賴清德15日邀臺行政部門、立法機構及考試機構負責人進行政務茶敘，立法機構負責人韓國瑜已表達不會出席，府方感到不解。嫻熟“憲法”兼“立院”實務運作人士一針見血指出，茶敘就茶敘，哪有“政務茶敘”，韓國瑜踩穩(wěn)“憲法”第44條不出席100%正確，賴再仔細詳看“憲法”第44條就不會“感到不解”。

知情人士說，民進黨不要急著扣韓國瑜的帽子，歷經(jīng)3任領導人的“立法院”前院長也曾2次“不克出席”。一次是陳水扁“核四案”，一次是馬英九“任內(nèi)反服貿(mào)案”。因為王金平對“憲法”第44條的精神非常了解。

“憲法”第44條明訂，“領導人對于院與院間之爭執(zhí)，除本”憲法“有規(guī)定者外，得召集有關各院院長會商解決之?！?白話文就是。當行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五院之間發(fā)生爭執(zhí)時，領導人可以召集各院院長會商解決。這項領導人的權力，目的在維持政府機關間的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定，避免權力沖突，確保政府正常運作。

知情人士說，今年2月10日，府以茶敘之名邀請“五院”正副院長交換政務意見，韓國瑜出席了，但府會后“改口”說賴是依據(jù)“憲法”第44條召集五院，將茶敘變成“憲法”層次的院際協(xié)調(diào)，讓人有“被吃豆腐”的感覺。

第2次又來了，但這次有具體的議題及對象，知情人士說，韓國瑜又不是不懂“憲法”，更清楚“韓國瑜不等于全體立委”，有了第一次的小動作，這次就更不可能代表“立院”出席。

知情人士說，賴清德從昨天到今天說的話全是政治話術，制造新的政治紛爭，哪是在解決院際紛爭。

知情人士透露，賴清德茶敘邀請只是為了制造新的政治攻防點。（臺媒）

知情人士說，賴當局扭曲憲政除了茶敘，還有一樁更夸張。行政部門針對11月14日三讀修正通過的財劃法部分條文提覆議，遭藍白聯(lián)手否決，親綠學者建議在“憲法”法庭無法運作的危機時刻，不論是財劃法或今可能通過的反年改法案，行政部門應采“不副署”反制。

知情人士說，“憲法”增修條文第2條第2項，“領導人發(fā)布行政部門負責人與依'憲法'經(jīng)‘立法院’同意任命人員之任免命令及解散'立法院'之命令，無須行政部門負責人副署，不適用'憲法'第三十七條之規(guī)定。”（此規(guī)定為：領導人依法公布法律，發(fā)布命令，須經(jīng)行政部門負責人之副署，或行政部門負責人及有關部會首長之副署。）

不論“憲法”或增修條文都寫的清清楚楚明明白白，行政部門負責人在“憲法”上沒有不副署權，若拒絕副署，只能以辭職或下臺。

針對賴清德下周一要找三院“院長”茶敘，試圖化解朝野的僵局，國民黨主席鄭麗文今日表示，她覺得賴清德，如果真的有心彌補裂痕、團結(jié)在野，不需要一直做這種虛假的假動作，虛情假意其實大可不必，一定要真心誠意。

她質(zhì)疑，賴清德真的有面對過去執(zhí)政的錯誤嗎？真的有正視大罷免、大失敗、大幅民意給賴清德當局的警訊嗎？賴真的醒了嗎？否則的話，這樣子的虛假的動作，其實無助于朝野的團結(jié)，因為造成僵局的來源，就是他自己。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。