或許幾天之前，泰柬沖突在特朗普印象中只是一個(gè)微不足道的小插曲，它的作用除了能將自己更進(jìn)一步推向諾貝爾和平獎(jiǎng)之外，別無(wú)用處?？蓻](méi)想到，這次自己還真就碰了壁，甚至搞得灰頭土臉。

那么這場(chǎng)沖突究竟該何去何從呢？特朗普就這么忍下這口“惡氣”了？

據(jù)新華社報(bào)道，泰國(guó)外長(zhǎng)蓬集格在新聞發(fā)布會(huì)上表示：此前特朗普聲稱對(duì)多名泰國(guó)士兵造成傷亡的炸彈事件是一起“意外”，泰方對(duì)此“深感失望”，者嚴(yán)重傷害了泰國(guó)人民的感情。

此前，特朗普又在社交媒體上吹噓自己的功績(jī)，表示在一通電話斡旋下，泰、柬雙方已經(jīng)選擇了?；??？删o接著泰方便予以否認(rèn)，緊接著用F-16投擲7枚炸彈，摧毀柬埔寨境內(nèi)橋梁與酒店，以實(shí)際行動(dòng)否認(rèn)了美方說(shuō)法。

泰方在不斷向外界傳遞一個(gè)信號(hào)，那就是這次要同柬埔寨打出一個(gè)“既分勝負(fù)，也決生死”的狀態(tài)。特朗普顯然是誤判了泰方訴求，才會(huì)碰一鼻子灰。

就在泰軍對(duì)外發(fā)起軍事行動(dòng)的同時(shí)，泰國(guó)看守政府總理阿努廷下令宣布解散下議院，此舉是為踐行當(dāng)初成為總理時(shí)的承諾，即若遭到議院多數(shù)黨派的反對(duì)則立即解散議會(huì)，重新進(jìn)行大選。

在泰國(guó)境內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)大致分為三大派系，分別是文官政府、軍隊(duì)勢(shì)力以及王室。這幾年，王室影響力不斷衰弱，控制力大不如前，恐怕很快就要回歸到“君主立憲制”的根本意義上。那么剩下來(lái)要決定的，就是走一條向西方民主國(guó)家靠攏的多黨制文官政府，還是像中東、非洲那樣的軍閥政府。

從地區(qū)形勢(shì)與未來(lái)發(fā)展的角度來(lái)看，自然是前者更好一些，泰國(guó)的實(shí)質(zhì)道路也的確在以此為目標(biāo)，但軍方影響力深度綁定整個(gè)國(guó)家體系，一時(shí)半會(huì)兒難以完成改革。某種意義上看，前總理佩通坦因“通話門”曝光而辭職下野，只是一個(gè)偶發(fā)性因素，根本原因還是文官政府與軍方的矛盾不可調(diào)和，改革觸及彼此核心利益，導(dǎo)致最后的結(jié)局無(wú)法收?qǐng)觥?/p>

與此同時(shí)，經(jīng)此一役后，泰國(guó)政壇內(nèi)再也沒(méi)有對(duì)柬溫和派，有的只是誰(shuí)比誰(shuí)更加強(qiáng)硬，誰(shuí)就更能獲得民心。

這對(duì)于柬埔寨洪氏家族有些自作自受的意思，可對(duì)于中、美以及東盟就并非樂(lè)觀信號(hào)了。中國(guó)在泰、柬都有著非常廣泛、深入的合作項(xiàng)目，沖突持續(xù)惡化，營(yíng)商環(huán)境受負(fù)面影響，哪怕是從自身角度來(lái)看，也是要及時(shí)出手勸阻的。

對(duì)美國(guó)而言，更多的還是會(huì)影響到特朗普的個(gè)人政績(jī)。泰柬沖突再起，本質(zhì)上就揭示了特朗普政府的調(diào)停手段是“治標(biāo)不治本”的，印巴、巴以、俄烏都是如此，而且未得到真正解決沖突只是在為更加惡劣的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。特朗普不允許有這種論調(diào)的產(chǎn)生，同時(shí)為中期選舉與轉(zhuǎn)移政治壓力，將重心放在泰柬沖突上也是一種選擇。

最后是對(duì)東盟而言，泰柬沖突的政治等消極作用不僅會(huì)外溢到地區(qū)其他國(guó)家中，同時(shí)對(duì)東盟本身的調(diào)解機(jī)制就是重大打擊，對(duì)東盟立身之本的憲章也是一種赤裸裸的無(wú)視。

如若不能有效地對(duì)泰柬進(jìn)行管制，則今后局面將越來(lái)越復(fù)雜，東門遲早要被自己玩解體。

在這樣的背景下，中、美、東盟實(shí)現(xiàn)對(duì)泰柬沖突的“共控”，才符合各方利益。當(dāng)然，前提依舊是讓子彈再飛一會(huì)兒，否則誰(shuí)來(lái)勸都不管用。