剛剛結(jié)束了訪華行程的馬克龍，回國(guó)后突然“翻臉”，威脅中方滿(mǎn)足要求，否則歐洲就要“不客氣”了。

馬克龍回到法國(guó)后，就像是“變了一個(gè)人”，一改此前的溫和態(tài)度，居然“威脅”到了中方的頭上。在接受法國(guó)媒體采訪時(shí)，馬克龍“舊調(diào)重彈”炒作中歐的貿(mào)易逆差太大，中方“必須投資歐洲，伸出援手”。馬克龍還提議，歐洲可以取消對(duì)華半導(dǎo)體出口限制，但同時(shí)要求中方也取消對(duì)歐稀土出口限制，最后馬克龍“威脅”道“否則，歐洲就要被迫效法美國(guó)采取強(qiáng)硬措施，比如對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅”。

【馬克龍突然強(qiáng)硬】

馬克龍“變臉”，壓力來(lái)自現(xiàn)實(shí)

對(duì)比馬克龍?jiān)L華期間的表現(xiàn)，和他回國(guó)后的行徑，簡(jiǎn)直就是“判若兩人”，是什么讓他如此“自相矛盾”呢？可能和他面臨的“現(xiàn)實(shí)壓力”有關(guān)。

馬克龍的“兩張面孔”，本質(zhì)上是法國(guó)乃至歐洲，在當(dāng)前國(guó)際格局中進(jìn)退兩難的縮影。

一方面，法國(guó)經(jīng)濟(jì)走下坡路的需求，迫使他必須向中國(guó)“示好”，同時(shí)面臨來(lái)自中美的壓力，法國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也急需外部投資和市場(chǎng)訂單來(lái)激活活力。

訪華期間，他帶著明確的“要合作、要投資、要訂單”目標(biāo)，試圖從中國(guó)的發(fā)展紅利中為法國(guó)經(jīng)濟(jì)尋找出路，這是其訪華時(shí)放低姿態(tài)的核心動(dòng)因。

另一方面，回國(guó)后的馬克龍，需向西方陣營(yíng)展示其“強(qiáng)硬”姿態(tài)，特別是在美國(guó)的壓力下，馬克龍若表現(xiàn)得過(guò)于親近中國(guó)，可能被美國(guó)視為“軟弱”，借此削弱法國(guó)在西方陣營(yíng)中的話語(yǔ)權(quán)。

【馬克龍迅速“變臉”】

因此，他需要通過(guò)“呼吁投資”“威脅加稅”等表態(tài)，向美國(guó)證明法國(guó)并未偏離西方軌道。

當(dāng)然，馬克龍也有自己的“算盤(pán)”，他需安撫歐盟內(nèi)部的分歧，并向法國(guó)民眾有個(gè)交代。

再加上歐盟27國(guó)在對(duì)華政策上本就意見(jiàn)不一：德國(guó)、西班牙等國(guó)因與中國(guó)在新能源車(chē)、電池等領(lǐng)域深度合作，更傾向務(wù)實(shí)合作；而法國(guó)、意大利等國(guó)因本土產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，更支持保護(hù)主義。

馬克龍作為歐盟“領(lǐng)頭羊”之一，若訪華成果被質(zhì)疑為“讓步”，可能引發(fā)國(guó)內(nèi)黨爭(zhēng)和歐盟內(nèi)部的信任危機(jī)。

因此，馬克龍“變臉”，實(shí)則是法國(guó)在“經(jīng)濟(jì)依賴(lài)中國(guó)”“政治受制于美”“內(nèi)部需要團(tuán)結(jié)”三重壓力下的策略性平衡——訪華時(shí)是“求利者”，回國(guó)后是“表態(tài)者”，角色切換的背后，是一連串的算計(jì)。