哈嘍，大家好，我是小玖。

今天咱們接著聊俄烏沖突背后的西方困局，這盤打了好幾年的棋，如今越看越清晰。

西方本想借烏克蘭牽制俄羅斯，沒想到最后把自己下成了死局，而特朗普的政策轉(zhuǎn)向，更是讓這盤棋徹底失去了翻盤的可能。

西方聯(lián)盟的裂痕難修復(fù)

小玖一直覺得，“西方”從來不是鐵板一塊，只是過去兩百多年里，對俄羅斯的猜疑和警惕，一直是把他們綁在一起的“隱形紐帶”。

從19世紀(jì)維也納會議上歐洲列強(qiáng)對沙皇俄國的提防，到冷戰(zhàn)時期東西方陣營的對立。

共同的“敵人”讓美國和歐洲形成了穩(wěn)固的同盟關(guān)系，華盛頓也順理成章地成為這個聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者。

烏克蘭戰(zhàn)爭初期，這種團(tuán)結(jié)似乎又回來了。

拜登政府牽頭，北約國家紛紛向烏克蘭提供武器和援助，擺出了一致對抗莫斯科的姿態(tài)。

但這種團(tuán)結(jié)并沒有持續(xù)多久，隨著戰(zhàn)爭陷入拉鋸，歐洲國家的壓力越來越大。

能源短缺、通脹高企、難民安置負(fù)擔(dān)沉重，民眾對戰(zhàn)爭的支持度逐漸下滑。

而特朗普的連任，直接給了這個脆弱的聯(lián)盟致命一擊。

他推出的新版《國家安全戰(zhàn)略》，完全顛覆了二戰(zhàn)后美國主導(dǎo)的全球體系。

這份戰(zhàn)略提出“門羅主義的特朗普推論”，把重心放在維護(hù)美國在西半球的霸權(quán)上，對歐洲的安全承諾變得模糊不清。

更關(guān)鍵的是，戰(zhàn)略不再將俄羅斯定性為“重大威脅”，這讓一直依賴美國安全保護(hù)的歐洲國家徹底慌了神。

法國民調(diào)顯示近半數(shù)歐洲人視特朗普為“歐洲的敵人”，這背后其實是深深的不安。

沒了美國的堅定支持，他們獨自面對俄羅斯時，根本沒底。

西方聯(lián)盟的瓦解早有預(yù)兆，特朗普只是加速了這個過程。

美國和歐洲的利益訴求本就不同，歐洲需要穩(wěn)定的周邊環(huán)境和能源供應(yīng)，而美國更看重全球霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益。

當(dāng)美國不再愿意為歐洲的安全“買單”，轉(zhuǎn)而追求“美國優(yōu)先”時，所謂的“西方團(tuán)結(jié)”也就成了一句空話。

烏克蘭成了最大輸家

如果說西方聯(lián)盟的分裂是必然，那特朗普和普京在戰(zhàn)略訴求上的“意外契合”，則徹底改變了俄烏沖突的走向。

很多人可能不知道，普京執(zhí)政初期其實曾嘗試和西方合作，希望融入歐洲體系，但北約持續(xù)東擴(kuò)和西方的排擠，讓這份努力最終落空。

2014年克里米亞事件后，俄羅斯徹底放棄了融入西方的想法，轉(zhuǎn)而將西方“自由國際體系”視為主要對手。

而特朗普恰恰也想摧毀這個由美國主導(dǎo)建立的國際體系。

他的新戰(zhàn)略明確表示，美國不再強(qiáng)求其他國家接受民主制度，也不想被國際機(jī)構(gòu)束縛手腳，本質(zhì)上是要放棄二戰(zhàn)后美國的國際主義角色。

這種“反全球主義”的立場，和普京對西方體系的敵視不謀而合，難怪克里姆林宮會對這份戰(zhàn)略表示“令人鼓舞”。

這種契合讓烏克蘭陷入了孤立無援的境地。

過去，烏克蘭能堅持抵抗，很大程度上依賴西方的武器和資金援助。

但現(xiàn)在，美國的援助逐漸收縮，歐洲國家自身難保，也無力單獨支撐。

特朗普政府宣稱要促成烏俄談判，但這種在西方立場松動下的談判，對烏克蘭來說更像是“城下之盟”，很難保住自身的核心利益。

俄烏沖突走到今天，最該反思的是西方。

他們本想利用烏克蘭削弱俄羅斯，卻忽視了戰(zhàn)爭的殘酷和地緣政治的復(fù)雜。

當(dāng)美國為了自身利益改變戰(zhàn)略方向，當(dāng)歐洲聯(lián)盟陷入分裂，最終付出代價的卻是烏克蘭民眾。

而普京通過多年的堅持，不僅頂住了西方的制裁和施壓，還意外迎來了戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)機(jī)，從這個角度看，他確實成了這場博弈中的最大贏家。

如今，大西洋兩岸的無形橋梁正在瓦解，“西方”這個曾經(jīng)緊密的整體，正在變成一個個孤立的個體。

這場持續(xù)多年的沖突，最終讓我們看清。

靠對抗和猜忌維系的聯(lián)盟終究不可靠，而把他國當(dāng)作博弈棋子的做法，最終只會害人害己。