知嘹汽車(chē)\費(fèi)德

靴子落地。寶馬集團(tuán)正式宣布，執(zhí)掌帥印超過(guò)五年的董事長(zhǎng)奧利弗·齊普策，將在明年夏天的年度股東大會(huì)后卸任。接替他的，不是空降的外來(lái)和尚，而是內(nèi)部深耕生產(chǎn)體系超過(guò)30年的老將——米蘭·諾德科沃奇。

就在全球電動(dòng)化轉(zhuǎn)型進(jìn)入深水區(qū)的同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入近乎白熱化的淘汰賽，此時(shí)換帥掌舵，是挑戰(zhàn)更是風(fēng)險(xiǎn)。

“中國(guó)先生”的功成身退

齊普策的離開(kāi)，帶著一種“階段性任務(wù)完成”的意味。

寶馬曾在他的任期內(nèi)首次登頂中國(guó)豪華車(chē)市，全球銷(xiāo)量也一度超越老對(duì)手奔馳。選擇在首款“新世代”車(chē)型落地后交棒，集團(tuán)似乎想傳遞“規(guī)劃者使命已達(dá)，該執(zhí)行者登場(chǎng)了”的信號(hào)。

然而，他留下的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已截然不同。

齊普策擁抱中國(guó)時(shí)，市場(chǎng)還在給予傳統(tǒng)豪華品牌高溢價(jià)的紅利；而今天，中國(guó)品牌新能源汽車(chē)的“包圍圈”已經(jīng)形成，價(jià)格戰(zhàn)與科技戰(zhàn)火力全開(kāi)。2025年前三季度寶馬在華銷(xiāo)量出現(xiàn)同比下滑，就是一個(gè)清晰的警報(bào)。齊普策開(kāi)啟了以中國(guó)為核心的轉(zhuǎn)型，但打贏這場(chǎng)硬仗的任務(wù)，留給了后來(lái)者。

“生產(chǎn)大師”上位，寶馬要轉(zhuǎn)型“效率優(yōu)先”？

接過(guò)方向盤(pán)的是米蘭·諾德科沃奇，一個(gè)典型的寶馬“自己人”。從實(shí)習(xí)生到集團(tuán)董事長(zhǎng)，他的故事與齊普策如出一轍，而生產(chǎn)負(fù)責(zé)人的出身，更是寶馬最高權(quán)力的“傳統(tǒng)密碼”——齊普策及其前任都管過(guò)生產(chǎn)。

寶馬監(jiān)事會(huì)主席的聲明，幾乎明示了選擇他的邏輯。有分析一針見(jiàn)血——諾德科沃奇是“新世代”車(chē)型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的主要規(guī)劃者，從畫(huà)藍(lán)圖到指揮全球工廠高效、經(jīng)濟(jì)的量產(chǎn)這款“不成功便成仁”的戰(zhàn)略車(chē)型，沒(méi)有誰(shuí)比他更合適。

這無(wú)疑釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：在電動(dòng)化戰(zhàn)略框架已定的當(dāng)下，寶馬認(rèn)為當(dāng)前的核心任務(wù)，是成本、效率和規(guī)模化盈利。生產(chǎn)專(zhuān)家的特長(zhǎng)，正是把創(chuàng)意和設(shè)計(jì)，變成穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)且能賺錢(qián)的商品。在行業(yè)燒錢(qián)換份額的瘋狂時(shí)期，這像是一份冷靜的回歸制造業(yè)本質(zhì)的宣言。

真正的考驗(yàn)來(lái)了，成本控制能手，能否玩轉(zhuǎn)中國(guó)牌？

但問(wèn)題恰恰在于，寶馬在中國(guó)面臨的，遠(yuǎn)非一個(gè)簡(jiǎn)單的“生產(chǎn)效率”問(wèn)題。

這是一個(gè)軟件定義體驗(yàn)、用戶需求月月迭代、本土對(duì)手“卷”出天際的市場(chǎng)。僅僅依靠卓越的制造品質(zhì)和成本控制，就像一位武功高強(qiáng)的傳統(tǒng)劍客，突然被拉進(jìn)了熱兵器時(shí)代的混戰(zhàn)。寶馬需要的是產(chǎn)品定義、生態(tài)構(gòu)建、科技融合和商業(yè)模式的綜合破局。

擺在諾德科沃奇面前的考卷非常具體——在中國(guó)大規(guī)模研發(fā)本土化和與科技公司合作的成果，如何快速反哺到全球產(chǎn)品上？為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)壓力，連旗艦車(chē)型都傳聞在考慮增程式路線，這種“以中國(guó)需求為先”的靈活性能否貫徹到底？更重要的是，如何在中國(guó)品牌已建立起智能、價(jià)值新認(rèn)知的戰(zhàn)場(chǎng)上，重新擦亮寶馬的“豪華”招牌？

這一切，都超出了傳統(tǒng)生產(chǎn)管理的范疇。首款國(guó)產(chǎn)“新世代”車(chē)型2026年在沈陽(yáng)投產(chǎn)，它的市場(chǎng)反響將是諾德科沃奇時(shí)代的第一次大考。那不僅是一款車(chē)的成敗，更是檢驗(yàn)寶馬這套“生產(chǎn)主導(dǎo)”的轉(zhuǎn)型邏輯，在中國(guó)這個(gè)最大、最復(fù)雜的試驗(yàn)場(chǎng)里能否跑通的試金石。

寶馬的這次換帥，表面看是按資歷和傳統(tǒng)的平穩(wěn)過(guò)渡。但在行業(yè)巨變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，選擇一位生產(chǎn)專(zhuān)家，本身就是一種充滿爭(zhēng)議的激進(jìn)選擇。它賭的是，在電動(dòng)智能汽車(chē)的上半場(chǎng)，打好“制造”這張底牌，比追逐眼花繚亂的概念更可靠。

這場(chǎng)豪賭的結(jié)果，將決定寶馬是平穩(wěn)穿越周期，還是在新時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)中黯然“掉隊(duì)”。

知嘹汽車(chē)原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們

*圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除*