12月7日晚，“榕江發(fā)布”公眾號(hào)發(fā)布《關(guān)于榕江縣兩汪鄉(xiāng)荒野求生活動(dòng)終止的情況通報(bào)》。通報(bào)稱(chēng)，重慶云深荒野戶(hù)外運(yùn)動(dòng)有限公司于12月2日在榕江縣兩汪鄉(xiāng)主辦的荒野求生活動(dòng)，因近期低溫天氣、森林火險(xiǎn)等級(jí)較高等因素影響，為確保全體參與人員的人身安全，已于12月6日終止。

開(kāi)賽僅僅4天，榕江“荒野求生賽”為什么草草收?qǐng)觯孔匀粴夂蛟蚧蛟S只是其一，相比起低溫天氣，關(guān)于該賽事的話題在網(wǎng)絡(luò)上堪稱(chēng)火爆，甚至曾出現(xiàn)“安全員騷擾女選手”“有安全員違規(guī)作弊投喂選手食物”等質(zhì)疑。

網(wǎng)傳的“安全員騷擾女選手”聊天截圖。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳言，榕江兩汪荒野求生1號(hào)選手向廣大網(wǎng)友道歉，該選手表示，12月6日自己在賽事素材群里發(fā)了一些不實(shí)言論，造謠當(dāng)?shù)匕踩珕T騷擾女選手。自己非常后悔，對(duì)榕江當(dāng)?shù)卦斐商鄧?yán)重負(fù)面影響。盡管該選手已經(jīng)作出解釋和道歉，網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議卻并未因此平息。一方面，1號(hào)選手的道歉并未消除“有安全員違規(guī)作弊投喂選手食物”的質(zhì)疑；另一方面，據(jù)此前網(wǎng)絡(luò)爆料，“安全員騷擾女選手”似乎并非個(gè)案。

無(wú)論是氣候原因，還是網(wǎng)傳的負(fù)面?zhèn)髀劊瑢?shí)際上都指向了一個(gè)共同的問(wèn)題：如何保障參賽選手的安全？只不過(guò)，前者影響的是身體健康，后者則涉及到了心理影響。各方壓力之下，本著“確保全體參與人員的人身安全”的目的，叫停賽事無(wú)疑成了不二之選。

榕江縣文體廣電旅游局發(fā)布的情況通報(bào)。

這并不是“荒野求生賽”首次被緊急叫停——11月26日，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱(chēng)，原定于11月29日進(jìn)行的2025年云南西疇縣香坪山景區(qū)“木蘭杯”荒野求生技能大賽被緊急叫停。相關(guān)部門(mén)回應(yīng)稱(chēng)，氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示當(dāng)?shù)爻掷m(xù)低溫，不利于野外生存，為保障參賽選手的生命安全，經(jīng)綜合考慮決定暫時(shí)不舉辦該賽事。

近年來(lái)，極限節(jié)目越來(lái)越有被娛樂(lè)化的趨勢(shì)。時(shí)下，不少地方都將舉辦“荒野求生賽”當(dāng)作賺取流量、吸引游客的文旅創(chuàng)意，全然不顧其中潛藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

綜觀各類(lèi)“荒野求生賽”，大多設(shè)置有高額的獎(jiǎng)金。然而，重賞之下不僅有“勇夫”，更不乏“莽夫”。野外生存需要的不只是挑戰(zhàn)極限的勇氣，專(zhuān)業(yè)的生存技能和過(guò)硬的身體條件缺一不可。問(wèn)題是，那些將荒野求生當(dāng)休閑游戲的參賽者，是否具備挑戰(zhàn)極限的條件？

既然是以挑戰(zhàn)荒野為名，“荒野求生賽”自然要選擇人跡罕至之處，盡量排除人為因素的影響。如此一來(lái)，自然條件的任何變化，都足以成為參賽者難以承受之重。對(duì)于主辦方而言，這樣的局面既是不愿看到的，也是無(wú)力承受的，人力介入因此難以避免。問(wèn)題是，大量安全員的介入不僅使“荒野挑戰(zhàn)”名不副實(shí)，而且難免會(huì)因身處深山老林引發(fā)各類(lèi)糾紛。凡此種種，使“荒野求生賽”淪為一種純粹的流量游戲。

從“確保全體參與人員的人身安全”的角度，“荒野求生賽”被緊急叫停既在情理之中，也不失為一種應(yīng)有的反思——極限挑戰(zhàn)不是流量游戲，人身安全是不容觸碰的底線。創(chuàng)意制勝的文旅新時(shí)代，尤需繃緊安全這根弦。

作者 ｜ 趙志疆

來(lái)源 ｜ 人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道

值班編輯 ｜ 王可

主編推薦