80年前，中國還在飽受列強欺凌，海疆無防、國門洞開；80年后，曾經(jīng)捆住中國的第一島鏈，竟已被中國軍事力量反向包圍。這場攻守易形的背后，是中國國防實力怎樣的飛躍？日本的慌亂、美國的沉默，又暗藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

2025年12月初以來，中國在西太平洋的軍事行動形成了精準協(xié)同的“三位一體”布局，每一步都直指第一島鏈的關(guān)鍵節(jié)點。

在海上方向，遼寧艦航母編隊攜055型南昌艦、052D型西寧艦、開封艦及901型呼倫湖艦，沿琉球群島以東海域北上，將日本西南諸島置于航母打擊范圍之內(nèi)。

空中方向，12月9日中俄第10次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航震撼登場，中方2架轟-6K、8架殲-16搭配空警-500預(yù)警機，與俄方圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機、蘇-30戰(zhàn)機及A50預(yù)警機強強聯(lián)合。

經(jīng)宮古海峽穿越琉球后直逼日本本土，700公里的距離意味著戰(zhàn)略轟炸機可在短時間內(nèi)完成打擊準備，這種“預(yù)警-指揮-打擊”全鏈條配齊的配置，實戰(zhàn)意味極為濃厚。

而在海警方向，12月10日中國海警2501艦艇編隊，在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)開展日常巡航，形成了對核心爭議區(qū)域的常態(tài)化管控。

這三大行動并非孤立存在，而是構(gòu)成了“圍點打援”的戰(zhàn)略態(tài)勢：遼寧艦在南側(cè)與東側(cè)機動牽制，中俄聯(lián)合編隊在北側(cè)與東側(cè)施壓，釣魚島的海警巡航則卡住關(guān)鍵節(jié)點。

這樣一來，夾在中間的琉球群島乃至日本九州、四國地區(qū)，徹底從美日設(shè)想的“封鎖前沿”變成了直面火力覆蓋的“防御前線”。

更值得關(guān)注的是，這種部署打破了傳統(tǒng)軍事行動的單一維度限制，?？諈f(xié)同、軍警聯(lián)動、中俄協(xié)作，展現(xiàn)出中國構(gòu)建區(qū)域安全態(tài)勢的成熟能力，也讓第一島鏈的封鎖功能在事實上被瓦解。

面對中國軍事力量的抵近部署，日本的表現(xiàn)堪稱進退失據(jù)，完美詮釋了“挑釁在前、慌亂在后”的矛盾心態(tài)。防衛(wèi)大臣小泉進次郎在社交平臺抱怨“中方此舉是針對日本的明確示威”。

日本媒體則炒作“雷達照射事件”，聲稱解放軍殲-15在公海上空鎖定自衛(wèi)隊F-15J，極力將自己塑造成“受害者”。

但這與日本此前的強硬姿態(tài)形成鮮明反差：首相高市早苗公然叫囂“臺灣有事就是日本有事”，配合美國印太戰(zhàn)略不斷挑釁中國底線。

如今中國將軍事力量部署到其家門口，卻又急于扮可憐求同情，這種雙重標準暴露了其內(nèi)心的虛弱。

更具諷刺意味的是，日方試圖通過中日防務(wù)熱線溝通卻遭遇“無法接通”的回應(yīng)。

要知道，軍事熱線的核心價值在于建立互信、防止誤判，但日本一邊在政治上持續(xù)觸碰中國核心利益紅線，一邊又想在軍事上尋求安全緩沖，本身就是自相矛盾的妄想。

就像歷史上的戰(zhàn)略博弈，當一方徹底突破互信底線，所謂的溝通渠道自然失去意義。

而比日本慌亂更值得玩味的是美國的沉默：以往中日摩擦時，美國總會第一時間重申美日安保條約為日本撐腰，但此次白宮高層集體“失聲”，僅由駐日大使說些場面話。

其實背后的邏輯不難理解：2026年中期選舉在即，美國國內(nèi)通脹、貿(mào)易逆差等問題纏身，“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略邏輯不允許其為日本的激進言行付出與中國正面沖突的代價。

更重要的是，美國深知如今第一島鏈內(nèi)，解放軍的區(qū)域拒止能力已形成壓倒性優(yōu)勢，硬碰硬不僅勝算渺茫，還可能付出難以承受的戰(zhàn)略成本。

此外，這種沉默也是對日本“外交獨走”的敲打，高市早苗政府的激進政策打亂了美國的印太戰(zhàn)略節(jié)奏，美國需要的是可控的棋子，而不是可能拖自己下水的“麻煩制造者”。

這場戰(zhàn)略態(tài)勢的逆轉(zhuǎn)，回望歷史更顯震撼。80多年前，新中國成立之初，民生凋敝、百廢待興，人民軍隊的裝備與世界強國差距懸殊，面對第一島鏈的封鎖，只能被動防御。

而如今，短短幾十年的時間，中國已建成包括轟炸機、核潛艇、隱身戰(zhàn)機、航空母艦、高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的現(xiàn)代化國防體系，手里的“家伙硬了”，腰桿子自然挺直了。

這種變化絕非偶然，而是中國制造能力、科研實力與戰(zhàn)略定力全面提升的必然結(jié)果。

曾經(jīng)，美日精心構(gòu)建的第一島鏈，憑借沖繩、琉球等關(guān)鍵節(jié)點，試圖將中國海軍封鎖在近海；如今，中國軍事力量不僅突破了島鏈限制，更實現(xiàn)了反向包圍。

從055型驅(qū)逐艦的萬噸排水量與先進雷達系統(tǒng)，到轟-6K的遠程打擊能力，再到航母編隊的遠洋部署能力，中國軍工產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了從“跟跑”到“并跑”再到“領(lǐng)跑”的跨越。

更重要的是，中國的軍事行動始終堅守“防御性國防政策”的本質(zhì)，此次抵近部署并非主動挑釁，而是對日本近期一系列危險舉動的必要回應(yīng)。

這場攻守易形的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，給我們帶來了深刻的歷史啟示：國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，從來不是靠外交抗議就能捍衛(wèi)的，而是需要堅實的國防實力作為后盾。

80年的歷史證明，落后就要挨打，軟弱就會受欺；如今的現(xiàn)實則證明，強大才能自主，能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，這種底氣正是源于國防實力的全面提升。

日本若不能正視歷史與現(xiàn)實，繼續(xù)跟隨美國推行激進的軍事化政策，不斷挑釁中國核心利益，終將陷入“失道寡助”的困境。

第一島鏈的攻守易形，不僅是軍事力量的對比變化，更是國際秩序重塑的縮影，多極化趨勢下，單邊主義、霸權(quán)主義早已行不通，尊重各國核心利益、通過對話協(xié)商解決爭端，才是維護地區(qū)和平穩(wěn)定的正道。