中國(guó)取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，成為二戰(zhàn)的主要戰(zhàn)勝國(guó)，卻因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)的實(shí)力問題，以及老蔣為代表的政治勢(shì)力的腐朽性，讓我們的抗戰(zhàn)勝利伴隨著兩大遺憾：一是外蒙的獨(dú)立，讓中國(guó)的秋海棠地圖被挖走了一大塊。二是在羅斯福提出琉球群島應(yīng)歸還中國(guó)時(shí)，沒有抓住反而放棄了稍縱即逝的歷史時(shí)機(jī)。

近來，因?yàn)槿毡驹谖髂现T島加緊戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，特別是日本軍方宣布要在臺(tái)灣以東、直線距離只有110公里的與那國(guó)島上加快部署中程地對(duì)空導(dǎo)彈，琉球群島的地緣和軍事價(jià)值的重要性更加凸顯。

與那國(guó)島在歷史上曾是琉球王國(guó)的一部分，19世紀(jì)琉球王國(guó)被日本吞并后，隨琉球一起被日本控制。攤開地圖一看便知，臺(tái)灣問題解決了，但如果琉球群島還在日本人控制之下，第一島鏈雖然失去了臺(tái)灣這個(gè)重要的接支點(diǎn)，但美日在琉球群島以及美國(guó)在菲律賓的軍事存在，仍然會(huì)對(duì)我們進(jìn)出太平洋的通道形成鉗制之勢(shì)。特別是與那國(guó)島這幾個(gè)島嶼，更是直接卡在從臺(tái)灣向東走向太平洋的線路上。

琉球群島自日本九州島向西南延伸至臺(tái)灣東北，總長(zhǎng)度約為1000至1200公里，本來最適合和臺(tái)灣一起，充當(dāng)我們?cè)谔窖蠓较虻膽?zhàn)略屏障，前者對(duì)我們東部沿海經(jīng)濟(jì)重心的戰(zhàn)略拱衛(wèi)作用，甚至比后者還重要一些。但現(xiàn)在因?yàn)榱鹎蛉簫u控制在日本人手里，我們東部沿海地區(qū)的地理屏障就缺失了一大塊。

本來中國(guó)是有機(jī)會(huì)借抗戰(zhàn)的勝利，實(shí)際控制琉球群島。在1943年11月的開羅會(huì)議上，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福與老蔣多次討論了戰(zhàn)后琉球群島的歸屬問題。羅斯福提出，琉球群島應(yīng)歸還中國(guó)。羅斯福甚至提醒老蔣，琉球位于臺(tái)灣東北面，是太平洋的關(guān)鍵樞紐，若中國(guó)獲得臺(tái)灣卻未獲得琉球，臺(tái)灣的安全將難以保障。話都這么直白了，但還是被老蔣拒絕了，讓羅斯福一頭霧水，應(yīng)該是沒見過這樣把送上門來的巨大利益往外推的。老蔣的態(tài)度直接影響了《開羅宣言》把琉球主權(quán)懸置起來，僅規(guī)定日本歸還東北四省、臺(tái)灣和澎湖群島給中國(guó)。

好在《開羅宣言》和《波茨坦公告》規(guī)定了戰(zhàn)后日本的主權(quán)限于本州、北海道、九州、四國(guó)及以及盟軍決定的其他島嶼之內(nèi)，把琉球群島從日本的主權(quán)范圍排除了。所以，我們東部沿海地區(qū)的東面海洋屏障問題還有機(jī)會(huì)從根本上得到解決。

最近，盟軍最高司令部落實(shí)《開羅宣言》和《波茨坦》公告關(guān)于日本領(lǐng)土規(guī)定的677號(hào)訓(xùn)令也被翻了出來，明確北緯30度以南的琉球群島、伊豆諸島、南方諸島、小笠原諸島、硫黃諸島、以及包括大東諸島、沖之鳥礁、南鳥島、中鳥島在內(nèi)的其他太平洋上的全部島嶼。這些島恰恰是日本正在進(jìn)行過軍事化，用來威脅臺(tái)海以及大陸東部沿海地區(qū)的前沿。

戰(zhàn)后初期，琉球由聯(lián)合國(guó)托管、美國(guó)代行管理。美國(guó)在沒有征求其他戰(zhàn)勝國(guó)的情況下，依據(jù)美日簽訂的《歸還沖繩協(xié)定》，將琉球群島的施政權(quán)私相授受給日本。

以前中國(guó)人也知道《開羅宣言》和《波茨坦公告》對(duì)日本在戰(zhàn)后主權(quán)范圍的規(guī)定，但一直缺少一個(gè)時(shí)機(jī)，把這個(gè)歷史問題翻出來，放到桌面上。

高市早苗搞“臺(tái)灣有事就是日本危機(jī)存亡事態(tài)”以及“臺(tái)灣地位未定論”，是對(duì)我們嚴(yán)重的威脅和挑釁，正好也給我們解決琉球地位問題，提供了歷史機(jī)遇。

臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土，即使日本的早苗再想搞事，這個(gè)事實(shí)也無法撼動(dòng)。但琉球的主權(quán)不屬于日本，卻是誰也無法顛覆的事實(shí)?！芭_(tái)灣地位未定論”根本不成立，“琉球地位未定論”也有了機(jī)會(huì)，擺到桌面上。

要從根本上消除日本對(duì)中國(guó)的軍事威脅，防止日本再次以我們?yōu)槟繕?biāo)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，最底線是琉球群島脫離日本的控制。琉球群島只要還在日本人手里，就必然會(huì)成為日本的戰(zhàn)略屏障以及對(duì)我們最具有軍事威脅的戰(zhàn)略要害。如果日本沒有了琉球群島的管理權(quán)，美日軍事力量退出琉球，我們的東部沿海地區(qū)才從根本上解除了來自東面海洋的軍事威脅，中國(guó)面向太平洋才是真正的“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”。

日本本就是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，卻得到了不應(yīng)該屬于日本的琉球群島管理權(quán)，還要把琉球作為威懾中國(guó)，阻止我們統(tǒng)一的前沿陣地，這就讓琉球問題繞不過去了，解決琉球主權(quán)歸屬問題的必要性就這樣被日本推到了我們面前。

解決琉球地位問題的必要性已經(jīng)不是問題了，就剩下何時(shí)解決以及如何解決了。

如果要解決，在時(shí)機(jī)選擇上可分三種：一是先解決臺(tái)灣問題再解決琉球問題。二是臺(tái)灣問題與琉球問題一起解決，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的同時(shí)，也把琉球剝離日本的控制。三是先解決琉球問題再解決臺(tái)灣問題。

時(shí)間先后順序其實(shí)沒那么重要，如何解決，才是關(guān)鍵。

原來官方在琉球問題上是長(zhǎng)期失語的，并沒有把琉球當(dāng)成反制日本的牌。我猜具體的原因，一是實(shí)力不夠，二是時(shí)機(jī)不到，三是日本雖然對(duì)臺(tái)灣問題有干預(yù)之心，總體上，日本還主要隱身于美國(guó)的后面，暫時(shí)還不是我們的主要防范與反制對(duì)象，西太博弈也主要在中美之間進(jìn)行。以前我們不確定官方是否有把琉球這張牌擺上桌面的考慮，即使有，也要先排除前面提到的第三種可能性。第二種雖然不能排除，但前提是美日軍事干預(yù)臺(tái)海。第一種恰恰是我們以前比較希望看到的，因?yàn)檫@意味著我們?cè)谟梅呛推绞侄谓鉀Q臺(tái)灣問題時(shí)，美日沒有軍事干預(yù)。

但因?yàn)楦呤性缑邕@一通折騰，在正式場(chǎng)合拋出了“臺(tái)灣有事就是日本有事”，還要搞“臺(tái)灣地位未定論”，日本正式走到了前臺(tái)，圍繞臺(tái)灣而展開的西太地緣博弈，形勢(shì)就變了。受特朗普政府新的安全戰(zhàn)略報(bào)告的影響，美國(guó)雖然對(duì)臺(tái)灣問題依然重視，阻止中國(guó)統(tǒng)一的想法未變，但要求盟友發(fā)揮更多的作用，美國(guó)的收縮大趨勢(shì)不會(huì)變。日本在西太博弈的棋局中，不再是原來的次等角色，戲碼大增，在干預(yù)臺(tái)海的問題上，即使還不算正式的主角，但也是在承擔(dān)起率先沖鋒的角色。我們自然不能容忍，日本利用非法控制的琉球群島，對(duì)我們進(jìn)行軍事威脅。這就讓琉球主權(quán)歸屬的解決，比之前有了更多的現(xiàn)實(shí)性與時(shí)間上的緊迫性。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)輿論在解決琉球地位問題上的民意越發(fā)洶涌澎湃，官方也開始打破沉默。

11月，外交部發(fā)言人林劍通過X社交平臺(tái)，發(fā)布了《波茨坦公告》第八條內(nèi)容的英文摘錄，這部分內(nèi)容著重強(qiáng)調(diào)必須確保《開羅宣言》中確立的各項(xiàng)條件得到切實(shí)履行，同時(shí)明確規(guī)定日本的國(guó)家主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)這四個(gè)主要島嶼，以及經(jīng)戰(zhàn)勝國(guó)確定的其他小型島嶼范圍。這等于明示我們對(duì)琉球地位的態(tài)度，琉球群島不在日本主權(quán)范圍內(nèi)。

2025年12月10日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在世界人權(quán)日記者會(huì)上，批評(píng)某些國(guó)家“持續(xù)侵犯阿伊努人、琉球人等土著人權(quán)利”，罕見地使用“琉球人”而非“沖繩人”的表述，暗示琉球問題并非單純的日本內(nèi)政。這是從人權(quán)問題角度切入，在琉球地位問題上主動(dòng)設(shè)置議題，意味著我們對(duì)琉球地位問題的關(guān)注可能進(jìn)一步深化。?

琉球地位問題確實(shí)是反制日本在臺(tái)灣問題上繼續(xù)作妖的一張大牌，但因?yàn)椴恢皇巧婕叭毡?，還涉及到美國(guó)，美軍在琉球群島上有大量駐軍，美軍在沖繩島擁有數(shù)十座美軍基地，占全部駐日基地面積的70%至75%，美國(guó)在沖繩駐軍的數(shù)量，也占到了三分之二。解決琉球地位問題的難度自然小不了。這大概也是我們?cè)诹鹎騿栴}上雖然只掀開一角，還沒有正式亮牌的原因吧。但只要思想不滑坡，辦法總比困難多，有實(shí)力時(shí)就應(yīng)該積極作為。這張牌還是應(yīng)該打出來的。

一種假設(shè)是日本軍事挑釁在先。那我們著手解決琉球問題就簡(jiǎn)單了。我們的軍報(bào)已經(jīng)警告日本，如果膽敢軍事干預(yù)臺(tái)海，日本全部的國(guó)土都可能淪為戰(zhàn)場(chǎng)，何況被日本非法占據(jù)的琉球群島，離我們的本土最近，對(duì)我們的威脅最大，自然不能放過，還會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)初期的主要戰(zhàn)場(chǎng)。

但如果我們明知道日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，目標(biāo)還是我們，那我們也不能靜等日本先開第一槍。因?yàn)槲覀冞€有個(gè)聯(lián)合國(guó)的敵國(guó)條款可以出來用，在我們確認(rèn)日本要再次搞軍國(guó)主義，要再次對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，就可以主動(dòng)采取措施。

日本會(huì)不會(huì)停止擴(kuò)軍備戰(zhàn)，會(huì)不會(huì)終止軍國(guó)主義的死灰復(fù)燃呢？自然不會(huì)，除非被外力抑制、打斷、掐滅。在確定日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，暴露出再次發(fā)動(dòng)侵略的圖謀，進(jìn)行明顯的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，并已經(jīng)對(duì)我們構(gòu)成嚴(yán)重威脅時(shí)，理論上就可以“認(rèn)定即行動(dòng)”。日本是否觸動(dòng)敵國(guó)條款，這個(gè)也涉及如何定義的問題。定義權(quán)在誰手里很重要。我們應(yīng)該從現(xiàn)在開始就爭(zhēng)奪定義權(quán)，定義權(quán)也是實(shí)力的一部分。

日本在臺(tái)灣問題上搞動(dòng)作，雖然是要把臺(tái)灣問題復(fù)雜化，但其實(shí)也簡(jiǎn)化了遏制日本軍國(guó)主義對(duì)我們的威脅，以及把美國(guó)軍事力量趕出西太的復(fù)雜程度。

在我們實(shí)力明顯占優(yōu)的情況下，用敵國(guó)條款和琉球牌對(duì)付日本的軍國(guó)主義，簡(jiǎn)直太好用了。聯(lián)合國(guó)的“敵國(guó)條款”賦予了對(duì)日有條件“先發(fā)制人”制止日本侵略意圖，消除日本侵略能力的合法性，用“琉球地位未定論”壓制日本極右勢(shì)力的“臺(tái)灣地位未定論”，更是降維打擊。

解決琉球地位問題，是對(duì)美國(guó)擅自把琉球群島的管理權(quán)交給日本的錯(cuò)誤行為進(jìn)行撥亂反正，本身就是在維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，從法理到道義都拉滿，無可置疑。

而且，根據(jù)二戰(zhàn)的系列歷史文件，不只是琉球群島不應(yīng)該屬于日本，而且，日本對(duì)北緯30度以南，現(xiàn)在被日本控制的其他島嶼，是否應(yīng)該歸屬日本，也存在法理問題。如果日本作大死，這些島嶼的歸屬也大有文章可作。話說，如果日本真敢軍事干預(yù)臺(tái)海，構(gòu)成對(duì)我們的侵略，到時(shí)候日本本島又如何？一樣會(huì)成為打擊目標(biāo)，并在勝利后可駐軍并被分而治之。

歷史機(jī)遇正在下給我們走來，只要我們能下定決心，不被日本的滲透干擾共同意志，壞事就可以變好事，日本的挑釁就可以變成我們彌補(bǔ)歷史遺憾的機(jī)會(huì)。