一份被白宮否認(rèn)的“秘密報(bào)告”震動全球戰(zhàn)略圈，其中細(xì)節(jié)一個比一個勁爆。具體怎么回事，還要從前段時間特朗普發(fā)布的33頁國家安全戰(zhàn)略報(bào)告說起。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱，近日華盛頓突然傳出風(fēng)聲，聲稱在這份報(bào)告的“未公開版本”中，有了一個驚人發(fā)現(xiàn)，那就是美國意圖拉上中俄日印，一同組建“核心五國集團(tuán)”，單從“C5”這個簡稱中也能看出，其將與G7形成對比乃至替代關(guān)系。

（據(jù)稱特朗普計(jì)劃推動C5組建，即拉攏中俄日印四國一起，構(gòu)建新的大國體系）

這則消息一經(jīng)傳出，瞬間猶如投入平靜湖面的巨石，激起了全球戰(zhàn)略分析圈的層層漣漪。

請注意，C5中包含我們熟知的中國、美國、俄羅斯、日本以及印度，卻偏偏缺少了英國、法國、德國等歐洲國家。這無疑直接打破了數(shù)十年來以意識形態(tài)和價值觀劃線的西方“小圈子”傳統(tǒng)。

面對媒體的追問，白宮發(fā)言人安娜·凱利迅速且堅(jiān)決地予以否認(rèn)，稱這份長達(dá)33頁的所謂“替代版本”報(bào)告“根本不存在”，是徹頭徹尾的“假新聞”。五角大樓則全程沉默。

即便如此，圍繞“C5”構(gòu)想的討論卻迅速發(fā)酵。不少美國專家也參與其中，認(rèn)為該想法看似“遙不可及”，卻也不是沒有可能。

畢竟已公開的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中就明確提出，單極世界已經(jīng)結(jié)束，美國將放棄繼續(xù)充當(dāng)“世界警察”，不再追求“主導(dǎo)世界”的目標(biāo)，并承認(rèn)戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移和軍事部署收縮，決心重構(gòu)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與中國簽署“互惠平等”條款。

（C5將對G7造成沖擊，而其成員名單中，歐洲國家也均缺席，俄方認(rèn)為美國此舉旨在敲打這一傳統(tǒng)盟友）

怎么看？

首先，拋開C5消息的真實(shí)性不談，單從成員名單細(xì)節(jié)上就能看出來，美國對歐洲越來越失望，關(guān)系逐漸走向疏離。

這恰恰與此前特朗普本多次批評歐洲盟友在防務(wù)上“搭便車”，預(yù)言“歐洲文明正在消亡”，甚至被曝出有意鼓勵部分歐盟成員國“脫歐”一連串動作，形成呼應(yīng)。

當(dāng)然，也有可能是美國故意所為，通過將歐洲排除在“核心”圈層之外，從而對其形成警告和“敲打”，迫使歐洲放棄“戰(zhàn)略自主”想法，進(jìn)一步加深對美依賴。

說白了，這其實(shí)就是一份“地緣政治宣言”。比起G7，C5體量明顯更大、人口更多，經(jīng)濟(jì)潛力更甚、軍事力量舉足輕重。

（美國在提出C5構(gòu)想之前，其實(shí)還呼吁中國一起組建G2，實(shí)現(xiàn)“中美共治”，結(jié)果遭到拒絕）

其次，該構(gòu)想賦予了C5明確的“任務(wù)清單”。據(jù)稱，其首要議程將是推動中東安全，特別是促成以色列與沙特阿拉伯的關(guān)系正?；?。

這也正是特朗普上臺后堅(jiān)持的優(yōu)先事項(xiàng)之一。只不過，如今他將這一棘手議題置于C5平臺，而非傳統(tǒng)的美國單邊主導(dǎo)或西方聯(lián)盟框架內(nèi)解決，從側(cè)面反映了美國當(dāng)下外交思路：即拉攏所有在該地區(qū)有重大利益和影響力的玩家，共同分擔(dān)責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)。

最后，C5所牽扯的，不僅僅是G7。在這之前，特朗普曾多次拉攏中國組建“G2”，以實(shí)現(xiàn)所謂的“中美共治”，結(jié)果遭到中國拒絕。

既然“G2”之路不通，無法徹底離間中俄關(guān)系，特朗普緊跟著就盯上俄羅斯，在俄烏和平計(jì)劃中，提議恢復(fù)八國集團(tuán)，并邀請俄羅斯加入形成新九國集團(tuán)。當(dāng)然，這同樣遭到俄方反對，普京直白地表示，與G7幾個國家面面相覷多尷尬啊，還不如繼續(xù)呆在G20。

（面對美國的G2想法，中國明確拒絕，并強(qiáng)調(diào)反對所謂“大國共治”，絕不與帝國主義為伍）

怎么說呢？

中國的立場則早已有之，且一以貫之。

中國是發(fā)展中國家，堅(jiān)持多邊主義，反對任何形式的“小圈子”政治和集團(tuán)對抗，更不認(rèn)同由一兩個國家決定世界事務(wù)的所謂“G2”模式。

即便現(xiàn)在“G2”以更“多元”的面貌出現(xiàn)，其如C5，但其內(nèi)核若仍是少數(shù)大國主導(dǎo)的協(xié)調(diào)機(jī)制，這明顯與中方倡導(dǎo)的真正的多邊主義和國際關(guān)系民主化理念相悖。

因此，無論“C5”構(gòu)想是否會實(shí)現(xiàn)，中國都將堅(jiān)持獨(dú)立自主和平外交政策、推動構(gòu)建新型國際關(guān)系的戰(zhàn)略定力與遠(yuǎn)見。