北京
崔敏教授在文革時(shí)期對(duì)刑事法的研究，已經(jīng)達(dá)到了中國(guó)學(xué)術(shù)界的最高水平。
實(shí)際上他是刑事法學(xué)界的顧準(zhǔn)，二十多年來(lái)我一向特別敬重他。
這本《死刑考論——?dú)v史 現(xiàn)實(shí) 未來(lái)》是他于2008年6月x日送給C教授的，我不忍流落民間，把它收回來(lái)了。
崔敏教授把非正常死亡最多與死刑最多放在一塊考察，是有獨(dú)創(chuàng)性的，深刻揭示了亞細(xì)亞生產(chǎn)方式的特征。
他的例證震撼了我，澳大利亞公民在上海被搶數(shù)萬(wàn)元，搶劫者卻被判死刑。這位澳大利亞公民，因此向東大法院提出抗議。
一個(gè)德國(guó)人到東大旅游被戕，辦案人員竟然沒(méi)有想到，人家家屬的愿望卻是“希望你們不要對(duì)那個(gè)罪犯判處死刑”。
刑事法是關(guān)于生命、自由、財(cái)產(chǎn)的學(xué)問(wèn)，它的母親只能是私法。
沒(méi)有私法精神的刑事法，不會(huì)成為市民法。
現(xiàn)在諸法的短板其實(shí)是刑事法，這也是法治的瓶頸與閾值。
刑事法的有為，歷來(lái)對(duì)私法等都是毀滅性的打擊。私法的有為，才可能導(dǎo)致刑事法的無(wú)為。
愿我們刑事法同仁都有顧準(zhǔn)精神，都有崔敏精神。
杜兆勇律師仲裁員國(guó)際商事調(diào)解員
2025.12.14于春夏秋冬亭
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
