從高市早苗在11月7日發(fā)表荒謬言論至今，中日之間的關(guān)系始終非常冷淡；而就在這個(gè)關(guān)系微妙的當(dāng)下，12月12日，日本共同社突然爆料，中日韓三國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議將于12月14日在首爾舉行。

不過，不同于以往，這一次，中國(guó)計(jì)劃派出一名非部長(zhǎng)級(jí)官員出席這一會(huì)議。這一決定打破了過去“部長(zhǎng)級(jí)官員參會(huì)”的慣例，再加上中國(guó)剛剛在11月24日拒絕了三國(guó)首腦會(huì)談提議，顯然，中國(guó)正通過種種舉動(dòng)，反復(fù)向日本強(qiáng)調(diào)著那條清晰的“政治紅線”——

一、降格與拒絕

共同社放出的“衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議”這一消息，在中日兩國(guó)之間，都引起了不小的水花：

根據(jù)共同社的報(bào)道，12月14日，日本厚生勞動(dòng)大臣上野賢一郎會(huì)親自出席這次的衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議，然而，中國(guó)的衛(wèi)生部長(zhǎng)卻表示要“缺席”這次活動(dòng)，同時(shí)會(huì)派出一名非部長(zhǎng)級(jí)別的衛(wèi)生部門的官員參加。

日方“認(rèn)真對(duì)待”，但中方“降格出席”，中日兩國(guó)對(duì)于這一次會(huì)議截然不同的重視態(tài)度，讓一部分人認(rèn)為，在如今的國(guó)際關(guān)系當(dāng)中，中日之間的政治互信已經(jīng)嚴(yán)重受損；不過，也有人覺得，這或許會(huì)成為中日關(guān)系轉(zhuǎn)圜的一個(gè)難得的“機(jī)會(huì)”。

是“機(jī)會(huì)”嗎？或許并不盡然。

衛(wèi)生部長(zhǎng)會(huì)議，原本是中日韓三國(guó)為了共同應(yīng)對(duì)區(qū)域衛(wèi)生問題及挑戰(zhàn)而舉行的會(huì)議，旨在推動(dòng)流感防控、衛(wèi)生應(yīng)急、食品安全等衛(wèi)生方面的相互合作。按照每年的慣例，這一會(huì)議都會(huì)由每個(gè)國(guó)家衛(wèi)生方面的政府高層官員親自參與，在衛(wèi)生方面深入合作的同時(shí)，也繼續(xù)加深鞏固三國(guó)之間的關(guān)系；

然而，這一次，中方派出的非部長(zhǎng)級(jí)別官員，讓互相之間的溝通與合作又疊加了一層復(fù)雜的流程——畢竟，部長(zhǎng)與非部長(zhǎng)官員之間的溝通，注定是不對(duì)等、也是“非常規(guī)”的。

這也意味著，中日之間的平等溝通渠道被暫時(shí)性地“關(guān)閉”了，而這，也和11月底中方在相關(guān)外交事項(xiàng)上的態(tài)度“步調(diào)一致”：

就在11月22日，日本共同社曾經(jīng)報(bào)道稱，在2026年日本擔(dān)任輪值主席國(guó)的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談事項(xiàng)上，日本原本向兩國(guó)征詢?cè)诿髂?月舉行會(huì)談的意向，卻遭到了中方的明確拒絕；

兩天后，中國(guó)外交部舉行例行記者會(huì)，有記者曾詢問此事的真實(shí)性，發(fā)言人毛寧則明確表示，由于近期日本領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤言論，中日韓當(dāng)前“并不具備舉行三國(guó)首腦會(huì)談的條件”。

顯然，在高市早苗沒有正式對(duì)于自己的言論道歉之前，中國(guó)并不打算恢復(fù)和日本的政治互信關(guān)系，更是在此基礎(chǔ)上關(guān)閉了大部分的政治溝通渠道，以免讓日本“誤會(huì)”高市早苗的這些荒謬言論“有得商量”！

二、合作與挑釁

三國(guó)會(huì)議，中日之間卻互相不對(duì)付，糾結(jié)的當(dāng)然是韓國(guó)；要知道，在中方明確拒絕了明年1月的三國(guó)首腦會(huì)談以后，韓國(guó)汽車零部件的相關(guān)股價(jià)就曾經(jīng)發(fā)生過小幅波動(dòng)，而自打上臺(tái)后就一貫主張“實(shí)用外交”的李在明，顯然要對(duì)此負(fù)起一定的“責(zé)任”——比如抓緊時(shí)間訪華、以鞏固并深化中韓關(guān)系，避免中日之間的外交摩擦再對(duì)韓國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響。

也正是因此，12月2日，韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》披露，李在明計(jì)劃在明年年初先后訪問中國(guó)和日本，其中，李在明團(tuán)隊(duì)更傾向于優(yōu)先訪華，畢竟，支撐韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的大頭，還是在中國(guó)的身上。

實(shí)際上，日本國(guó)內(nèi)也對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)行情頗為憂慮：和高市早苗“一意孤行”的舉動(dòng)不同，日本國(guó)內(nèi)大多數(shù)人都對(duì)于和中國(guó)交惡并不贊成，尤其是在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，日本的水產(chǎn)和旅游業(yè)先后都“遭到重創(chuàng)”，更是讓民眾迫切希望中日關(guān)系早日恢復(fù)；

而同樣的，在中國(guó)明確表態(tài)拒絕參與會(huì)談以后，日本的多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)股價(jià)也面臨著下跌的窘狀，可和韓國(guó)不同的是，由于中國(guó)態(tài)度堅(jiān)決且清晰，日本的股價(jià)大有“一跌再跌”的趨勢(shì)，這讓日本的許多企業(yè)迫于現(xiàn)實(shí)的“金錢問題”，最終選擇“倒戈”中國(guó)，喊話高市早苗“早日道歉”，恢復(fù)兩國(guó)正常的邦交。

令人無語的是，中日韓三國(guó)之間的這個(gè)合作會(huì)談，每次都是日本在其中“掉鏈子”：2012年，因?yàn)槿毡痉且岢鏊^的“釣魚島國(guó)有化”，三國(guó)會(huì)談因此中斷了足足三年；

2019年，由于安倍晉三非要參拜靖國(guó)神社，在歷史問題上大搞特搞“修整主義”，導(dǎo)致三國(guó)合作再次遇冷；

而今年，繼承了安倍晉三“政治靈魂”的高市早苗，又用一系列的涉臺(tái)荒謬言論再次中止了三國(guó)會(huì)談。這一系列要么拿歷史開刀、要么拿領(lǐng)土搞事的行為，讓日本徹底成為了東北亞三國(guó)關(guān)系里的一根惡心的“攪屎棍”。

很難理解，日本這些時(shí)不時(shí)“傷敵一百自損八千”的挑釁行為，到底是想要得到些什么——又或者，好日子過得太舒坦了，總得找點(diǎn)“刺激”才甘心？

三、歷史的制裁

首腦會(huì)談“明確拒絕”，衛(wèi)生會(huì)議“降格出席”……這些決定的背后，藏著中國(guó)對(duì)于當(dāng)前中日外交問題的真正信號(hào)：并非徹底“拉黑”，但想要“解凍”需要誠(chéng)意。

偏偏誠(chéng)意，是如今的日本最缺的東西。

11月26日，在高市早苗就任后的首次國(guó)會(huì)答辯上，面對(duì)前首相野田佳彥的質(zhì)問，高市早苗先是東拉西扯，后又試圖用“以后不再提及相關(guān)言論”作為掩護(hù)，將之前自己的荒唐言論掩蓋過去；

她這種不肯正視的態(tài)度顯然并不會(huì)被中方買賬；與之相應(yīng)的拒絕與冷待，某種意義上來說，也是這位新首相“咎由自取”。

如今，日本在錯(cuò)誤的道路上狂奔的行為，不僅影響了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，更給東北亞、乃至于國(guó)際上都帶來了或大或小的影響。我們希望日本能夠早日正視歷史，但同時(shí)也要提醒日本，“小動(dòng)作”不可取，想要修改、蒙騙歷史的人，早晚都會(huì)被歷史所制裁——這，正是被歷史反復(fù)驗(yàn)證的真理和經(jīng)驗(yàn)。

參考

觀察者網(wǎng)

日本共同社