輪不到中國出手了，這回日本自己就要把自己玩脫了，自從上世紀(jì)90年代后，日本再度迎來經(jīng)濟(jì)危機。日本將面臨怎樣的危機，高市又要怎么去做......

今年日本可謂是面臨著多方面的危機，政治領(lǐng)域還在等著整頓，外交和中國鬧掰，結(jié)果經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也迎來了新的危機。

日本經(jīng)濟(jì)不景氣不是一年兩年了，唯獨今年迎來了史無前例的變故，日本的國債已經(jīng)到達(dá)了一個臨界點，在日本GDP總量占據(jù)的比重已經(jīng)達(dá)到了263%，而十年期的國債利率更是達(dá)到了40年來的頂峰1.98%。

利率高雖然對于持債人看來是一件好事，但深究本質(zhì)，國債終究還是一種債務(wù)，是債務(wù)就面臨這一個問題，那就是可能還不起。

美國傳統(tǒng)基金會的資深學(xué)者彼得·史東格最近就根據(jù)日本的國債情況提出了觀點，他表示日本的債務(wù)情況恐怕已經(jīng)要迎來終局了。

之所以說出這種話，就是憑借日本國債的比重已經(jīng)達(dá)到了臨界值，意味著日本本國的稅收，現(xiàn)在有近乎三成都要用來償還國債產(chǎn)生的利息。稅收大量用來償還利息，也就意味著實際上能夠投入本土發(fā)展的資金就迎來了大幅縮減，最終這些錢還是要算在日本百姓的頭上。

其實早從08年左右，日本的經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了下滑的趨勢，雖然日本常年鼓吹日本的就業(yè)位多，制造業(yè)強盛幾乎人人都有工作，但實質(zhì)上這些人還是由國家在給予支撐，而這種最簡單的方式就是“發(fā)錢”。

這不得不先提起2013年開始，安倍晉三在經(jīng)濟(jì)上動的手腳，最值得一說的便是擴(kuò)大國債規(guī)模以及負(fù)利率兩點了。

安倍擴(kuò)大國債規(guī)模后，客觀的收益確實在短期內(nèi)為日本帶來了不少收益，甚至日本央行都忍不住往里面投入賺取好處。但這種刺激終歸只是一時的，并不能解決日本根本問題，所以很快日元便迎來了貶值，股市暴漲。

隨后而來的便是安倍的負(fù)利率政策，說白了安倍的想法就是刺激國民消費，增強經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。然而無論是哪國的人都有同樣的想法“存錢”，所以負(fù)利率說白了就是國民存錢，但要給銀行利息。民眾當(dāng)然不能接受，那么日本就要面臨經(jīng)濟(jì)流失的狀況了。

那么民眾除了把錢花出去，就還剩一種辦法，那就是把錢貸出去，但這種貸款肯定不是通過自己，而是通過本國的銀行來進(jìn)行。

這樣就出現(xiàn)了一種情況，那就是往外貸的人多了，但貸款的人多不起來，利率也跟不上不去，結(jié)果日本為了刺激貸款直接廣泛推行“零利率”的優(yōu)惠政策，為大量小微企業(yè)注入資金，這就是所謂的國家“發(fā)錢”政策。

這種政策雖然表面數(shù)據(jù)看來日本確實多了很多就業(yè)崗位，甚至讓大量失業(yè)人員有了工作。但事實上，其中大量公司早就沒有了競爭能力和新興技術(shù)瀕臨退出市場，說白了這些企業(yè)就是靠著國家的錢來“續(xù)命”，而這些公司加起來大約有1000萬名員工。

這些公司在日本銀行的放貸占比就有三成，也就是說，一旦日本那天不發(fā)錢了，這些公司就會接連崩潰。不僅面臨一大波失業(yè)潮，同樣的貸出去的款也就收不回來了。

這和1990年日本泡沫經(jīng)濟(jì)危機有些相像，本質(zhì)都是基本盤不穩(wěn)，強行刺激提高利率，最后面臨還不起錢的境地。虛高的利率就像泡沫一樣，一戳就破。

面對日本瀕臨危機的經(jīng)濟(jì)狀況，持債人自然不會等著吃啞巴虧，所以日本的國債也就迎來了一大波拋售風(fēng)潮。

日本國債的拋售風(fēng)潮和美國有的一拼，但也略有不同。美國本質(zhì)上是想大量吸引外資，雖然利率也有點虛高存在風(fēng)險，但只要各國還認(rèn)美元，美國依舊可以信任。但日本不一樣，美國有美元體系這桿大旗在那擺著，日本可沒有，所以日本現(xiàn)在的信用已經(jīng)跌至冰點了。

信用降低不僅僅是源于日本嚴(yán)重的負(fù)債，同樣還有高市早苗這一層關(guān)系的影響。

高市剛上臺就和中國鬧起了矛盾，中國也是立刻在旅游業(yè)和貿(mào)易上進(jìn)行了反制，這也還只是正面的對決，中國反制影響最嚴(yán)重的還是日本的信用問題。

中俄聯(lián)合巡航“震懾”日本，甚至東盟那邊現(xiàn)在也都表了態(tài)站邊中國，至于日本一直心心念念的G7集團(tuán)，也只是坐山觀虎斗保持沉默。這也就是說，日本現(xiàn)在在國際上陷入了嚴(yán)重的劣勢，甚至可能“朝不保夕”，這還只是高市“涉臺”言論引發(fā)的危機。

高市面對負(fù)債危機，不僅鞏固經(jīng)濟(jì)根本，依舊延續(xù)起了此前日本的采取的策略——“發(fā)錢”。高市早苗提出要用18.3萬億日元來補充預(yù)算填補空洞，這依舊只是拆東墻補西墻的方式，只會讓日本的經(jīng)濟(jì)空洞越來越大。

除去“發(fā)錢”，高市又開始大幅從美國購入軍備，擴(kuò)張軍力。這和“涉臺”一事還頗有聯(lián)系，中國反制日本不僅僅是高市的不當(dāng)言論，本質(zhì)還是日本恐怕要做出激進(jìn)的行為。

日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，按理說并不被允許大肆擴(kuò)張軍力，但高市依舊堅持己見，一方面是迎合“極右翼”的做派，滿足日本民眾想要讓日本重新“強大”的愿望；另一方面很有可能，當(dāng)日本狀況面臨全面崩盤的時候，日本可能要再度進(jìn)行“掠奪”。

中國對日本步步緊逼有相當(dāng)一部分原因就是預(yù)防出現(xiàn)這種情況。法西斯不斷發(fā)起戰(zhàn)爭，就是因為要通過掠奪來填補國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)空洞，所以日本現(xiàn)在萌生擴(kuò)張軍力的想法，亞州各國才不得不加以防范。

參考資料：

日債危機升溫！GDP占比263％ 華府專家：日本已走到盡頭 中時新聞網(wǎng) 2025/12/11 17:21

記者手記丨高市大肆發(fā)債難紓漲價困境 新華網(wǎng) 2025年12月06日 20:10:58