（圖片為AI生成）

費爾南·門德斯·平托（1509——1583）是一名著名的冒險者。他于1537年去印度，于1558 年才返回葡萄牙。在這21年中，他走遍了東方各國，馬六甲、日本、中國，都有他的足跡，他還在日本修建了日本歷史上第一座天主教堂。他做過生意，當(dāng)過海盜，偷盜、搶劫等事也沒少干，總而言之，他就是一個懷揣著發(fā)財美夢，并采取一切手段來實現(xiàn)這個美夢的冒險者。

而平托很快就得到了一個發(fā)財?shù)暮脵C會：有人提議去盜取中國國王的陵墓，而且就連中國向?qū)Ф家呀?jīng)找好。

因為據(jù)中國向?qū)дf，那里有中國17個國王的陵墓，里面金銀成堆，而除了僧人，無人防守。 一個名叫‘Calemplui’的島上有17個中國國王的墓地，他們的祭壇和大量偶像都是純金制造的。

1542年5月14日，包括平托在內(nèi)的150人在葡萄牙人安東尼奧·德·法里亞(António de Faria)的帶領(lǐng)下，乘坐兩艘快船，從鎮(zhèn)海出發(fā)，到一個名叫加雷鋪(Calemplui)的河島——中國國王的陵墓就在那個島上。他們沿著海岸北上，進入一條大河，溯河而上，一路上各種情況突發(fā)，船上也不斷減員，但是他們的整個行動還算是順利的，因為并沒有引起當(dāng)?shù)厝说膽岩伞?br/>

在經(jīng)過83天的行程之后，他們抵達目的地。在興奮與緊張中，他們開始了他們的“盜陵”。

當(dāng)天晚上，他們即上島，就近將一座廟宇洗劫一空。原以為這次行劫神不知鬼不覺，第二天可以深入島內(nèi)，搶劫陵墓，但實際上被人發(fā)覺了。

平托等人趕緊逃跑，順江而下，在抵達南京灣的時候，突遇大風(fēng)，船只沉沒，僅僅只有14名葡萄人得以僥幸逃生，他們上岸之后，偽裝成暹羅（今泰國）商人，一路行乞，想要步行至南京，然后再想辦法搭船逃離。

但他們的奇異打扮，很快就引起了地方官員的警覺，一名總兵將他們逮捕，將他們押往南京，然后由南京押往北京受審（到北京時僅剩9人），最后將他們流放至甘肅。

這就是平托盜陵的全過程。

那么這里就有疑問了，平托到底是盜的什么陵呢？

很多人認(rèn)為是盜的明孝陵，因為平托清楚的記載“中國國王的陵墓”，南京附近，符合這一定義的很顯然只有明孝陵。

比如的《朝貢、戰(zhàn)爭與貿(mào)易：大航海時代的明朝》 一書在談?wù)摯耸聲r就說：

“葡萄牙人法利亞航行至南京，上岸偷盜明孝陵寶物，逃歸雙嶼。”

而更有甚者，不僅認(rèn)為葡萄人盜取的就是明孝陵，而且將此事與后來明朝清除雙嶼島聯(lián)系起來。

比如《歐化東漸史》就記載說：

葡人法利亞（Faria）者，嘗至南京，盜明孝陵寶物，歸匿寧波居留地。明帝大怒，乃下令討伐。陸軍由浙江進，海軍由福建進，兩而夾攻。焚毀寧波居留地及港中奇椗船艦三十五艘，盡殺外國商人及基督教徒凡一萬二千人，其中有葡人八百名。

但根據(jù)平托的記載，整座島位于河中央，是一塊平地，如同沖積平原，也就是說陵墓在一個江心島上，這很顯然與明孝陵的實際情況不符。而且全島四周是用26掌高的大理石砌成的堤臺，石塊整齊，砌法嚴(yán)謹(jǐn)，使圍墻混為一體；墻的上部安裝著黃銅柵欄，欄桿柱上雕刻著女性神像，手中托著一個球；全島方圓1里格（5千米），島內(nèi)建了360座隱修院，當(dāng)?shù)厝顺３Ｖv起這些隱修院多么靈驗，甚至可以治療目盲；島上沒有守軍駐守，但是有僧人出面呵斥葡萄牙人的搶劫行為。

這些情況均與明孝陵不符合。

而從另外一方面講，在明孝陵駐有孝陵衛(wèi)，明朝一衛(wèi)大約是5600人，這些守護著陵墓，平托等人根本不可能靠近。

而且從明朝最后對平托等人的處罰來看，僅僅是流放，并沒有判死刑來看，他們所盜的也不可能是明孝陵。

但平托等人肯定有不法行為，不然明朝也不可能對他們進行流放，究竟盜取的是何地，尚有待進一步查驗。

筆者在這里推測一下，有兩種可能。

平托他們有中國向?qū)?，鑒于這些葡萄牙人就是一伙亡命徒，向?qū)Ш苡锌赡芫褪撬麄兾淞壖芏鴣淼?。向?qū)ё匀恢辣I取明孝陵是什么后果，很有可能欺騙他們，帶領(lǐng)他們盜取的是一些貴族或者官僚的墓地。而平托等人則深信不疑， 最后鬧出了烏龍。

當(dāng)然，還有第二種可能。平托等人盜的是明祖陵，即朱元璋高祖、曾祖、祖父的陵寢。明祖陵緊緊洪澤湖，平托等人等人因此將其誤認(rèn)為島。

以上兩點，均為推測。