作者 | 梳子姐

這兩天，頗具話題性的事件是盧克文、六神磊磊兩位大V相繼被禁言。

關(guān)于盧克文，有人將其比作“小鎮(zhèn)戰(zhàn)略家”，我覺得他更像是一個苦行僧，雖然流量可以賺錢，但這錢來得也挺不容易的，今年2月份發(fā)微博說由于長期碼字，身體健康開始出現(xiàn)問題。

讓人佩服的是，盧克文寫文章并非閉門造帶魚，而是開啟一種新的寫作方式，他已自費前往日本、俄羅斯、法國、印度和孟加拉等國進行深入走訪，一個國家一個國家地進行實地調(diào)研。

讀萬卷書不如走萬里路，走出國門調(diào)研查訪終歸是有好處的，按著這個路子走下去定差不了。

千不該萬不該，盧克文不該發(fā)布最后那篇文章《中國正在做好對日作戰(zhàn)的準備》，這已不是妄議時政的問題了，而是故意挑唆對立情緒，故意給國家挖坑。

兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。

這種事情上，是絕不允許帶節(jié)奏的。

如果沒有猜錯，炮制這篇文章的并非盧克文本人，而是他手下的團隊。

對于自媒體作者來說，團隊化運營對擴大影響力、增加收入效果顯著，相應也會陷入追逐流量和收益的陷阱，進而被團隊利益所綁架。

至于六神磊磊被禁著實有點意外，畢竟他選擇的敘事方式向來比較安全，直白點說就是他寫文章很狡猾，很難被人抓住具體把柄。

或許正因為如此，又落下個桀驁不馴、陰陽怪氣的名聲，故而需要時不時提醒注意一下分寸。

回過頭看，自媒體的涌現(xiàn)也沒幾年時間，發(fā)展太快免不了會出現(xiàn)這樣那樣的問題，監(jiān)管和被監(jiān)管之間都有一個磨合共生的過程。

最近“貓筆刀”被封14天，“九邊”持續(xù)禁言，情感類頭部賬號“洞見”停更整頓，“那時花開”永久禁言，再早點被禁言的還有司馬南、周小平、咪蒙等等。

這一系列事件表明，自媒體浮躁的任性時代正在終結(jié)，對理性表達的要求將越來越高。

然而矛盾的癥結(jié)在于，流量邏輯和數(shù)據(jù)算法往往會最先淘汰理性表達。

因此，需要反思的不僅僅是自媒體作者，還有平臺的規(guī)則、算法和邏輯。

比如前幾天，有中山佳能員工在某平臺曬出收到63萬補償?shù)馁N子，結(jié)果平臺判定為“涉嫌炫富”而下架，這就是平臺的問題了。

還有個問題，就是某件事一旦被網(wǎng)絡無限放大，討論的邊界往往就會超越事實本身，從而出現(xiàn)無解之困。

比如張水華被處分事件，白巖松說這個事好辦啊，如果我是院長就讓她去工會，成立跑團，帶著醫(yī)生、護士，甚至全市人民去跑步。

很多網(wǎng)友對此并不買賬，認為他充滿著“何不食肉糜”的幻想。

大家都知道工會是干嘛的，那里不是萬能收納箱，今天來個愛跑步的，明天來個愛打球的，后天再來些會唱歌、跳舞、下象棋的。任何單位或者團體，都需要有擺在桌面上的規(guī)則，也必然存在大家心知肚明的人情世故。

當張水華哭訴著把她與醫(yī)院之間的矛盾公之于眾后，這事就難有緩和余地了。

現(xiàn)在很多單位都是一個蘿卜一個坑，幾乎沒有養(yǎng)閑人的，既可以說是把人的勞動力價值發(fā)揮到極致，也可以說是壓榨到極致，白巖松真的不了解基層一線的情況，醫(yī)院里的事情真沒他想象的那么簡單。

別說是調(diào)整崗位，就是值個夜班矛盾都很突出，甚至醫(yī)護人員連生孩子都要提前排好隊，每個人都不容易，都有實際困難。

胡錫進曾經(jīng)說過，我們國家太大了，很難一個尺子量長短，具體事上達成共識特別難。

在白巖松眼里，不就是個小護士愛跑馬拉松么，丟到工會讓她折騰就是了，然而醫(yī)院院長就算這么想也不敢這么做。

包括張維為，他說最了解底層社會，因為出門總是打車，上海的出租車司機會告訴他底層社會的具體情況。

把上海出租車司機與底層社會劃等號，這種邏輯起點建立起來的認知架構(gòu)必然沒法說服所有人。

屁股決定腦袋，以此類推，所有自媒體人都是站在自己的認知和邏輯上進行有限表達，不可避免會出現(xiàn)偏頗，遭遇風險，這與初心、情懷等虛頭巴腦的東西并沒有什么關(guān)系。

物傷其類，秋鳴也悲。

作為自媒體人，不能把別人的事故當成故事來講，不可只看別人的笑話不防自己腳底打滑。

如何更理性平和地表達觀點，如何寫無害于國家和社會的文章，如何在百花齊放中立穩(wěn)一席之地，宜謹之慎之，但求安穩(wěn)無虞。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254