美國(guó)《國(guó)家利益》于 12 月 11 日發(fā)布報(bào)道，指出美國(guó)真正的頭號(hào)敵人并非中國(guó)或俄羅斯，而是其自身不斷膨脹的聯(lián)邦債務(wù)。

長(zhǎng)期以來(lái)，華盛頓的安全敘事中，戰(zhàn)略討論總是聚焦于外部競(jìng)爭(zhēng)者，似乎緊盯中俄，美國(guó)就能確保安全。然而，美媒此次認(rèn)為，美國(guó)真正的威脅并非來(lái)自外部。

美國(guó)深陷債務(wù)危機(jī)，但大眾對(duì)其嚴(yán)重程度缺乏直觀認(rèn)知。美媒分析，在危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)的戰(zhàn)略空間已被債務(wù)束縛。債務(wù)對(duì)軍費(fèi)、外交、工業(yè)政策及國(guó)家治理能力的侵蝕具有自動(dòng)性，即便對(duì)手不采取行動(dòng)，美國(guó)也會(huì)在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中逐漸失去主動(dòng)權(quán)。

過去，美國(guó)常以軍事存在和聯(lián)盟體系彌補(bǔ)結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，但如今債務(wù)規(guī)模巨大，傳統(tǒng)擴(kuò)張與投入方式已失效，這不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是戰(zhàn)略難題。

目前，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)占 GDP 比重逼近 100%，總額突破 38 萬(wàn)億美元，年利息支出近 1 萬(wàn)億美元，與國(guó)防預(yù)算相當(dāng)。這意味著美國(guó)每年需先拿出等同于國(guó)防預(yù)算的資金用于支付利息，且這只是維持現(xiàn)狀，而非填補(bǔ)債務(wù)窟窿。

這種債務(wù)狀況成為美國(guó)的結(jié)構(gòu)性枷鎖，使其在戰(zhàn)略討論前就失去選擇能力。由于利息支出無(wú)法創(chuàng)造力量，僅用于償還歷史透支，美國(guó)可用于軍事現(xiàn)代化、聯(lián)盟支持和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的資金大幅減少。

例如，美國(guó)戰(zhàn)略界強(qiáng)調(diào)印太優(yōu)先，卻缺乏相應(yīng)資源；強(qiáng)調(diào)遏制中國(guó)，卻無(wú)法更新海軍艦艇，這些問題根源都在于債務(wù)。

債務(wù)對(duì)美軍的影響顯著，真正危險(xiǎn)的是債務(wù)改變了美軍建設(shè)的內(nèi)在邏輯。隨著財(cái)政壓力增大，美國(guó)國(guó)會(huì)和五角大樓需在保留裝備平臺(tái)和維持戰(zhàn)斗力間權(quán)衡。為維護(hù)軍工利益集團(tuán)，美國(guó)保留了航母、隱身戰(zhàn)機(jī)等昂貴裝備，削減了其他方面開支。

從戰(zhàn)略層面看，美國(guó)增長(zhǎng)潛力難以支撐巨額債務(wù)。過去，美國(guó)借債用于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和軍事霸權(quán)，通過未來(lái)增長(zhǎng)稀釋債務(wù)。但如今，美國(guó)增長(zhǎng)乏力，新增債務(wù)多用于維持支出、支付利息和填補(bǔ)赤字，無(wú)法創(chuàng)造新增能力，導(dǎo)致債務(wù)越積越多，增長(zhǎng)卻停滯不前，利息進(jìn)一步壓縮財(cái)政空間，限制了國(guó)家在投資、軍力、工業(yè)和戰(zhàn)略選擇等方面的能力。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)試圖削減債務(wù)，成立效率部，還宣稱通過減稅和關(guān)稅增加收入以壓縮赤字，但結(jié)果是債務(wù)再創(chuàng)新高。這是因?yàn)橄鳒p債務(wù)會(huì)觸及龐大利益群體，即便像特朗普這樣號(hào)稱打破規(guī)則的人，也只是重新分配利益，而非真正削減債務(wù)。

綜上所述，美國(guó)的債務(wù)問題已成為無(wú)需外部對(duì)手出手，就能持續(xù)削弱國(guó)家實(shí)力的頭號(hào)敵人。