2013年，烏克蘭人要求加入歐盟，2025年2月25日，澤連斯基正式簽署加入歐盟的申請(qǐng)文件。

2014年，烏克蘭失去克里米亞，烏東隨后爆發(fā)戰(zhàn)斗，烏克蘭申請(qǐng)加入北約，以避免未來遭受更大損失。

加入北約的目的是什么？

在遭受侵略時(shí)，能援引北約第五條獲得其他成員國支持，反擊侵略。

“加入北約”成為烏克蘭的目標(biāo)，但這不能成為俄羅斯侵略的理由之一。

搞錯(cuò)烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟、北約的時(shí)間和原因，就會(huì)得出不一樣的結(jié)論。

那么，加入北約能做到嗎？

現(xiàn)在看來并不能，即使拜登時(shí)期也不支持，而且其他北約成員國也不同意，烏克蘭正在爆發(fā)戰(zhàn)爭，接納烏克蘭加入北約，意味著北約必須與俄羅斯作戰(zhàn)。

北約還沒準(zhǔn)備好，這就是問題，32個(gè)北約成員國中任何一個(gè)不支持，就無法通過，至少10年內(nèi)不可行，特別是特朗普任期內(nèi)。

烏克蘭想要北約第五條作為安全保障，第五條是這么寫的：

“締約國同意，對(duì)歐洲或北美的一個(gè)或多個(gè)締約國的武裝攻擊，應(yīng)視為對(duì)締約國全體的攻擊，因此締約國同意此種武裝攻擊發(fā)生時(shí)，各締約國行使《聯(lián)合國憲章》第51條所承認(rèn)的單獨(dú)或集體自衛(wèi)權(quán)利，將單獨(dú)并與其他締約國協(xié)同，立即采取其認(rèn)為必要的行動(dòng)，包括使用武力，以恢復(fù)和維持北大西洋地區(qū)的安全。”

當(dāng)“認(rèn)為必要的行動(dòng)”不是強(qiáng)制時(shí)，北約的安全保障也可能是一紙空文，北約成員國互相喊喊話也可以是“認(rèn)為必要的行動(dòng)”。

以目前的狀態(tài)看，就算2022年之前烏克蘭加入北約，現(xiàn)在北約也不會(huì)下場直接與俄羅斯作戰(zhàn)。

加入北約的目的是獲得安全保障，如果這個(gè)保障不可靠，美國和歐洲伙伴又不支持，條件也不允許，烏克蘭能怎么辦？

烏克蘭似乎“放棄加入北約”，要求美國和歐洲伙伴提供安全保障，而且必須是美國國會(huì)批準(zhǔn)，安全保障細(xì)節(jié)可能比北約第五條更加細(xì)致。

那么烏克蘭放棄加入北約了嗎？

澤連斯基并沒有直接這么說，美國的和平計(jì)劃中也明確表示，北約不會(huì)再擴(kuò)張（增加新成員），也不會(huì)拒絕烏克蘭申請(qǐng)加入北約，一句話，烏克蘭可以繼續(xù)申請(qǐng)，北約不會(huì)同意，就是這樣。

這狀態(tài)就和拜登表態(tài)：“只要還有一個(gè)烏克蘭人在戰(zhàn)斗，美國就繼續(xù)支持”，翻譯成“戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”一樣的感覺。

媒體熱炒澤連斯基放棄加入北約，其實(shí)澤連斯基并沒有這么說，澤連斯基的意思是，如果不給加入，就必須給烏克蘭類似的安全保障，烏克蘭可以妥協(xié)。

在外界看起來，烏克蘭“放棄加入北約”，但這是姿態(tài)并非目的，烏克蘭要的是實(shí)實(shí)在在的安全保障。

不建議陰陽澤連斯基“放棄加入北約”，因?yàn)椋@從來都是目標(biāo)，不是目的，既然目標(biāo)不能達(dá)到（至少10年內(nèi)），能有更好的目的，為何不選擇目的。

北約并不能給烏克蘭提供安全保障，烏克蘭最終還是要靠自己，如果美國和歐洲提供類似第五條的安全保障，而且是“具有法律約束力的保證，而不是布達(dá)佩斯備忘錄”，且通過美國國會(huì)批準(zhǔn)的，有什么不好呢？

烏克蘭都做出“讓步”了，俄羅斯的讓步在哪里？

12月14日，澤連斯基在德國柏林與美國總統(tǒng)特使維特科夫、庫什納等人會(huì)晤，德國總理默茨也出席會(huì)議。

會(huì)談五個(gè)小時(shí)之后，維特科夫表示，會(huì)談取得重大進(jìn)展，雙方將于12月15日繼續(xù)進(jìn)行會(huì)晤。

德國總理默茨為本次會(huì)晤時(shí)發(fā)揮巨大作用，至少德國不會(huì)在關(guān)乎歐洲未來安全的事情上推諉，默茨最近的強(qiáng)硬表態(tài)也表明，德國會(huì)堅(jiān)定站在烏克蘭一邊。

可以認(rèn)為烏克蘭虛與委蛇，也可以認(rèn)為烏克蘭“讓步”，烏克蘭做出“姿態(tài)”，俄羅斯也必須要有“姿態(tài)”。

澤連斯基此前還強(qiáng)調(diào)，要求烏克蘭從頓巴斯撤退，而俄羅斯不撤退，這不公平。

澤連斯基還表態(tài)烏克蘭已經(jīng)做好選舉準(zhǔn)備，這意味著美國斡旋?；穑ＷC安全之后，才能舉行選舉，領(lǐng)土問題必須全民公投由烏克蘭人民決定。

一套“組合拳”下來，特朗普沒占到什么便宜，在最終公報(bào)和和平計(jì)劃確定之前，一切都權(quán)當(dāng)一聽，因?yàn)榭梢噪S時(shí)變化。

最尷尬的是，距離美國中期選舉僅剩1年，特朗普時(shí)間不多了（美國以及特朗普家族的利益），俄羅斯也步履蹣跚，試圖借助特朗普分化歐洲，施壓烏克蘭，實(shí)現(xiàn)軍事上無法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

美國代表俄羅斯與烏克蘭談了一個(gè)多月，如果最后俄羅斯不同意呢？

12月14日，俄總統(tǒng)助手烏沙科夫表示：“莫斯科堅(jiān)決反對(duì)對(duì)和平計(jì)劃進(jìn)行任何修改，尤其是在‘領(lǐng)土問題’方面。如果出現(xiàn)相關(guān)的修改，我們將強(qiáng)烈抗議，某些修改，特別是涉及領(lǐng)土的修改，是絕對(duì)不能接受的。”

恩，就讓維特科夫、庫什納談吧，最后，俄羅斯仍然不同意，特朗普該怎么辦？

德國國防部長皮斯托里烏斯表示：“盡管有美國調(diào)解人參與的烏克蘭問題談判形式看起來并不十分令人信服，但他們抵達(dá)柏林本身就是一個(gè)積極的步驟。說得委婉些，這并非此類談判的最佳陣容”

與此同時(shí)，皮斯托里烏斯對(duì)俄羅斯的和平意愿持懷疑態(tài)度，他表示：“我們已經(jīng)不止一次看到這種情況了。因此，如果再次發(fā)生，我不會(huì)感到驚訝。當(dāng)然，我希望這次能有不同的結(jié)果?！?/p>

加入北約是目標(biāo)，并非目的，烏克蘭沒有明確放棄加入北約（特別是美國和部分歐洲伙伴不同意），轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)獲得美國、歐洲伙伴承諾的類似北約第五條的安全保障，是一種更加務(wù)實(shí)的表態(tài)。

北約并不能給烏克蘭提供安全保障，即使加入也不會(huì)有多大幫助，俄羅斯對(duì)北約成員國的多次襲擾和試探已經(jīng)表明：這個(gè)組織已經(jīng)名存實(shí)亡。

歐洲的“重新武裝”計(jì)劃、“自愿聯(lián)盟”才是歐洲安全的未來，加上烏克蘭自身強(qiáng)大，才是避免再次被侵略的重要保障。

目前，談?wù)撨@些會(huì)晤的成果，和平計(jì)劃的細(xì)節(jié)的意義并不大，重中之重還是在本周的歐洲理事會(huì)會(huì)議上，如何處置凍結(jié)的2100億歐元俄羅斯資產(chǎn)。

有這筆錢，烏克蘭再打2年都沒問題，沒有這筆錢，烏克蘭將更加困難，不得不接受更務(wù)實(shí)的結(jié)果。

盡管烏克蘭做出“讓步”，俄羅斯在完全奪取烏東四州之前讓步的概率很小，因?yàn)闊o法書寫偉大“勝利”。

如果讓烏克蘭獲得類似北約第五條的安全保障，并在2027年快速“插隊(duì)”加入歐盟，這比俄羅斯慘敗還難以接受。

烏克蘭的未來一定比俄羅斯好，這場戰(zhàn)爭并沒有這么容易結(jié)束，就是這樣。