2025年12月15日上午，香港西九龍法院對黎智英案完成了最終宣判：

黎智英，這個(gè)亂港分子頭目，被正式判定勾結(jié)外國勢力罪和串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪。

這一天，對于香港法治史而言，注定是濃墨重彩的一筆；而對于那些在過去幾年里上躥下跳、試圖通過政治施壓來干預(yù)司法公正的外部勢力來說，這無疑是一記響亮的耳光。

美國總統(tǒng)特朗普曾在今年6月信誓旦旦地放出豪言，聲稱只要他想，就能“盡一切可能”把黎智英撈出去。

如今半年過去，宣判已經(jīng)完成，黎智英即將面臨法律的最終懲戒。

這不僅是黎智英個(gè)人的窮途末路，更是美式霸權(quán)在香港法治面前碰得頭破血流的真實(shí)寫照。

這場歷時(shí)兩年的審訊，不僅審結(jié)了一個(gè)人，更審清了一段歷史。

自開審以來，整整經(jīng)歷了156天的庭審，直到2025年8月28日才完成所有聆訊程序。

這個(gè)漫長的時(shí)間跨度本身就說明了一個(gè)問題：特區(qū)政府和司法機(jī)構(gòu)是在用最嚴(yán)謹(jǐn)、最經(jīng)得起推敲的方式來處理此案。

西方媒體習(xí)慣于用“政治審判”來貼標(biāo)簽，但當(dāng)庭審記錄一頁頁翻開，當(dāng)那些從未公開的細(xì)節(jié)被放在陽光下暴曬時(shí)，西方的輿論攻勢瞬間顯得蒼白無力。

庭審中披露的最核心證據(jù)，直接擊碎了黎智英所謂“僅僅是辦報(bào)紙”的辯解。

法庭出示的確鑿證據(jù)顯示，黎智英不僅是反中亂港的“精神領(lǐng)袖”，更是實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)策劃者。

他曾與時(shí)任美國國務(wù)卿蓬佩奧進(jìn)行面對面的密會(huì)。

試問，一個(gè)普通的媒體老板，有什么資格、又有什么必要去會(huì)見一個(gè)超級大國的外交掌門人？這其中的利益交換與政治圖謀，早已超出了新聞采編的范疇。

更讓外界震驚的是黎智英在臺(tái)海局勢中的角色。

這種跨越地域、聯(lián)動(dòng)多方反華勢力的操作，把《壹傳媒》變成了一個(gè)巨大的政治中轉(zhuǎn)站。

資金流向的檔案更是鐵證如山，每一筆款項(xiàng)的進(jìn)出，都與當(dāng)年的街頭黑暴有著千絲萬縷的聯(lián)系。

這些證據(jù)將案件的性質(zhì)，從西方口中的“言論自由案”，徹底釘死在了“勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全”的恥辱柱上。

面對如此扎實(shí)的證據(jù)鏈，美國的反應(yīng)顯得既焦躁又無力。

過去兩年，美國國會(huì)和行政當(dāng)局幾乎是用盡了所有手段。

從外交施壓到輿論抹黑，再到揮舞制裁大棒，他們試圖通過恐嚇香港特區(qū)官員來阻斷審判進(jìn)程。

就在宣判前的這幾天，美國國會(huì)個(gè)別議員還在發(fā)表歪曲事實(shí)的言論，試圖做最后的掙扎。

但他們顯然低估了中國維護(hù)國家安全和法治尊嚴(yán)的決心。

最諷刺的一幕發(fā)生在今年年中。

2025年6月，特朗普拿黎智英案說事，揚(yáng)言要“撈人”。

這種充滿江湖氣息的表態(tài)，暴露了他們視香港法律如無物的霸權(quán)心態(tài)。

現(xiàn)實(shí)給了這種傲慢最冷酷的回應(yīng)：中國根本不吃這一套。

西方之所以如此急切地想要“撈人”，甚至不惜動(dòng)用最高級別的政治承諾，根本原因在于恐懼。

他們恐懼審判進(jìn)入清算階段，因?yàn)橐坏┡袥Q落地，所有幕后操作的細(xì)節(jié)——誰給的錢、誰牽的線、誰下的指令——都將白紙黑字寫入判詞，成為永久的歷史檔案。

這不僅會(huì)讓西方在道義上徹底破產(chǎn)，更意味著他們在香港苦心經(jīng)營多年的滲透網(wǎng)絡(luò)被連根拔起。

他們原本以為，通過極限施壓可以讓香港司法機(jī)構(gòu)退縮，可以讓中國政府在巨大的外交壓力下妥協(xié)。

但香港特區(qū)政府非但沒有退讓，反而在外交部駐港公署的強(qiáng)力支持下，對每一次抹黑都進(jìn)行了針鋒相對的反擊。

這種“不退一步”的底線思維，源于對法治精神的堅(jiān)守，更源于對國家主權(quán)的維護(hù)。

如果因?yàn)橥獠繅毫歪尫乓粋€(gè)觸犯國安法的重犯，那才是對法治最大的褻瀆，也會(huì)給香港的未來埋下無窮的隱患。

可以說，西方越是歇斯底里地想要干預(yù)，越是證明了這場審判的必要性和正義性。

他們把黎智英當(dāng)成了遏制中國的一張牌，卻沒想到這張牌最終變成了炸傷自己的“回旋鏢”。

黎智英案的宣判，實(shí)際上是中美博弈在司法領(lǐng)域的一次標(biāo)志性交鋒。

過去很長一段時(shí)間，西方世界習(xí)慣了“長臂管轄”，習(xí)慣了對他國內(nèi)政指手畫腳。

在他們的認(rèn)知里，只要美國發(fā)話，其他國家就得掂量掂量后果。

但這一次，他們在香港踢到了鐵板。

這反映出國際力量對比正在發(fā)生深刻的變化。

這種變化不僅僅體現(xiàn)在GDP的數(shù)字上，更體現(xiàn)在制度自信和法治話語權(quán)上。

中國通過黎智英案向世界傳遞了一個(gè)明確的信號：香港是中國的香港，香港的法律不是擺設(shè)，任何外部勢力都別想凌駕于中國法律之上。

西方陣營內(nèi)部其實(shí)也并非鐵板一塊。

在長達(dá)兩年的審訊期內(nèi)，我們觀察到西方對華政策圈出現(xiàn)了明顯的分歧。

一部分激進(jìn)派主張繼續(xù)加碼制裁，甚至叫囂要切斷與香港的金融聯(lián)系；但另一部分務(wù)實(shí)派則深知，再多的施壓只會(huì)強(qiáng)化北京完善安全立法的決心，而且制裁香港金融中心，最終反噬的是華爾街和倫敦城的利益。

這種內(nèi)部的撕裂和焦慮，讓西方的干預(yù)行動(dòng)顯得進(jìn)退失據(jù)，雷聲大雨點(diǎn)小。

對于香港社會(huì)而言，黎智英案的宣判具有里程碑式的意義。

它是《香港國安法》實(shí)施以來最受矚目的案件，其判決結(jié)果將成為極其重要的司法先例。

通過這次審判，公眾清晰地看到了什么是“勾結(jié)外國勢力”，什么是“危害國家安全”的紅線。

這種法律邊界的清晰化，對于香港的長治久安至關(guān)重要。

更值得一提的是審判過程的透明度。

在156天的庭審中，法庭允許公眾旁聽，媒體可以自由報(bào)道，控辯雙方在法庭上進(jìn)行了充分的舉證和質(zhì)證。

這種高度的司法透明，讓那些指責(zé)香港“法治已死”的謠言不攻自破。

有人擔(dān)心，宣判黎智英會(huì)影響外資對香港的信心。

事實(shí)恰恰相反。

投資者最害怕的是動(dòng)蕩和不確定性。

黎智英案的塵埃落定，意味著那個(gè)動(dòng)輒街頭縱火、社會(huì)癱瘓的混亂時(shí)代徹底終結(jié)。

一個(gè)安全、穩(wěn)定、法治健全的香港，才是全球投資者最渴望的避風(fēng)港。

特區(qū)政府在應(yīng)對此次風(fēng)波時(shí)的表現(xiàn)也值得稱道。

面對美方的制裁威脅，監(jiān)管部門主動(dòng)與外資機(jī)構(gòu)溝通，明確告知金融開放政策不變，消除了市場的顧慮。

這種成熟、穩(wěn)健的治理能力，穩(wěn)住了香港作為國際金融中心的底盤。

對于普通香港市民來說，今天的宣判或許只是新聞推送里的一條消息，大家的生活秩序不會(huì)因此改變。

早茶照喝，馬照跑，股照炒。

但這正是法治的勝利——讓罪犯受到懲罰，讓守法者安居樂業(yè)。

而對于那些仍心存僥幸、企圖勾連外力亂港的人來說，黎智英的下場就是最嚴(yán)厲的警示：無論你背后有什么樣的“大臺(tái)”，無論有多少政客為你站臺(tái)，在法律面前，誰也沒有免死金牌。

未來的路，香港會(huì)走得更穩(wěn)。