1

從 “跟跑接軌” 到 “立標(biāo)領(lǐng)航”：中國(guó)開放的新敘事

2

你是否察覺到，近來社會(huì)話語正悄然經(jīng)歷一場(chǎng)深刻而細(xì)膩的轉(zhuǎn)變？回望十年前，無論是選購(gòu)家用電器還是為家人挑選營(yíng)養(yǎng)品，商家最常掛在嘴邊的權(quán)威背書，無一不是“與國(guó)際接軌”。

3

仿佛唯有貼上來自海外的認(rèn)可標(biāo)簽，產(chǎn)品才真正具備了品質(zhì)保障。然而今天，在家庭飯桌上的討論中，在主流媒體的報(bào)道里，“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”這一曾經(jīng)不可動(dòng)搖的概念正逐漸淡出視野，取而代之的是“中國(guó)方案”、“全球領(lǐng)先”以及更具實(shí)質(zhì)意義的“高質(zhì)量發(fā)展”等表述。

4

海南封關(guān)打開第一槍

5

這種語言變遷并非僅是詞匯層面的更迭，也非民族情緒的簡(jiǎn)單外溢。其深層動(dòng)因在于，中國(guó)人對(duì)“世界”的認(rèn)知正在發(fā)生根本性重構(gòu)——我們不再將“國(guó)際化”等同于“西方化”，而是開始以更加自主、平等的姿態(tài)參與全球秩序的塑造。

6

無論是國(guó)家層面的戰(zhàn)略布局，還是海南即將實(shí)施的封關(guān)運(yùn)作，都在傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：我們所追求的現(xiàn)代化路徑，已進(jìn)入前無古人的探索階段，前方再無現(xiàn)成藍(lán)圖可供復(fù)制。

7

曾幾何時(shí)，我們?cè)谌蚧n堂中扮演著勤奮卻邊緣的學(xué)生角色，渴望獲得主導(dǎo)體系的認(rèn)可?！敖榆墶北举|(zhì)上是一種全面模仿與被動(dòng)嵌入的過程。

8

從工廠生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)，到城市天際線的構(gòu)建，乃至消費(fèi)主義生活方式的盛行，我們都默認(rèn)那是通向現(xiàn)代文明的唯一通道。只有經(jīng)過西方認(rèn)證機(jī)構(gòu)蓋章的產(chǎn)品才算達(dá)標(biāo)，只有獲得歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)者肯定的發(fā)展模式才被視為健康。

9

在那個(gè)時(shí)代，“國(guó)際”二字幾乎被等同于“西方”，具體而言，就是那約十億人口的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所制定的規(guī)則體系。

10

但“拿來主義”的黃金時(shí)期已然終結(jié)。當(dāng)中國(guó)的體量持續(xù)擴(kuò)張，試圖將其納入既有的西方框架時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這些框架不僅陳舊老化，更無法容納一個(gè)十四億人口大國(guó)的發(fā)展訴求。這其中存在雙重錯(cuò)位。

11

其一，西方發(fā)展模式自身暴露出結(jié)構(gòu)性危機(jī)。觀察跨洋彼岸，產(chǎn)業(yè)空心化引發(fā)的社會(huì)分裂、金融過度膨脹催生的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，以及疫情中極端個(gè)人主義帶來的公共治理失序，都揭示出所謂“典范模型”早已根基松動(dòng)，甚至多處坍塌。

12

其二更為關(guān)鍵：全球人口結(jié)構(gòu)決定了規(guī)則代表性必須重構(gòu)。地球上80億人中，西方僅占約10億，他們的經(jīng)驗(yàn)怎能代表其余70億人的發(fā)展需求？過去我們?yōu)閿D進(jìn)這個(gè)小圈子，不得不犧牲部分主權(quán)與發(fā)展空間。

13

如今，從“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”的戰(zhàn)略部署，到堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)為核心的多邊機(jī)制，體現(xiàn)的是一種回歸常識(shí)的努力——真正的國(guó)際秩序，應(yīng)讓大多數(shù)國(guó)家能夠參與并獲益，而非成為少數(shù)群體的專屬領(lǐng)地。

14

一旦完成這一認(rèn)知躍遷，再審視具體政策行動(dòng)，便能捕捉到全新的戰(zhàn)略意涵。

15

聚焦將于12月18日啟動(dòng)封關(guān)運(yùn)作的海南自貿(mào)港。外界或許更多關(guān)注免稅購(gòu)物便利，但背后蘊(yùn)含的制度突破才是核心所在——這標(biāo)志著中國(guó)正邁向“制度型開放”的新階段。

16

以往的開放側(cè)重“要素流動(dòng)”，即貨物進(jìn)出自由、資金跨境通暢即可。如今則深入規(guī)則、規(guī)制、管理方式與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等深層次領(lǐng)域。此次改革既未照搬新加坡或迪拜模板，也不盲目追隨歐美自由港范式。

17

細(xì)讀商務(wù)部發(fā)布的政策文件，例如《海南自由貿(mào)易港禁止、限制進(jìn)出口貨物、物品清單》中，已對(duì)98項(xiàng)商品編碼的進(jìn)口管制予以放寬。

18

我們正在推進(jìn)的暫時(shí)進(jìn)境維修、再制造產(chǎn)品進(jìn)口試點(diǎn)，以及未來擬出臺(tái)的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)負(fù)面清單，目標(biāo)并非迎合華爾街資本偏好，而是回應(yīng)廣大發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的真實(shí)痛點(diǎn)。

19

實(shí)打?qū)嵉挠彩找?/p>

20

這也解釋了為何海南前三季度表現(xiàn)亮眼：服務(wù)貿(mào)易同比增長(zhǎng)23.1%，實(shí)際使用外資增幅達(dá)42.2%。這些流入的資金與活躍的貿(mào)易，并非主要源自傳統(tǒng)西方市場(chǎng)，大量來自東盟、中東及非洲地區(qū)的合作伙伴。

21

越來越多國(guó)家意識(shí)到，中國(guó)推動(dòng)的開放模式不依賴金融投機(jī)收割利潤(rùn)，而是致力于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)搭建與務(wù)實(shí)經(jīng)貿(mào)合作。這種基于廣泛共識(shí)的開放生態(tài)，展現(xiàn)出強(qiáng)大生命力。

22

與此同時(shí)，我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的角色也實(shí)現(xiàn)歷史性躍遷。過去即便企業(yè)做到國(guó)內(nèi)龍頭，仍需小心翼翼申請(qǐng)美國(guó)FDA認(rèn)證或歐盟CE許可以求認(rèn)可。如今情況截然不同。

23

在新能源汽車領(lǐng)域，我國(guó)不僅產(chǎn)銷量占據(jù)全球半數(shù)以上份額，更通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了路徑超越，徹底繞開了以內(nèi)燃機(jī)為核心的傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)則體系。

24

放眼5G通信、光伏發(fā)電、移動(dòng)支付、智能物流乃至人工智能賽道，中國(guó)已從規(guī)則接受者轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐贫ㄕ?，甚至在某些領(lǐng)域成為主導(dǎo)力量。

25

我國(guó)5G基站數(shù)量超過其他國(guó)家總和，我們?cè)诤Ａ繎?yīng)用場(chǎng)景中打磨出的技術(shù)規(guī)范，最終反向輸出為國(guó)際電信聯(lián)盟采納的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。這種由“融入跟隨”轉(zhuǎn)向“引領(lǐng)共建”的底氣，源于獨(dú)一無二的超大規(guī)模統(tǒng)一市場(chǎng)與完整工業(yè)體系。

26

更深刻的變革發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行底層邏輯層面。過去數(shù)十年的全球化敘事是：中國(guó)負(fù)責(zé)制造，歐美負(fù)責(zé)消費(fèi)；中國(guó)賺取外匯后購(gòu)買其國(guó)債，形成閉環(huán)。表面穩(wěn)定，實(shí)則脆弱。

27

隨著貿(mào)易壁壘上升與關(guān)鍵技術(shù)封鎖加劇，這一循環(huán)早已斷裂。因此提出“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”，絕非閉關(guān)自守，而是將經(jīng)濟(jì)根基深植于14億人民的真實(shí)需求之中。這14億人的消費(fèi)升級(jí)潛力，正是全球經(jīng)濟(jì)中最堅(jiān)實(shí)的確定性來源。

28

以此為基礎(chǔ)向外延展的，不再是單一的商品輸出，而是一個(gè)新型合作網(wǎng)絡(luò)?！耙粠б宦贰背h即是典范。我們?cè)谔﹪?guó)投資興建新能源汽車工廠，不僅帶來投資收益，更幫助當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)工程技術(shù)人才，提升全產(chǎn)業(yè)鏈能力。我們?cè)诜侵藿ㄔO(shè)電力設(shè)施，直接解決當(dāng)?shù)刈罹o迫的能源短缺問題。

29

這與西方通過復(fù)雜自貿(mào)協(xié)定迫使發(fā)展中國(guó)家讓渡主權(quán)的霸權(quán)邏輯形成鮮明對(duì)照。正如在中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)3.0版談判中所展現(xiàn)的，我們正推動(dòng)建立一套更契合區(qū)域?qū)嶋H、更能兼顧發(fā)展中成員利益的新規(guī)則體系。

30

歸根結(jié)底，所有制度設(shè)計(jì)最終都要服務(wù)于人的福祉。過去談?wù)摗皣?guó)際接軌”，有時(shí)陷入精英式的迷思——似乎只要城市中央商務(wù)區(qū)看起來像曼哈頓，金融工具玩得如同華爾街般復(fù)雜，就算實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，卻忽視了這套系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的成本究竟由誰承擔(dān)。

31

民生所向，走向未來

32

當(dāng)前的開放與發(fā)展戰(zhàn)略，回歸了一個(gè)最本真的出發(fā)點(diǎn)：能否切實(shí)提升民眾生活質(zhì)量。海南封關(guān)后，全省將設(shè)立跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)，擴(kuò)大醫(yī)療健康領(lǐng)域的開放試點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單：百姓希望以更低價(jià)格獲取全球優(yōu)質(zhì)商品，期待不出國(guó)門就能享受高水平醫(yī)療服務(wù)。這就是民生導(dǎo)向的直接體現(xiàn)。

33

疫情防控期間堅(jiān)持“生命至上”原則，脫貧攻堅(jiān)中發(fā)揮“集中力量辦大事”優(yōu)勢(shì)，這些曾遭西方輿論質(zhì)疑的做法，最終證明了其在保障基本人權(quán)與改善民生方面的顯著成效。所謂“普世價(jià)值”，若不能解決吃飯、就醫(yī)、安全等基本生存需求，終究只是空中樓閣。

34

我們終于明白，通往未來的道路不止一條。西方那條路，如今路況堪憂——坑洼遍布，交通擁堵。中國(guó)歷經(jīng)數(shù)十年實(shí)踐探索，已有資格也有能力，依據(jù)自身國(guó)情與時(shí)代潮流，走出一條獨(dú)具特色的“中國(guó)式現(xiàn)代化”之路。

35

這條路的心態(tài)是平視的。我們依然保持謙遜，對(duì)于先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、高效的管理經(jīng)驗(yàn)，只要是優(yōu)秀的，我們照學(xué)不誤。尤其在應(yīng)對(duì)氣候變化、公共衛(wèi)生等人類共同挑戰(zhàn)面前，我們展現(xiàn)出高度責(zé)任感。但這已不再是仰視式的崇拜，而是基于主體意識(shí)的主動(dòng)選擇。

36

這條路的朋友圈是廣闊的。我們不再執(zhí)著于是否被西方小圈子接納，而是轉(zhuǎn)身擁抱那七十多億渴望發(fā)展的世界人民。我們帶給世界的，不只是物美價(jià)廉的商品，更有中國(guó)的發(fā)展智慧、技術(shù)解決方案，以及一種區(qū)別于掠奪式積累的新型合作可能。

37

從“必須模仿他們”到“可以做我自己”，這不僅是規(guī)則話語權(quán)的轉(zhuǎn)移，更是文明自信的深層覺醒。

38

當(dāng)12月18日海南全島封關(guān)那一刻來臨，或當(dāng)一輛中國(guó)制造的電動(dòng)車穿梭于東南亞街頭巷尾之時(shí)，世界正見證一種新范式的誕生：一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)、堅(jiān)守自身價(jià)值觀、致力于大多數(shù)人福祉的國(guó)家，完全有能力成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。而不必非要活成他人期待的模樣，這才是真正的從容與自信。

信息來源：