女子一個(gè)手滑，將240萬(wàn)轉(zhuǎn)給一個(gè)同名不同姓欠債700萬(wàn)的陌生老賴，其中的87萬(wàn)直接被法院劃走抵債，哪怕贏了官司，快一年了錢還是沒(méi)有要回來(lái)。

事情要從2024年12月26日說(shuō)起。

浙江寧波的李女士幫朋友杜女士還一筆305萬(wàn)的借款，按要求先轉(zhuǎn)240萬(wàn)給一個(gè)共同朋友甲女士過(guò)渡一下。

可就在李女士用手機(jī)銀行操作轉(zhuǎn)賬時(shí)，一個(gè)電話打進(jìn)來(lái)，一分神，就出大事了。

李女士邊講電話邊操作，在輸入收款人信息時(shí)，因?yàn)槊掷锒加袀€(gè)“英”字，手機(jī)銀行自動(dòng)跳出來(lái)一個(gè)同名不同姓、僅僅曾經(jīng)認(rèn)識(shí)的人——尹某，并自動(dòng)填寫(xiě)成收款人。

她沒(méi)仔細(xì)看，手一抖，240萬(wàn)分三筆，一氣呵成全轉(zhuǎn)給了這個(gè)尹某。

“轉(zhuǎn)完我還跟甲女士說(shuō)錢到了，結(jié)果她查了半天說(shuō)沒(méi)收到，我這才慌了神，趕緊去查轉(zhuǎn)賬記錄?！笨吹狡聊簧夏吧氖湛钊诵彰?，李女士瞬間懵了，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)人了，但錢款已經(jīng)到賬。

李女士急瘋了，馬上打電話給銀行、報(bào)警，還拼命聯(lián)系那個(gè)尹某，想叫她把錢退回來(lái)。

可尹某就像人間蒸發(fā)了一樣，電話完全打不通，銀行也表示愛(ài)莫能助。

在自行追討無(wú)果后，李女士選擇了法律途徑。她將實(shí)際收款方尹某訴至法院。今年2月，法院作出判決，認(rèn)定收款方尹某獲得這240萬(wàn)元屬于“不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)當(dāng)全額返還給李女士。

然而，勝訴判決并未帶來(lái)實(shí)際的資金返還。

李女士隨后發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更為棘手的情況：這位收款人尹某早已債臺(tái)高筑，其銀行賬戶因拖欠多家銀行及個(gè)人債務(wù)，已被多家法院輪候查封凍結(jié)。

僅其在徽商銀行余姚分行的一筆個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款，逾期本金就至少高達(dá)700萬(wàn)元以上。李女士誤轉(zhuǎn)入的240萬(wàn)元，猶如水滴匯入了尹某債務(wù)的沙漠。

更讓李女士措手不及的是資金的動(dòng)態(tài)。她錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入的240萬(wàn)元，并非靜止留在尹某賬戶中。

其中約有87.4萬(wàn)元，已在今年2月被寧波市鄞州區(qū)人民法院執(zhí)行劃扣，用于清償尹某所欠的另一起案件債務(wù)。

這筆劃扣發(fā)生在李女士拿到法院勝訴判決的同期甚至之后，李女士又氣又急：“我當(dāng)時(shí)都懵了，那明明是我的錢，怎么就成了她還債的資金？”

但鄞州區(qū)法院依據(jù)的是其他生效法律文書(shū)和法定的債權(quán)清償順序。剩余的款項(xiàng)，目前仍處于被凍結(jié)狀態(tài)。

這意味著，即便李女士手握要求返還不當(dāng)?shù)美膭僭V判決，她也必須與其他債權(quán)人一起，排隊(duì)等待尹某其他財(cái)產(chǎn)的處置分配，而能否足額收回全部240萬(wàn)元，前景極不明朗。

李女士向法院提出執(zhí)行異議，要求停止對(duì)賬戶內(nèi)剩余183萬(wàn)余元的執(zhí)行，并解除查封凍結(jié)，可這一請(qǐng)求并未得到支持被駁回。

李女士這場(chǎng)維權(quán)已耗近一年，身心俱疲，但一分錢都還沒(méi)有收回：“銀行一開(kāi)始還說(shuō)讓我放寬心，后面就變成‘靜觀其變’，現(xiàn)在我反而要跟銀行、跟法院反復(fù)拉扯。”

許多人可能會(huì)感到困惑：明明是自己的錢，法院也判決對(duì)方返還，為什么不能直接拿回來(lái)？核心在于法律對(duì)不同債權(quán)的保護(hù)順位和強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)則。

首先，李女士誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)，與收款人之間形成的是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。而收款人拖欠銀行貸款和他人的錢，形成的是合同之債或其他類型的債務(wù)。

當(dāng)債務(wù)人（收款人）財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，享有擔(dān)保物權(quán)（如房產(chǎn)抵押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押）的債權(quán)人通常享有優(yōu)先受償權(quán)。普通金錢債權(quán)（包括不當(dāng)?shù)美畟┮话惆捶ㄔ翰扇?zhí)行措施的先后順序受償，或按債權(quán)比例分配。

李女士的240萬(wàn)元誤轉(zhuǎn)入收款人已被凍結(jié)的賬戶，在法律上便成為了收款人財(cái)產(chǎn)的一部分。當(dāng)其他債權(quán)人持生效法律文書(shū)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，法院有權(quán)依法劃扣該賬戶內(nèi)的資金。李女士只能依據(jù)自己的勝訴判決，作為普通債權(quán)人參與對(duì)尹某賬戶其他剩余財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行分配，而且要按照“先來(lái)后到”的順序排隊(duì)，如果尹某賬戶一直沒(méi)錢進(jìn)入，她就只能望天長(zhǎng)嘆了！

一個(gè)看似偶然的失誤，實(shí)則藏著多重警示：移動(dòng)支付的便捷性，讓“刷臉即轉(zhuǎn)賬”的操作省去了復(fù)核環(huán)節(jié)，也放大了疏忽的代價(jià)；而被執(zhí)行人賬戶的復(fù)雜債務(wù)關(guān)系，讓“不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還”的法律原則，在實(shí)際執(zhí)行中遭遇梗阻，讓無(wú)辜轉(zhuǎn)賬人的權(quán)益陷入被動(dòng)。

律師提醒，轉(zhuǎn)賬時(shí)務(wù)必核對(duì)姓名、賬號(hào)雙重信息，大額轉(zhuǎn)賬更不能有半點(diǎn)馬虎，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤立即聯(lián)系銀行攔截，黃金時(shí)效內(nèi)的操作能大幅降低損失。系統(tǒng)自動(dòng)匹配的卡號(hào)也可能出錯(cuò)，尤其是遇到同名的情況，一定要核對(duì)姓名+卡號(hào)+開(kāi)戶行三重信息，確認(rèn)無(wú)誤再轉(zhuǎn)賬。

也希望相關(guān)部門能進(jìn)一步完善相關(guān)機(jī)制，讓誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)的受害者能有更便捷、更有效的維權(quán)途徑，避免類似的“替?zhèn)瘎　痹俅紊涎荨．吘?，法律的初衷是保護(hù)合法權(quán)益，而不是讓無(wú)辜者為他人的過(guò)錯(cuò)買單。

目前，李女士并未放棄，她已經(jīng)對(duì)法院的執(zhí)行異議裁定提起了異議之訴，案件尚待開(kāi)庭審理。她抱著一絲希望，期待法院能綜合考慮案件的特殊性，支持她的訴求：“這筆錢是我辛苦攢下的，不是大風(fēng)刮來(lái)的，我不能就這么認(rèn)了?！?/p>