近日，投資者訴浙江富潤(rùn)數(shù)字科技股份有限公司（原證券簡(jiǎn)稱(chēng)：*ST富潤(rùn)，原代碼：600070）證券虛假陳述案持續(xù)推進(jìn)。

曾代理投資者告贏130余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，目前距離*ST富潤(rùn)索賠時(shí)效屆滿只剩四個(gè)月，受損投資者仍可起訴。

案情回溯，2024年5月18日，*ST富潤(rùn)發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局<行政處罰決定書(shū)>的公告》。公告顯示，浙江證監(jiān)局查明，*ST富潤(rùn)違法的事實(shí)如下：公司通過(guò)虛構(gòu)業(yè)務(wù)，虛增營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本，導(dǎo)致公司披露的2020年年報(bào)、2021年年報(bào)和2022年半年報(bào)存在虛假記載。2020年至2022年上半年，公司虛增營(yíng)業(yè)收入金額合計(jì)717,225,918.88元，虛增營(yíng)業(yè)成本合計(jì)715,512,264.14元。其中，2020年虛增營(yíng)業(yè)收入365,766,164.15元，虛增營(yíng)業(yè)成本364,924,901.98元，分別占當(dāng)期披露金額的12.04%、13.30%;2021年虛增營(yíng)業(yè)收入142,612,952.84元，虛增營(yíng)業(yè)成本143,233,987.18元，分別占當(dāng)期披露金額的10.87%、11.11%;2022年上半年虛增營(yíng)業(yè)收入208,846,801.89元，虛增營(yíng)業(yè)成本207,353,374.98元，分別占當(dāng)期披露金額的69.05%、69.79%。

根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋?zhuān)鲜泄疽蛏嫦幼C券虛假陳述導(dǎo)致投資者遭受損失，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。

公開(kāi)信息顯示，此前，法院一審判決部分*ST富潤(rùn)投資者一審勝訴。

“雖然*ST富潤(rùn)已退市，但受損股民仍可依法索賠?！眳柦÷蓭煴硎?，根據(jù)司法解釋?zhuān)瑫憾ǎ涸?021年4月27日至2023年4月27日期間買(mǎi)入*ST富潤(rùn)股票，并在2023年4月27日收盤(pán)時(shí)持有該股票的受損股民，可以索賠。能否獲賠、賠償多少以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

股民索賠需提供證券開(kāi)戶信息查詢單、股票對(duì)賬單（2021年4月1日至2023年12月底）、聯(lián)系方式等。

【厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱(chēng)號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏五糧液、大智慧等130余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，祥源文化、趙薇案入選2019年度人民法院十大商事案例，杭蕭鋼構(gòu)案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，輝豐股份案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。厲健律師接受中央電視臺(tái)、新華社、證券時(shí)報(bào)、證券日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)、人民法院報(bào)、第一財(cái)經(jīng)等100余家新聞媒體采訪一千余篇（次）。執(zhí)業(yè)證號(hào)：13301200210145176）】