澤連斯基與特朗普的特使維特科夫以及特朗普的女婿庫什納在柏林舉行了會晤，第一階段會晤結(jié)束后，維特科夫就宣稱雙方取得了“重大進展”，盡管沒有透露更多信息，但包括路透社在內(nèi)，多家媒體報道稱，澤連斯基再次做出讓步，愿意放棄加入北約的要求，以換取美國和歐洲的安全保障。

烏克蘭承認，因為來自俄羅斯的強烈反對和美國及部分歐洲國家不支持，烏克蘭在可預(yù)見未來難以加入北約，而加入北約是烏克蘭的核心訴求，也是切實有效的安全保障，但現(xiàn)在，烏克蘭愿意在這個核心要求上做出巨大讓步，希望美國和歐洲能向烏克蘭提供有效安全保障，阻止俄羅斯未來再次“發(fā)動戰(zhàn)爭”。

然而，即便是做出了這般巨大讓步，依然沒有獲得克里姆林宮的積極回應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)的外交政策顧問烏沙科夫稱，克宮尚未看到烏克蘭和歐盟提出的特朗普“和平計劃”修改版本，但他認為有些建議“不太可能具有建設(shè)性”。

俄羅斯駐英國大使安德烈·克林則直接表示，“這不該是一份和平協(xié)議，烏克蘭應(yīng)該投降。”

澤連斯基公開表達了對美國政府的不滿，稱做出妥協(xié)的應(yīng)該是俄羅斯，而不是烏克蘭，在柏林的談判中，美國代表實際上是在傳達克里姆林宮的立場和要求。

“我們不與俄羅斯直接對話，在與美國的會談中，他們實際上是代表俄羅斯，轉(zhuǎn)達他們的立場和要求。而我們這邊，則與美國討論雙邊安全保障以及我們對俄羅斯的回應(yīng)。因此，關(guān)于與俄羅斯的妥協(xié)，如果美國或其盟友施加壓力，而且如果美國像目前這樣高度重視結(jié)束這場戰(zhàn)爭，我認為應(yīng)該由俄羅斯做出妥協(xié)?！?/p>

澤連斯基團隊的一位消息人士告訴“RBC-烏克蘭”，當(dāng)前的形勢很像大半個世紀(jì)前的朝鮮戰(zhàn)爭，當(dāng)時雙方談判持續(xù)了三年，一直到斯大林死后，談判才得以推進；這位烏克蘭消息人士同樣認為，結(jié)束的關(guān)鍵不在烏克蘭、美國和歐洲，而是在俄羅斯，在克里姆林宮。

盡管一些歐洲國家站在了特朗普那邊，向烏克蘭施加壓力，但就公開報道來看，歐洲大部分國家，尤其是歐洲主要國家，依然堅定支持烏克蘭。

歐盟委員會主席馮德萊恩在“X”上表示，“盡管面臨壓力，我們?nèi)詧远ú灰频刈非竽繕?biāo)，即為烏克蘭實現(xiàn)公正、持久的和平”；持久和平意味著“任何和平協(xié)議都不應(yīng)包含未來沖突的種子，也不應(yīng)破壞更廣泛的歐洲安全架構(gòu)?！?/p>

馮德萊恩透露，各方討論了為烏克蘭提供可靠和可信安全保障的必要性，“我向各國領(lǐng)導(dǎo)人通報了我們?yōu)闉蹩颂m2026-2027年提供資金保障的工作，我們的提案已經(jīng)提交，所有人都理解其緊迫性?！?/p>

美國國內(nèi)同樣不滿特朗普的做法，知名的共和黨眾議員唐·培根再次向特朗普“開炮”，稱特朗普強迫烏克蘭割讓領(lǐng)土與俄羅斯媾和不是里根的做法，而是張伯倫的做法，張伯倫對捷克斯洛伐克和希特勒做過同樣的事，“他的聲譽將因此永久受損”。

唐·培根還表示，70%的美國人支持烏克蘭，美國應(yīng)該站出來反對侵略者，而不是站在侵略者那邊，但就像我在之前文章中說過的，問題關(guān)鍵不在于有多少美國人支持烏克蘭，而在于現(xiàn)在說了算的是特朗普他們，特朗普他們根本在乎在烏克蘭達成的和平是否公正和持久有效，只在乎交易。