臺(tái)行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰今宣布，將不予副署藍(lán)白再修正版財(cái)劃法；若立法機(jī)構(gòu)對(duì)行政部門不副署意見，可以對(duì)其提出不信任投票。臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安表示，此舉已不符憲政原則，對(duì)各縣市沖擊巨大，呼吁行政部門依“憲法”執(zhí)行“立院”三讀通過修法，不要惡意杯葛。

北市議員楊植斗今總質(zhì)詢指出，行政部門不附屬藍(lán)白修正版本財(cái)劃法，導(dǎo)致臺(tái)北市很多市政無法推動(dòng)，臺(tái)北市政府應(yīng)該要有反制措施，相關(guān)部會(huì)主導(dǎo)相關(guān)建設(shè)和工程，必然會(huì)延宕審查，包含申請(qǐng)建照跟消防安檢等流程，排在最后面，等行政部門愿意依法給錢再來談，甚至勞動(dòng)局也應(yīng)定期派員去稽查，有無相關(guān)霸凌情事。

蔣萬安表示，還是希望行政部門依照“憲法”執(zhí)行“立院”通過法案，不應(yīng)該違法違憲在先，威脅說要倒閣、解散“立院”，此舉不符憲政原則。

蔣萬安強(qiáng)調(diào)，財(cái)劃法修法對(duì)于各縣市推動(dòng)政策極有幫助，各縣市政府也都樂見，行政部門還是要依照“憲法”執(zhí)行三讀通過憲法，不是用違法違憲方式來惡意杯葛，會(huì)將受影響政策包含捷運(yùn)建設(shè)、社宅興建、市場(chǎng)改建等都會(huì)受到影響，會(huì)整理出來讓民眾了解到該事件嚴(yán)重性。

蔣萬安說，明年度預(yù)算規(guī)劃都是以財(cái)劃法修法后，統(tǒng)籌分配稅款增加的錢來編列，且當(dāng)局已經(jīng)將一般型及計(jì)劃型補(bǔ)助款做刪減，一般型補(bǔ)助款更改為審核制，由各部會(huì)依裁量權(quán)分配給地方，讓地方政府遭受及嚴(yán)重沖擊。

楊植斗也在臉書痛批，10年前賴清德拒絕進(jìn)臺(tái)南市議會(huì)備詢，遭監(jiān)察部門彈劾，市政空轉(zhuǎn)、登革熱疫情一發(fā)不可收拾，今卓榮泰還出面呼吁同胞同行，“真不知道只拿4成選票、大罷免大失敗的民進(jìn)黨當(dāng)局哪來的自信和底氣？”

事實(shí)上，正如蔣萬安所言，民進(jìn)黨先“違憲”再提倒閣，背后在在顯示賴清德處心積慮的政治賭注。

對(duì)于卓榮泰不副署財(cái)劃法，蔣萬安今在北市議會(huì)批綠惡意杯葛。(臺(tái)媒）

就務(wù)實(shí)面而言，目前行政部門負(fù)責(zé)人是臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人任命，不須經(jīng)由立法機(jī)構(gòu)同意。因此，即使立法機(jī)構(gòu)倒閣成功，賴清德仍可以選擇不讓卓榮泰辭職，這也是沒民意基礎(chǔ)的卓榮泰堅(jiān)稱要擔(dān)任“民主憲政守門人”的最大荒謬之處。

再者，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在立法機(jī)構(gòu)通過對(duì)閣揆不信任案后，是“得”宣告解散“立院”。也就是說，賴清德是可以解散“立院”，也可以不解散。賴清德自可衡量當(dāng)時(shí)政治情勢(shì)判斷是否改選；目前藍(lán)白好不容易才有制衡行政權(quán)獨(dú)大的武器，何苦平白繳械？而且藍(lán)白版圖有消有長(zhǎng)，民眾黨未必同意改選，在野沒有必要此時(shí)提供賴清德挑撥藍(lán)白合作的破口，藍(lán)白若提倒閣只會(huì)淪為被動(dòng)，并非上策。

這也是綠營(yíng)全面叫囂“藍(lán)白有種倒閣”的原因，如果倒閣真的對(duì)民進(jìn)黨有利，親綠名嘴也說這是賴為公義、憲政而戰(zhàn)，既然好處多多，既可自稱守護(hù)憲政，又可重獲“立院”多數(shù)，完全執(zhí)政，民進(jìn)黨何樂不為？如果不是考慮改選后的風(fēng)險(xiǎn)，那里還輪得到藍(lán)白來提？

不過，歷史告訴我們，賴清德從政以來就是愛賭，地方經(jīng)歷不提，他上臺(tái)后 ，二次大罷免都輸，八次覆議都被否決，卓榮泰還是不動(dòng)如山，藍(lán)白早已看清賴的套路，這次是不會(huì)入局。名嘴說這次是賴的大賭局，還真是沒說錯(cuò)，賴真愛賭 ，卓也說他愿意面對(duì)倒閣，那這次就民進(jìn)黨自己來作莊吧！

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。