據(jù)上觀新聞報(bào)道，12月的柏林寒意正濃，71歲的默克爾卻用一場(chǎng)公開演講攪動(dòng)了跨大西洋關(guān)系的棋局。這位退休后極少露面的德國前總理，在《明星》雜志的活動(dòng)上直指美國新版《國家安全戰(zhàn)略》的要害——“有人想把歐盟拆成碎片，這絕不符合歐洲利益”。話音剛落，歐洲政壇瞬間安靜下來，所有人都清楚，那個(gè)能在美俄之間穩(wěn)住歐洲的“鐵娘子”，在最關(guān)鍵的時(shí)刻回來了。

美國這份戰(zhàn)略文件藏著不少狠招。公開版里把歐洲罵成“經(jīng)濟(jì)衰退的麻煩制造者”，非公開的加長(zhǎng)版更露骨，明確寫著要拉攏意大利、匈牙利這些右翼執(zhí)政的國家，推動(dòng)它們脫離歐盟。特朗普在公開場(chǎng)合更是把歐洲的移民政策批得一文不值，說多元文化正在“抹去歐洲文明”，活脫脫一副要給歐洲“換血”的架勢(shì)。這會(huì)兒的歐洲確實(shí)慌了神，俄烏邊境的炮火沒停，美國又在背后捅刀子，連馬斯克都跳出來幫著特朗普在歐洲煽風(fēng)點(diǎn)火，一會(huì)兒喊著要推翻英國左翼政府，一會(huì)兒又給德國極右翼政黨站臺(tái)。

默克爾的厲害之處，就在于她一眼看穿了美國的虛張聲勢(shì)�！皠e主動(dòng)疏遠(yuǎn)美國，但也別慣著他們的傲慢”，這句話里全是外交智慧。她太清楚特朗普的軟肋了——這位美國領(lǐng)導(dǎo)人連自家國會(huì)都搞不定，共和黨“MAGA女王”格林剛跟他決裂，民主黨又在地方選舉里大勝，他所謂的“改造歐洲”，頂多是讓歐洲多交些軍費(fèi)和關(guān)稅，真要拆了歐盟、散了北約，根本沒那個(gè)本事。馬斯克就是最好的例子，折騰半天不僅沒掀起風(fēng)浪，自己的X平臺(tái)和特斯拉在歐洲反而迎來了更嚴(yán)的監(jiān)管。

現(xiàn)在的歐盟高層其實(shí)早就在走這條路，過去10個(gè)月一直小心翼翼地在美歐之間找平衡。默克爾此刻發(fā)聲，更像是給他們吃了顆定心丸：“方向沒錯(cuò)，扛住就行，大不了等三年特朗普下臺(tái)”。這話不是空話，大西洋體系運(yùn)行了幾十年，不是特朗普一屆政府能推翻的。美國財(cái)政部靠著增發(fā)美元解決經(jīng)濟(jì)問題，本身就是全球主義的玩法，偏偏還標(biāo)榜自己“反全球主義”，這種自相矛盾的套路，歐洲政客們看得門兒清。

歐洲真正的困境從來不是選美國還是選俄羅斯，而是能不能找回戰(zhàn)略自主。俄烏沖突讓歐洲看清了對(duì)美安全依賴的代價(jià)，買美國的天然氣要付三倍價(jià)錢，援助烏克蘭的武器還要被美國國會(huì)卡脖子。這會(huì)兒再看中國，反而成了最靠譜的選項(xiàng)。默茨上個(gè)月在歐洲數(shù)字主權(quán)峰會(huì)上喊著要“優(yōu)先買歐洲產(chǎn)品”，企業(yè)們當(dāng)場(chǎng)承諾投資120億歐元搞數(shù)字基建，本質(zhì)上就是想擺脫對(duì)美技術(shù)依賴——可他們沒說的是，中國在5G、人工智能這些領(lǐng)域的技術(shù)合作，才是能幫歐洲落地這些規(guī)劃的關(guān)鍵。

中歐之間的那點(diǎn)矛盾，說白了全是歐洲自己造的。 炒作“去風(fēng)險(xiǎn)化”把正常經(jīng)貿(mào)合作搞復(fù)雜，用美國那套“國家安全”的陳詞濫調(diào)卡中國企業(yè)，這些做法連美國都快不用了，歐洲還當(dāng)成寶貝。就拿人工智能來說，默克爾都預(yù)警美德會(huì)在監(jiān)管上“激烈交鋒”，中國早就提出了人工智能治理的全球倡議，偏偏歐洲寧愿跟美國對(duì)著干，也不愿坐下來和中國談合作。要知道，現(xiàn)在德國用生成式AI的人越來越多，真要在規(guī)則制定上被美中都甩在后面，歐洲的數(shù)字主權(quán)就是句空話。

中國最期待的，從來不是歐洲選邊站，而是一個(gè)能獨(dú)立自主的歐洲。這種期待里沒有半點(diǎn)算計(jì)，全是現(xiàn)實(shí)利益的考量。歐洲要是能穩(wěn)住陣腳，在俄烏和談里發(fā)揮作用，中國勸和促談的努力才能更有成效；歐洲要是能放下意識(shí)形態(tài)偏見，中歐在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)這些領(lǐng)域的合作，能給雙方都帶來真金白銀的好處。更重要的是，中國從來不會(huì)像美國那樣干涉歐洲內(nèi)政，不會(huì)逼著歐洲選邊站隊(duì)，這種平等相待的合作，才是歐洲最需要的。

默克爾的演講里藏著歐洲破局的密碼，可惜現(xiàn)在的歐盟領(lǐng)導(dǎo)層大多是“溫室里的政客”。他們擅長(zhǎng)用選舉語言煽動(dòng)情緒，卻看不到地緣政治的殘酷——坐享其成的日子早沒了，現(xiàn)在每一步都得如履薄冰。有識(shí)之士已經(jīng)在提醒，比起只會(huì)提要求的美國，中國才是歐洲最合適的伙伴，但這些聲音能不能傳到?jīng)Q策層耳朵里，還是個(gè)未知數(shù)。

這個(gè)冬天的歐洲，默克爾的出現(xiàn)就像一盞燈。它照出了美國的虛偽，也點(diǎn)醒了歐洲的迷茫。中國期待的局面不是美歐決裂，而是歐洲能真正站起來，用自己的聲音說話。畢竟在多極化的世界里，一個(gè)有戰(zhàn)略自主的歐洲，才是平衡全球格局的重要力量——這對(duì)歐洲好，對(duì)中國好，對(duì)整個(gè)世界都好。