世界安全局勢持續(xù)動蕩，全球權(quán)力格局再度面臨重構(gòu)挑戰(zhàn)，人類歷史已走入新的“十字路口”。而在舊秩序松動與新力量碰撞交織、明年中國又將迎來APEC的時刻，中國又應(yīng)以怎樣的主場外交向世界亮出高水平開放的藍(lán)圖？在此背景下，由香港中文大學(xué)（深圳）前海國際事務(wù)研究院主辦的百川論壇——“第五屆中國外部環(huán)境的變化與評估：地緣沖突與全球秩序重構(gòu)”2025研討會，于2025年12月13日至14日在深圳舉行。來看看專家們分享了哪些精彩觀點吧！

鄭永年

今天的美國，如同春秋戰(zhàn)國時代的周天子，雖居中心，卻難以掌控各大諸侯——俄羅斯、土耳其、印度、德國和日本等區(qū)域強(qiáng)國紛紛崛起，“群雄逐鹿”。正因如此，當(dāng)前的區(qū)域化趨勢并非開放包容，而是日益排他。若是開放，全球化將得以延續(xù)；若是排他，國際秩序則走向更加“封建化”，甚至“土豆化”——像一個個彼此隔絕的塊莖，互不往來。

袁冉東

當(dāng)前國際格局正經(jīng)歷“深層的再平衡”，地緣政治震蕩頻率上升，傳統(tǒng)秩序穩(wěn)定性削弱。對中國而言，理解這一變化尤為關(guān)鍵，因為“外部環(huán)境不再只是背景板，而是中國發(fā)展方程式中的重要變量”。

宋博

特朗普當(dāng)前的政策方向是以“資產(chǎn)化”方式解決烏克蘭問題——以資源換保護(hù)、換安全、換合作。這種方式有兩大特點：一是“資源遠(yuǎn)期貨幣化”，用基金管理思維進(jìn)行定價和估值，進(jìn)而協(xié)調(diào)各方?jīng)_突；二是“法定優(yōu)先受償權(quán)”，美國定位自身為“優(yōu)先受益人”而非“最后清算人”，強(qiáng)化其在資源分配中的主導(dǎo)地位。

王思羽

“中間走廊”在俄烏沖突后出現(xiàn)了幾大新變化：第一，得益于俄羅斯市場的供應(yīng)鏈空白，中亞國家制造業(yè)水平顯著提升；第二，中亞與俄羅斯之間出現(xiàn)貿(mào)易倒掛，中亞國家逐漸成為俄羅斯民用產(chǎn)品的核心供應(yīng)商；第三，中亞至高加索及黑海沿線國家加速推進(jìn)跨境關(guān)務(wù)系統(tǒng)與規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)融合，歐亞區(qū)域互聯(lián)互通正式邁入“軟聯(lián)通革命”。

吳冰冰

中東地區(qū)正逐步從大國博弈的焦點轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌暮献髌脚_。美國在該地區(qū)的戰(zhàn)略操作也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變：更加注重自身利益優(yōu)先，對盟友的支持力度減弱，不再僅依賴軍事手段獲取利益。美國有意推動中東實現(xiàn)一定程度的和平與區(qū)域穩(wěn)定，基于這一共同目標(biāo)，中美在中東事務(wù)上具備合作空間。

唐志超

中東問題主導(dǎo)美國外交政策長期規(guī)劃與實行的時代已經(jīng)終結(jié)。美國已放棄將中東融入自由主義國際體系、打造“民主自由中東”的目標(biāo)。美國中東政策的兩大基本邏輯已發(fā)生改變：一是“以土地?fù)Q和平”，現(xiàn)在調(diào)整為保障以色列的安全；二是在海外地區(qū)“以石油換安全”，調(diào)整為以經(jīng)濟(jì)、科技投資換安全。

宛程

當(dāng)前中亞的國家建構(gòu)是在大國競爭的背景下進(jìn)行調(diào)整的，但隨著中亞國家獨立性和自主性的進(jìn)一步凸顯，這些調(diào)整本質(zhì)上仍圍繞著各自的國家利益展開，并呈現(xiàn)一定差異。例如烏茲別克斯坦等國的民族建構(gòu)比較穩(wěn)定，而哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等國則面臨更大的調(diào)整壓力。

李杰

從權(quán)力結(jié)構(gòu)視角看，2023年10月7日以來的地區(qū)沖突重塑了中東權(quán)力格局。以色列對加沙、黎巴嫩及伊朗本土的持續(xù)打擊顯著削弱了伊朗的威懾能力，但這一軍事成果產(chǎn)生了非預(yù)期的外交后果：以沙特為首的阿拉伯國家因共同威脅減弱而降低了與以色列和解的戰(zhàn)略意愿。在傳統(tǒng)安全紐帶松動的情況下，美國能否構(gòu)建新的地區(qū)合作框架，將決定中東秩序重構(gòu)的走向。

GBA Review 新傳媒

統(tǒng)籌｜覃筱靖 馮簫凝

編輯｜王希圣 周宇笛

海報 | 王炳云

排版 | 許梓烽

審核 | 主辦方