文 / 李后強

中共四川省委四川省人民政府決策咨詢委員會副主任、成都市社會科學界聯(lián)合會主席、四川省社會科學院二級教授、博士生導師

在人類認知演化的長河中，每一次思維方式的躍遷，都源于對世界本原理解的深化。從經(jīng)典力學的決定論到量子力學的概率性，我們不再滿足于“非此即彼”的二元判斷，而是開始接納“亦此亦彼”的疊加可能。這種轉(zhuǎn)變催生了“量子思維”——一種以不確定性、疊加性、關(guān)聯(lián)性和整體性為核心的新型認知范式。然而，若將量子思維僅停留于抽象隱喻或哲學遐想，就如同讓量子比特暴露于嘈雜環(huán)境，終將因“退相干”而失去其深層價值。只有將量子思維與“量子退相干思維”相融合，才能在現(xiàn)實世界的干擾中維系其本質(zhì)力量，實現(xiàn)從理論靈感到實踐智慧的轉(zhuǎn)化。

一、量子思維是超越經(jīng)典的認知躍遷

量子思維并非物理學的簡單移植，而是一種源于量子理論、作用于人類認知與決策方式的思維革命。它挑戰(zhàn)了牛頓式世界觀中線性、分離、確定的邏輯慣性，倡導若干核心理念。

疊加性——事物可以同時處于多種狀態(tài)，不必急于歸類或定論。正如薛定諤的貓既死又活，復(fù)雜問題的答案往往不是非黑即白，而是存在于多重可能性的共存之中。

糾纏性——個體與系統(tǒng)、原因與結(jié)果之間存在非局域的深層關(guān)聯(lián)。一個決策的影響可能跨越時空顯現(xiàn)，局部變化足以擾動整體格局。

觀測依賴性——觀察者本身參與現(xiàn)實的建構(gòu)。不同的視角、提問方式和價值取向，會“坍縮”出不同的現(xiàn)實圖景。

概率性思維——未來并非唯一確定路徑，而是由一系列可能性構(gòu)成的概率幅分布。成功不在于預(yù)測確切結(jié)果，而在于提升有利狀態(tài)的概率權(quán)重。

這種思維被廣泛應(yīng)用于管理、教育、心理、藝術(shù)等領(lǐng)域，倡導包容矛盾、擁抱模糊、激發(fā)創(chuàng)新。然而，若缺乏對“退相干”機制的清醒認知，這些理念極易在現(xiàn)實壓力下迅速瓦解。

二、退相干思維構(gòu)建理想與現(xiàn)實的張力結(jié)構(gòu)

退相干是量子力學中的一個概念，指量子系統(tǒng)與環(huán)境相互作用后，失去其量子相干性，表現(xiàn)出經(jīng)典行為。近年來，這一概念被引申到認知科學領(lǐng)域，探討其對思維的影響。量子退相干揭示了一個深刻事實——任何孤立的量子態(tài)都無法長期維持其純粹性，一旦與環(huán)境發(fā)生相互作用，其相干性便會迅速泄露，系統(tǒng)趨向經(jīng)典行為。這一過程不是瞬間崩潰，而是漸進演化；不是徹底毀滅，而是信息擴散。將這一機制升華為“退相干思維”，意味著我們承認并正視理想狀態(tài)在現(xiàn)實中必然遭遇的干擾與損耗。它提供了一種現(xiàn)實主義的認知框架，那就是——

環(huán)境不可逆。沒有絕對隔離的系統(tǒng)。組織變革總會遭遇慣性阻力，創(chuàng)新思想難免被既有文化稀釋，個人成長無法擺脫社會規(guī)訓。

相干性需主動維系。疊加與糾纏不會自動持續(xù)，必須通過持續(xù)的能量輸入與結(jié)構(gòu)設(shè)計加以保護。如同量子糾錯碼通過冗余信息修復(fù)錯誤，個體與組織也需要建立“認知糾錯機制”來抵御思維退化。

斷連即退化。當人與深層目標、團隊與共同愿景、系統(tǒng)與核心價值之間的“信息連接”被阻斷時，便會發(fā)生認知層面的“信號丟失”。此時，多元包容退化為混亂無序，動態(tài)平衡滑向僵化停滯。

三、退相干對思維的積極影響

1.促進思維的清晰化和決策的快速化。思維過程中，大腦會產(chǎn)生大量可能的想法和路徑。退相干類似于一種篩選機制，過濾掉不相關(guān)或不可行的選項，使注意力集中在最重要的信息上，提高思維效率。在決策時，退相干使思維從多種可能性的疊加狀態(tài)坍縮到一種確定的狀態(tài)，幫助個體做出選擇，避免陷入無盡的猶豫，推動決策制定。

2.增強思維的適應(yīng)性和經(jīng)典化。日常世界遵循經(jīng)典物理規(guī)律，退相干使思維從量子層面的疊加、糾纏狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榉辖?jīng)典邏輯的線性、確定模式，更好地適應(yīng)現(xiàn)實環(huán)境。促進實踐應(yīng)用，在解決實際問題時，清晰的、經(jīng)典化的思維方式更有利于制定具體的行動方案和計劃，符合經(jīng)典邏輯。

四、退相干對思維的潛在消極影響

1.限制創(chuàng)造和創(chuàng)新。抑制多元思維，退相干減少了思維的可能性空間，可能抑制發(fā)散性思維和創(chuàng)造性想法的產(chǎn)生，使思維趨于保守和常規(guī)。量子糾纏式的思維可以將看似不相關(guān)的概念聯(lián)系起來，激發(fā)創(chuàng)新靈感。退相干打破了這種聯(lián)系，阻礙跨領(lǐng)域聯(lián)想，限制了思維的廣度和深度。

2.影響情緒和心理狀態(tài)。當個體的信念與現(xiàn)實沖突時，退相干可能強化這種不一致，導致認知失調(diào)，引發(fā)焦慮、壓力等負面情緒。過度的退相干使思維固著于特定模式，難以適應(yīng)變化的環(huán)境和新挑戰(zhàn)，降低心理靈活性。

五、退相干在特定思維領(lǐng)域的應(yīng)用

1.夢境與潛意識。睡眠時，意識的退相干程度降低，思維進入更為自由、充滿想象的狀態(tài)，可能解釋夢境的奇異性和隨機性、多樣性。退相干使?jié)撘庾R中的想法和情感得以表達，為心理分析和自我探索提供線索，促進潛意識的釋放。

2.冥想與意識狀態(tài)。冥想等實踐可能調(diào)節(jié)思維的退相干程度，增強對內(nèi)心體驗的感知，促進自我覺知和情緒調(diào)節(jié)，改變意識狀態(tài)。一些研究表明，冥想可以提高大腦的相干性，增強注意力、記憶力和創(chuàng)造力，提升認知功能。

六、在退相干中保持相干

量子世界最深刻的啟示，或許不是它的神秘莫測，而是它在動蕩中維持秩序的能力。宇宙本身就是一個巨大的、持續(xù)經(jīng)歷退相干卻又不斷生成新相干結(jié)構(gòu)的過程。星系、生命、意識，皆是在無序中涌現(xiàn)的有序。當我們談?wù)摿孔铀季S時，不應(yīng)幻想一種脫離現(xiàn)實的“純粹意識態(tài)”，而應(yīng)學習如何像量子工程師那樣，在不可避免的環(huán)境耦合中，精心設(shè)計我們的認知架構(gòu)。真正的量子智慧，不是逃避退相干，而是在理解其規(guī)律的基礎(chǔ)上，主動構(gòu)建一個既能容納多重可能、又能抵御現(xiàn)實侵蝕的思維系統(tǒng)。

避免思維退相干，即保持思維的靈活性和創(chuàng)造力，可以這樣做：培養(yǎng)開放性思維，接受新信息，挑戰(zhàn)固有觀念，促進思維的多元連接，跨學科學習，進行頭腦風暴，增強自我覺知，提升專注力，保持思維的動態(tài)性、減少信息過載、營造支持性氛圍、注重身心健康。同時，要保證充足的睡眠，這有助于大腦恢復(fù)和整理信息，提升思維的清晰度和效率。還要適度運動、培養(yǎng)好奇心和探索精神。這樣，可以有效避免思維退相干，保持思維的靈活性、開放性和創(chuàng)造力，更好地適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境。只有如此，我們才能在紛繁世相中，既不陷入僵化的確定性牢籠，也不沉淪于虛無的概率深淵，而是在退相干的洪流中，守護那一束屬于覺知與創(chuàng)造的相干之光。

七、融合之道是構(gòu)建抗退相干的認知生態(tài)系統(tǒng)

退相干在思維過程中扮演著雙重角色。一方面，它有助于思維的清晰化、決策制定和現(xiàn)實適應(yīng)；另一方面，過度的退相干可能限制創(chuàng)造力、影響情緒和心理靈活性。理解退相干對思維的影響，有助于我們更好地調(diào)節(jié)認知過程，發(fā)揮思維的潛力，適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境。退相干思維不是否定量子思維的理想光輝，而是為其提供一張“抗干擾地圖”，指明哪些因素會破壞認知相干性，以及如何構(gòu)建防護屏障。

1. 以“聲子工程”凈化認知環(huán)境。正如科研人員通過設(shè)計納米結(jié)構(gòu)抑制晶格振動對量子比特的干擾，我們也應(yīng)主動優(yōu)化思維的“聲學環(huán)境”。減少信息噪音（如碎片化資訊）、屏蔽情緒干擾（如群體焦慮）、構(gòu)建支持性物理與心理空間，為深度思考創(chuàng)造低噪場域。

2. 以“動態(tài)解耦”重獲思維節(jié)奏。借鑒動態(tài)解耦技術(shù)，通過周期性的反思、冥想、抽離與再介入，打斷環(huán)境對心智的持續(xù)擾動。例如，在高強度工作后安排“認知冷卻期”，用短暫的斷連恢復(fù)內(nèi)在一致性，防止長期處于思維退相干狀態(tài)。

3. 以“拓撲穩(wěn)定”塑造核心信念。拓撲量子比特因其全局性質(zhì)而抗局部擾動。同理，個體與組織應(yīng)建立基于價值觀與使命的“拓撲結(jié)構(gòu)”——這些深層信念不依賴于具體情境或短期成敗，即使局部策略調(diào)整或遭遇挫折，整體方向仍保持穩(wěn)健。

4. 以“表面碼邏輯”實現(xiàn)認知容錯。引入冗余與校驗機制。在決策中設(shè)置多元視角審查，在團隊中鼓勵建設(shè)性質(zhì)疑，在個人成長中建立反饋回路。允許局部“錯誤”存在，但通過系統(tǒng)級監(jiān)控及時識別并糾正，避免小偏差演變?yōu)橄到y(tǒng)性崩潰。

真正的智慧，不在于執(zhí)著于純粹的疊加態(tài)，而在于在退相干的洪流中，動態(tài)維持必要的相干性。量子思維與退相干思維的融合，正是要建立一種既能容納復(fù)雜性、又能應(yīng)對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的認知生態(tài)。（2025年12月15日）