哈嘍，大家好，小今這篇社會評論，主要來聊聊岳麓山“絕望坡”成帶娃“練膽”打卡地，風險暗藏卻被忽視，安全底線可不能丟。

長沙岳麓山的“絕望坡 最近火了，不是因為風景獨好，而是成了家長帶娃“練膽”的網(wǎng)紅打卡地。

網(wǎng)上流傳的線路圖里，這條沒開發(fā)的野路被包裝成“親子鍛煉圣地”，可但凡見過現(xiàn)場的人都得捏把汗，接近70度的陡坡，腳下全是松垮的碎石，大人爬著都得手腳并用，更別說一群孩子擠在上面。旁邊“陡坡危險 嚴禁攀爬”的牌子，硬是被不少家長當成了“耳旁風”。

陡坡上的“勇者游戲”

有人會說：“孩子身體靈活，大人能爬，他們肯定也沒問題！”這種看似有理的邏輯，實則掩蓋著一個致命的誤區(qū)。家長們希望孩子變得不嬌氣、敢于嘗試，這份心意完全可以理解。但“練膽”的教育方式，絕不應是把孩子推向未知的危險。

安全，永遠是任何活動的首要前提。一個70度的坡，幾乎就是垂直，腳下的碎石稍有不慎便可能導致摔落。更何況，一旦人群密集，一人失足便可能引發(fā)連鎖反應。令人擔憂的是，無論是孩子還是家長，鮮有人佩戴基本的防護裝備，大家似乎都在憑借一份“運氣”在前進。

膽量教育的邊界：盲目與責任

真正的膽量教育，從來都不是一場碰運氣的豪賭。我們養(yǎng)育孩子，是希望他們學會如何保護自己，而非教他們?nèi)o視顯而易見的風險。那種“只要沒出事就是成功”的僥幸心理，如同懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，遲早會落下。

多年前，曾有新聞報道，家長為了“練膽”讓十多歲的孩子駕車，結果釀成車禍，一個原本幸福的家庭因此破碎。這些案例雖情境各異，但其本質(zhì)是相同的：將判斷力不足、自保能力有限的孩子置于風險之中，卻冠以“鍛煉”之名。這絕非教育，而是對危險的無知，以及對為人父母責任的逃避。

更為深遠的，是家長的言傳身教對孩子價值觀的塑造。當您帶著孩子無視“嚴禁攀爬”的警告，他們學到的并非勇敢，而是“規(guī)則是可以被打破的”，當您鼓勵他們在危險邊緣逞強，他們記住的不是挑戰(zhàn)極限，而是“冒險能夠贏得關注”。

父母是孩子的第一任老師，如果我們引導他們闖紅燈、翻越護欄、攀爬野坡，那么將來，他們很可能在面對更大的風險時，也會掉以輕心。對孩子而言，真正有價值的“膽量”，是懂得識別危險、尊重規(guī)則、并在必要時懂得止步，這才是他們受益終生的智慧。

監(jiān)管缺位與社會反思

當然，我們不能將所有責任都推給家長。 “絕望坡”作為未開發(fā)區(qū)域，對于景區(qū)管理部門而言，其監(jiān)管難度不言而喻。難度不應成為缺位的借口。

相關部門需要明確各自的職責邊界，該設立隔離設施的地方必須到位，該進行常態(tài)化巡查的區(qū)域不能放松，必要時更應采取聯(lián)合執(zhí)法措施。僅僅豎立一塊警告牌，顯然不足以應對持續(xù)存在的安全隱患。只要仍有人前去打卡，風險就一直存在，早一日采取硬性措施，便能早一日避免潛在的悲劇發(fā)生。

此事件也引發(fā)了我們對整個社會風氣的反思。在流量至上的時代，一些“網(wǎng)紅”行為為了吸引眼球，往往模糊了安全與危險的界限。

找對方法，讓“勇敢”回歸理性

說到底，培養(yǎng)孩子的膽量本身并無過錯，關鍵在于選擇正確的方式和地點。社區(qū)內(nèi)的攀爬架、經(jīng)過安全認證的景區(qū)登山道、專業(yè)的戶外拓展訓練營，這些地方既能提供挑戰(zhàn)，又具備完善的安全保障，是比野外險坡更為明智的選擇。我們作為父母，最根本的期望是孩子能健康平安地成長，而不是讓他們成為無謂的“冒險家”。

切勿讓所謂的“鍛煉”蛻變?yōu)橐粓雠c命運的“賭博”，更不要等到悲劇發(fā)生后才追悔莫及。孩子的安全，是任何時候都經(jīng)不起僥幸的底線。讓我們共同努力，讓“勇敢”回歸理性，讓每一個孩子都能在安全的環(huán)境中，真正地鍛煉心智、成長蛻變。