近期日本的一系列舉動(dòng)再度引發(fā)國際社會(huì)的深切憂慮。軍備升級(jí)、法律松綁、政壇右翼不斷冒頭，卻幻想還能留點(diǎn)回旋余地?，F(xiàn)實(shí)很快給出了明確的回應(yīng)。在隱忍了38天之后，中方對(duì)日本采取了首次制裁措施！這一舉措并非倉促之舉，而是經(jīng)過深思熟慮、具有明確針對(duì)性的行動(dòng)，同時(shí)也似乎預(yù)示著日本政壇人物高市早苗未來可能面臨的境遇。

對(duì)中國而言，此時(shí)制裁巖崎茂意義非凡。

一來，中國堅(jiān)決“打獨(dú)促統(tǒng)”、捍衛(wèi)主權(quán)領(lǐng)土完整，對(duì)冒頭者絕不容忍。中方嚴(yán)正交涉時(shí)，日方以“已退休、個(gè)人行為”推責(zé)。實(shí)際上，巖崎茂勾結(jié)民進(jìn)黨，背后是日本分裂中國的陰謀。日本慣用此類手段，現(xiàn)役不便就等退役后換個(gè)身份在臺(tái)海問題上試探，既刷存在感又謀私利，日政府內(nèi)外“裝糊涂”。但中方未接受此說辭，直接制裁個(gè)人，表明退休和私人身份都不是“護(hù)身符”，涉臺(tái)踩線必付出代價(jià)。

據(jù)悉，臺(tái)灣地區(qū)政務(wù)顧問多為兼職無薪，外籍人員擔(dān)任者不多。巖崎茂1953年生，曾任日本自衛(wèi)隊(duì)第31任航空幕僚長(zhǎng)、第四任統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)（當(dāng)時(shí)日本自衛(wèi)隊(duì)實(shí)質(zhì)最高指揮官）。2023年他獲日本“瑞寶大綬章”，是日本防務(wù)要人、安倍晉三忠實(shí)盟友。巖崎茂有雙重身份，既為日本自衛(wèi)隊(duì)前“總參謀長(zhǎng)”，在日本防務(wù)界人脈廣，可推動(dòng)臺(tái)日防務(wù)合作；又是日本防衛(wèi)大臣政策顧問，深度參與日本國防政策制定。他勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”，違背日方在臺(tái)承諾，變相支持“臺(tái)獨(dú)”。

中方釋放的信號(hào)，并非僅針對(duì)某一人。其意明確：若持續(xù)錯(cuò)行，不僅在任要擔(dān)責(zé)，卸任亦難脫干系，“下臺(tái)即安全”的幻想在此行不通。這對(duì)高市早苗政府，無疑是一次直接警示。

二來，日本首相高市早苗逆勢(shì)妄言，稱日本“存亡危機(jī)”與臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)，暗示日本或武力介入臺(tái)灣問題，且拒不撤回錯(cuò)誤言論。

中方對(duì)巖崎茂采取措施，一方面可打擊日本及臺(tái)當(dāng)局囂張氣焰，加強(qiáng)對(duì)與“臺(tái)獨(dú)”勾連日本人員的反制；另一方面也是對(duì)域外勢(shì)力的嚴(yán)正警告。巖崎茂是日本反華、極右翼勢(shì)力代表，與高市早苗如出一轍。制裁他，就是要嚴(yán)厲警告日本反華、右翼勢(shì)力，誰若效仿日本，巖崎茂便是前車之鑒，美西方尤需警醒。

三來，近期日本開壞頭后，原本與臺(tái)當(dāng)局保持距離的以色列、越南等國，如今態(tài)度轉(zhuǎn)變，此勢(shì)頭需遏制，制裁始作俑者日本是上策。以色列國會(huì)印太小組主席泰勒、部分國會(huì)議員及社會(huì)福利部總司長(zhǎng)亞朗尼先后竄訪臺(tái)灣，會(huì)晤“臺(tái)獨(dú)”頭目賴清德。不久前，旨在推動(dòng)美以關(guān)系的非政府組織“美國以色列公共事務(wù)委員會(huì)”受賴清德邀請(qǐng)竄臺(tái)，訪問團(tuán)夾雜美以政要及商界領(lǐng)袖。更氣人的是，前幾天以色列還邀臺(tái)當(dāng)局外事部門官員吳志中秘密訪以，事后又故意將消息透露給英媒，向世界宣揚(yáng)，這赤裸裸挑釁中國，“是可忍，孰不可忍”。

此次對(duì)巖崎茂的制裁，僅是中國對(duì)日本反華分子及右翼勢(shì)力的初步反制。若其繼續(xù)在臺(tái)灣問題上觸碰中方底線、干涉內(nèi)政，中方必將采取更有力措施。

此前，中俄轟炸機(jī)編隊(duì)與解放軍遼寧艦航母戰(zhàn)斗群對(duì)琉球群島形成三面態(tài)勢(shì)，日本心態(tài)崩潰，向中俄抗議稱這是“軍事示威”，還接連向北約、G7及美國求助，呼吁盟友“保護(hù)”。美軍僅象征性支持，一方面美國政府口頭聲援，另一方面美日轟炸機(jī)前往日本海示威，意在挽回形象，避免安保承諾遭質(zhì)疑。

白宮發(fā)言人卡羅琳在被問及是否擔(dān)憂中日軍事沖突及美國行動(dòng)時(shí)，直言特朗普總統(tǒng)有信心與中日都搞好關(guān)系，美國既要維護(hù)與日本的同盟，也要與中國保持合作，這對(duì)美國有利。

若換作拜登政府，美國或早高呼“美日安保條約不變”，但此次白宮對(duì)日本最關(guān)心的安保承諾避而不談，拒絕被日本拖下水之意明顯。

此外，白宮還暗示日本應(yīng)謹(jǐn)言慎行，以免影響中美關(guān)系。

由此可見，若中日爆發(fā)軍事沖突，美國是否會(huì)支持日本，尚存疑問。

臺(tái)海局勢(shì)博弈中，中方反擊及時(shí)有力，警示域外勢(shì)力：介入臺(tái)海必受懲，越線將面臨重大政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

中國制裁巖崎茂，若高市早苗仍執(zhí)迷，其下場(chǎng)可想而知，震懾力十足。