公元223年劉備白帝城托孤，如果你去翻當(dāng)時(shí)的工資條和崗位表，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別扎心的事實(shí)：趙云的職位，其實(shí)一直挺尷尬的。

千百年來(lái)，咱們老百姓提到蜀漢“五虎上將”，嘴里順出來(lái)的溜兒都是“關(guān)張趙馬黃”。

這就像是一條鐵律，關(guān)二爺那是原始股東，穩(wěn)坐頭把交椅；張飛是鐵桿合伙人，排老二天經(jīng)地義；趙云雖然入伙早，但常年干的是安保隊(duì)長(zhǎng)的活兒，只能屈居第三。

后面跟著自帶資金入組的馬超，和老當(dāng)益壯的黃忠。

但說(shuō)實(shí)話，這排名全是人情世故，全是政治考量。

如果我們把那些虛頭巴腦的“前將軍”、“后將軍”頭銜全撕了，把時(shí)間軸強(qiáng)行撥回到這五個(gè)人戰(zhàn)斗力最爆表的那一瞬間，你會(huì)看到一份嚇人的“戰(zhàn)神榜單”。

在這個(gè)純粹靠殺人技和生存率說(shuō)話的名單里，那個(gè)常年站在劉備身后當(dāng)影子的白袍男人，才是真正的地獄級(jí)修羅。

為什么要重排？

很簡(jiǎn)單，原來(lái)的榜單水分太大。

關(guān)羽張飛那是劉備的義弟，面子必須給足；馬超是名門(mén)之后，也是一方諸侯，地位低了人家會(huì)鬧情緒；黃忠那是長(zhǎng)沙太守級(jí)別的降將，得統(tǒng)戰(zhàn)。

唯獨(dú)趙云，干著最累的活，拿著最不起眼的職稱(chēng)。

但在真正的修羅場(chǎng)上，閻王爺可不看你的資歷，只看誰(shuí)能把敵人送走，自己還能活著回來(lái)。

如果只論單兵作戰(zhàn)的巔峰，這榜單的第一名，絕對(duì)、必須、毫無(wú)疑問(wèn)是長(zhǎng)坂坡時(shí)期的趙云。

很多人看《三國(guó)演義》，光顧著看趙云七進(jìn)七出的熱鬧了，根本沒(méi)細(xì)想這背后的含金量有多恐怖。

我就問(wèn)一句：整個(gè)三國(guó)歷史上，還有哪一場(chǎng)仗，是一個(gè)人單挑曹操幾萬(wàn)精銳鐵騎的？

這不是比武切磋，這是絕境求生，是真正的“地獄模式”。

就在那個(gè)血腥味沖天的下午，趙云一個(gè)人干掉了淳于導(dǎo)、夏侯恩、晏明這些曹軍將領(lǐng)，加起來(lái)五十多號(hào)人。

這五十多顆人頭是啥概念？

這相當(dāng)于把曹操的先鋒突擊隊(duì)給殺穿了。

當(dāng)時(shí)曹營(yíng)那幫人，看著那個(gè)白袍銀甲都被血染成黑紅色的身影，眼神里早就沒(méi)了立功的貪婪，全是被支配的恐懼。

那時(shí)候的趙云，那就是一臺(tái)不知疲倦的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

咱們不妨拿公認(rèn)的“三國(guó)第一猛將”呂布來(lái)做個(gè)對(duì)比。

呂布單挑是無(wú)敵，但這人逆風(fēng)局不行。

下邳之戰(zhàn)的時(shí)候，呂布想背著他閨女突圍去找袁術(shù)求救，結(jié)果呢？

一看曹軍圍得像鐵桶一樣，箭如雨下，這位“飛將”竟然虛了，退回來(lái)了。

連手里拿著方天畫(huà)戟、胯下騎著赤兔馬的呂布都辦不到的事兒，趙云懷里揣著個(gè)阿斗辦到了。

說(shuō)白了，呂布那是順風(fēng)浪，趙云才是逆風(fēng)神。

更絕的是，連張郃這種后來(lái)威震街亭的一流名將，在長(zhǎng)坂坡親眼看了趙云的殺人手法后，居然有了心理陰影，根本不敢死戰(zhàn)。

若論體能儲(chǔ)備、爆發(fā)力以及在絕境中的統(tǒng)治力，長(zhǎng)坂坡的趙云就是那個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)力天花板。

緊隨其后排第二的，應(yīng)該是白馬坡斬顏良時(shí)的關(guān)羽。

這時(shí)候的關(guān)羽，正處在身體機(jī)能和戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的完美交叉點(diǎn)，最關(guān)鍵的是，他剛搞到了赤兔馬，這簡(jiǎn)直就是給重型坦克裝上了法拉利的引擎。

那是關(guān)羽這輩子最驚艷的一刀，也是三國(guó)歷史上極其罕見(jiàn)的“萬(wàn)軍叢中取上將首級(jí)”。

當(dāng)時(shí)的顏良可不是軟柿子，那是能二十回合就把徐晃打跑的猛人，曹營(yíng)諸將都嚇得縮脖子。

結(jié)果關(guān)羽騎著馬沖過(guò)去，像一道紅色的閃電，顏良還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，腦袋就搬家了。

但這兒有個(gè)問(wèn)題，為啥關(guān)羽只能排第二？

因?yàn)樗膹?qiáng)，是一種“特種斬首行動(dòng)”的強(qiáng)。

他太依賴瞬間爆發(fā)了，而且衰退期來(lái)得特別快。

真要讓他像趙云那樣，在數(shù)萬(wàn)大軍里被人圍著砍一天一夜，關(guān)羽的體能大概率是撐不住的。

到了荊州后期，關(guān)羽揮舞那八十二斤的大刀明顯這就吃力了，跟龐德、徐晃打都占不到便宜。

關(guān)羽的巔峰像煙花，炸開(kāi)那一瞬無(wú)敵；趙云的巔峰像洪水，那是連綿不絕的絕望。

排在第三位的，得是小沛城外那個(gè)敢指著呂布鼻子罵娘的張飛。

張飛這人很有意思，他是個(gè)典型的“成長(zhǎng)型”選手。

虎牢關(guān)的時(shí)候，剛出道的張飛敢單挑呂布，五十回合其實(shí)已經(jīng)落了下風(fēng)，要不是關(guān)二爺上去幫忙，估計(jì)要吃虧。

但你再看幾年后的小沛城外，張飛迎來(lái)了人生的高光時(shí)刻——單獨(dú)硬剛呂布一百回合，不分勝負(fù)。

要知道，那時(shí)候呂布可是全服公認(rèn)的BOSS，方悅、穆順這種那是被秒殺的貨，公孫瓚被打得丟盔棄甲。

全天下敢指著呂布罵“三姓家奴”還能全身而退的，只有張飛這一根獨(dú)苗。

這一戰(zhàn)的含金量就在于，張飛打破了“呂布不可戰(zhàn)勝”的神話。

雖然真要拼到底，他可能還是比呂布差那么一丟丟，但他那股子“拼命三郎”的氣勢(shì)，硬是把技術(shù)差距給抹平了。

在這個(gè)榜單里，張飛勝在敢于挑戰(zhàn)最高難度的怪，而且戰(zhàn)績(jī)相當(dāng)硬核。

第四位，給西涼錦馬超。

馬超最猛的時(shí)候是在潼關(guān)之戰(zhàn)。

那時(shí)候他帶著復(fù)仇的怒火，戰(zhàn)斗意志簡(jiǎn)直爆表。

他先后跟許褚、張飛這兩個(gè)超一流高手惡戰(zhàn)了幾百回合。

特別是晚上挑燈夜戰(zhàn)張飛那場(chǎng)，看得人頭皮發(fā)麻。

這充分證明了馬超驚人的耐力和精湛的槍法。

在書(shū)里，能單挑超過(guò)兩百回合的戰(zhàn)斗沒(méi)幾場(chǎng)，馬超一個(gè)人就占了兩場(chǎng)。

不過(guò)呢，馬超之所以排在張飛后面，是因?yàn)樗膮⒄障瞪晕⑷趿艘稽c(diǎn)點(diǎn)。

張飛是跟“天下第一”打平手，馬超是跟“天下第三、第四”打平手，這含金量自然就有區(qū)別。

馬超像是一個(gè)完美的武將模板，技巧完美、耐力完美、出身完美，但相比前三位那種“逆天改命”的震撼感，馬超少了一點(diǎn)讓敵人靈魂顫抖的“神性”，更像是一個(gè)頂級(jí)的高級(jí)打工仔。

最后一位，只能委屈老將黃忠了。

這不是不敬重老同志，實(shí)在是歲月不饒人。

黃忠一出場(chǎng)就是巔峰，但也一出場(chǎng)就是暮年。

長(zhǎng)沙城外，他跟關(guān)羽大戰(zhàn)一百回合不分勝負(fù)，甚至逼得關(guān)羽用了拖刀計(jì)，后來(lái)又用箭術(shù)射關(guān)羽的頭盔，這戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)沒(méi)得說(shuō)。

但咱們得冷靜分析一下這場(chǎng)戰(zhàn)斗的背景：當(dāng)時(shí)的關(guān)羽，其實(shí)已經(jīng)過(guò)了那個(gè)秒殺顏良的巔峰期了，身體機(jī)能開(kāi)始走下坡路。

兩個(gè)都在走下坡路的高手打平手，這含金量肯定要打折扣。

黃忠的勇猛更多是靠經(jīng)驗(yàn)和射術(shù)在撐著，真要論純粹的近身格斗統(tǒng)治力，老年黃忠顯然沒(méi)法跟長(zhǎng)坂坡的趙云或白馬坡的關(guān)羽比。

時(shí)間才是最無(wú)情的刺客，任你英雄蓋世，最后都得敗給滿臉皺紋。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，當(dāng)我們把那些《三國(guó)演義》里的光環(huán)去掉，把那些兄弟情義的濾鏡拿掉，單純從生物學(xué)極限和戰(zhàn)場(chǎng)生存率來(lái)看，這份全新的“五虎榜單”可能才更接近那個(gè)殘酷時(shí)代的真相。

趙云不再是那個(gè)溫和的保鏢，而是讓曹軍聞風(fēng)喪膽的戰(zhàn)神；關(guān)羽依舊威武，但也并非不可戰(zhàn)勝。

這不僅僅是一個(gè)排名的變動(dòng)，更是咱們?cè)噲D穿越一千多年的迷霧，去摸一摸那些英雄在生死邊緣爆發(fā)出的真實(shí)心跳。

畢竟，在真正的戰(zhàn)場(chǎng)上，從來(lái)不看你的資歷有多老，只看誰(shuí)能活下來(lái)，誰(shuí)能把敵人送進(jìn)地獄。

參考資料：

陳壽，《三國(guó)志·趙云傳》，中華書(shū)局，1982年。