相信很多人看到一個殘疾人在家門口被打的視頻之后，下意識的反應(yīng)就是兇手罪無可赦，不管發(fā)生什么都不應(yīng)該動手。

而現(xiàn)實也亦是如此，就拿近日江西宜豐發(fā)生的一起毆打事件，起初呈現(xiàn)給公眾的，是一幅令人憤慨的圖景。

一位61歲的殘疾男子，在自家門口安坐吃橘，竟被鄰居上前一拳撂倒，后腦勺重重砸地，昏迷不醒。

但隨著警方的一則通報，還有同村知情人的陸續(xù)發(fā)聲，輿論直接的反轉(zhuǎn)了，幾乎一邊倒地認(rèn)為“被打者，一點都不冤”......

殘疾男子被打成腦出血

根據(jù)各大官媒報道顯示，這件事情一開始網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上的爆料，她公開了一段打人監(jiān)控，以及簡單的背景介紹。

從網(wǎng)上公布的視頻來看，這個肇事者十分的囂張，尤其是他那八十多的老母親，一番操作更是引起了眾怒。

說起這件事情是發(fā)生在12月12日下午5點09分，監(jiān)控冰冷地記錄下了一切，只見黑衣男子氣勢洶洶走來。

面對這突如其來的一幕，原本在家門口吃橘子的殘疾男子根本來不及反應(yīng)，就被黑衣男子一記猛拳便直擊面門或頭部。

本來身體就不好的男子在遭受了一拳之后，他就向截木樁般直挺挺向后倒下，后腦勺“砰”地撞擊水泥地面，瞬間失去意識。

當(dāng)這個殘疾男子當(dāng)場倒地之后，身體就已經(jīng)出現(xiàn)了僵硬的情況，整個人一動不動，這時候黑衣男也不知道是慌了還是怕了，扭頭就想走。

剛走出監(jiān)控范圍不久的功夫，黑衣男子再次選擇返回，先是用手拉扯著殘疾男子起身，見他遲遲沒有反應(yīng)，就開始拉扯。

從監(jiān)控中來看，這時候的黑衣男子也有些怕了，畢竟這時候殘疾男子沒有反應(yīng)，直到他一把手拉開頭部之后，下面滿是鮮血。

這時候黑衣男子就拿起手機想打電話，但監(jiān)控中又出現(xiàn)了另外一個老太，滿頭白發(fā)看樣子有些年紀(jì)，一直阻攔男子打電話。

最后黑衣男子還是撥打了救助電話，這時候的殘疾男子也已經(jīng)掙扎做了起來，到了醫(yī)院就被下了病危通知書。

當(dāng)這些細(xì)節(jié)在互聯(lián)網(wǎng)傳播之后，就迅速構(gòu)建了一個“強者欺凌弱者”、“冷漠鄰居見死不救”的經(jīng)典敘事。

再加上傷者的家屬悲憤發(fā)聲，稱自己的父親一生老實，這已經(jīng)是第四次五次被打，這次絕不和解！

隨著輿論的持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)上的輿論也是一邊倒的要求嚴(yán)懲這個兇手，一定要還給受害者一個公道。

還有網(wǎng)友在官媒評論區(qū)里面出主意，稱要求警方出立案文書，那醫(yī)院的檢查單做傷殘鑒定，直接起訴，不要找他本人扯什么。

打了人發(fā)現(xiàn)人不動了第一時間不檢查救治，而是跑了，逃避，直接追究他的責(zé)任！打人的人都不怕，挨打的人就更不要怕！直接找市里的律師，不要找小地方的。

后來這件事情也殘疾男子的家屬發(fā)到了網(wǎng)上來維權(quán)，但隨著當(dāng)?shù)鼐降慕槿牒?，很快就反轉(zhuǎn)了，并不是“片面之詞”這么簡單.....

警方定性，網(wǎng)友炸鍋

當(dāng)?shù)鼐接?2月15日晚發(fā)布的一則情況通報，宛如一盆冷水，讓事件呈現(xiàn)出截然不同的復(fù)雜維度。

這份通報字?jǐn)?shù)不多，但信息量巨大，幾乎重構(gòu)了事件的框架，原來這場糾紛并不是單方面的“故意傷害”或“毆打”。

通報明確指出，“雙方均受傷”，這意味著，在法律初步審視下，這并非一個簡單的受害者與加害者的故事。

原來這個被打的男子叫做李某，當(dāng)他遭遇事情之后，他18歲的女兒曾持棍闖入兇手彭家動手，彭某在過程中也進(jìn)行了還擊。

因此，彭某因涉嫌故意傷害被拘留的同時，李某的女兒也因參與斗毆被依法調(diào)查，最后事件的參與方，從兩人擴大到了兩家人。

后來警方在通報到這起沖突的直接起因，原來兩家人一直因為養(yǎng)狗問題引發(fā)爭執(zhí)，最后的慘劇也是因為“積怨爆發(fā)的果”。

早在11月22日，雙方就已因類似問題發(fā)生過激烈爭吵，當(dāng)時民警已出警調(diào)解，遺憾的是，調(diào)解并未根除矛盾，只是將火藥桶的引信暫時掐滅。

半個月后，同樣的導(dǎo)火索，引爆了更大的災(zāi)難，一開始不少人還以為是警方的偏袒，畢竟李某已經(jīng)被打入醫(yī)院。

但俗話說得好，百因必有果，隨著知情人在互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)生，徹底揭開了真相，也直接讓整個輿論直接反轉(zhuǎn)。

根據(jù)一位IP地址在江西的知情人爆料稱，原來這兩家人的積怨已深，而且關(guān)于養(yǎng)狗的事情，只是導(dǎo)火索。

從監(jiān)控里面就可以看出，這個李某的家里面養(yǎng)了不少狗，個頭都不小，而且也不栓繩子，就任由它們亂跑。

即便是雙方已經(jīng)因為狗多次發(fā)生矛盾，但李某一家并沒有拴起來，雖然沒有造成實質(zhì)性的傷害，但狗畢竟是動物，誰也無法保證它不咬人。

也正因為如此，李某養(yǎng)的這些狗，就直接追到了彭某的家里面，直接將彭某年邁母親辛苦飼養(yǎng)的十幾只雞咬死或吃掉，最終僅剩7只。

于許多農(nóng)村家庭而言，家禽不僅是財產(chǎn)，更是老人一份重要的精神寄托和勞動成果，雞只屢屢被害，無疑是火上澆油。

而且這個知情人還表示，這個李某是有被害妄想癥，天天追到人家老人家里面罵，而且還跟村里面的多人吵架。

長期生活在這樣的精神壓力與財產(chǎn)損失之下，彭某的憤怒，有了一個具體而持續(xù)的源頭，這才對李某動了手。

當(dāng)這個消息曝光之后，網(wǎng)上的輿論直接反轉(zhuǎn)了，有網(wǎng)友表示，自己看第一個視頻時，就發(fā)現(xiàn)被打人家里散養(yǎng)了5條大狗，當(dāng)時就想這家人也不簡單，不是啥老實人，果然如此。

還有不少網(wǎng)友稱，被打者不值得同情，試想散養(yǎng)五只狗對鄰里的傷害有多大，說句不好聽的，都鬧過糾紛還不拴起來，太自私，被打也不算太冤。

一時間輿論就開始在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵，目前被打的李某也脫離了生命危險，打人者已經(jīng)被行拘，相信警方會盡快給出通報。

可以說，一件事情的發(fā)生雙方都有責(zé)任，如果早點把狗拴起來也不會這樣的爭執(zhí)，但彭某打人也必須付出代價.....

對此，你們怎么看呢？