當(dāng)?shù)貢r間12月15日，特朗普突然宣稱：“我向中國提了個請求，且看后續(xù)發(fā)展！”他口中的“請求”，實(shí)為黎智英案。與此同時，美國還暗中向中國拋出兩份“大禮”。

特朗普此舉耐人尋味，既聲稱不想得罪中國大陸，卻又插手中國司法事務(wù)。問題在于，對于這一要求，中方是否接受，美方其實(shí)并無十足把握。

01，美國救人失敗，黎智英被裁決

15日，“反中亂港”分子黎智英與《蘋果日報》旗下3家公司涉嫌違反《香港國安法》等案在香港開庭審理。當(dāng)日，香港特區(qū)高等法院裁定，黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢力罪及一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動刊物罪成立。雖已定罪，但量刑尚未結(jié)束，法庭將“求情”環(huán)節(jié)定于明年1月12日，為期四天，后續(xù)將盡快確定判刑日期。依據(jù)《香港國安法》，勾結(jié)外國勢力罪最高可判終身監(jiān)禁。

黎智英案有新進(jìn)展，但并不意味著能直接判刑，美西方已將其視為與中國較量的焦點(diǎn)。香港法院裁定當(dāng)天，發(fā)生兩件大事：

一是法院判決前，眾多媒體和公眾排隊(duì)入庭旁聽，美國、英國、法國等至少8方代表也到場。裁決后，一些非政府組織官員發(fā)表無端言論，妄圖將黎智英定罪抹黑為“迫害”。特區(qū)政府和駐港公署頂住壓力，當(dāng)著8方代表面裁定其有罪，挫敗了特朗普“救人”企圖。

二是據(jù)法新社報道，12月15日特朗普就此事接受采訪，稱已與中方高層溝通，希望中方“考慮釋放”黎智英，還強(qiáng)調(diào)其年老體弱。此舉看似有人情味，實(shí)則是將司法問題政治化。

特朗普推動此案并非一時心軟或臨時起意，而是有游說力量在背后推動，且美方認(rèn)為此案有可利用的政治價值。他或許以為中國會因此妥協(xié)，卻顯然低估了中國司法的獨(dú)立性。

中國司法以證據(jù)和程序?yàn)榛?，國家安全案件無“人道豁免”空間。若中國在30國施壓下妥協(xié)，不僅否定黎智英案，更會讓外部勢力誤以為中國可被“談判”左右，這是中國絕不能接受的。這既展現(xiàn)了特區(qū)政府和駐港公署的堅(jiān)定立場，也彰顯了中國應(yīng)對西方政治施壓的底氣與寸步不讓的決心。

特朗普敢提要求，是自恃手握多個籌碼。近期，美國在兩個敏感問題上的舉措，確實(shí)透露出些許緩和之意。

02，美國已備好兩份大禮！

其一，2026年新版《國防授權(quán)法案》曾明確寫入美國邀臺軍參演特定軍演的敏感條款，但在法案終審階段，該條款被低調(diào)刪除，未作公開聲明與解釋，此舉被外界視為美方在涉臺軍事動作上的"隱性剎車"。

其二，眾議院預(yù)算委員會上，有議員提出，鑒于中日關(guān)系惡化，應(yīng)在特朗普訪華前安排日美首腦會晤。日本首相高市早苗在國會稱，無論自己訪美還是特朗普出訪海外，都希望盡早與其會面，表明愿進(jìn)行二次會談。而美方在緊閉大門沉默48小時后，終于做出了回應(yīng)...，白宮發(fā)言人公開表示，盡管中日關(guān)系緊張，特朗普仍能與中國保持“良好工作關(guān)系”，與日本維持“牢固同盟關(guān)系”。這對高市早苗而言，無疑是壞消息。

白宮新聞秘書萊維特發(fā)言堪稱外交范例，核心兩點(diǎn)：日本是重要盟友，體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人私交、貿(mào)易緊密；特朗普主張與中國交好，同時維持與日同盟。此番話兩邊不偏袒，但細(xì)品有變化。日本主流媒體反應(yīng)迅速且復(fù)雜，一邊指責(zé)中國“加劇緊張”，一邊指出白宮未提日本最關(guān)心的“支持”問題，還解讀出萊維特對華態(tài)度“更溫和”。

白宮至今對此未明確表態(tài)，而沉默本身即是一種態(tài)度。這表明美國不愿被日本單方面敘事左右，不愿為可能引發(fā)軍事誤判的事件輕易背書，更不愿被卷入非主動挑起的沖突。

臺灣問題是中國核心利益之要害，分裂國家者必遭人民唾棄與歷史審判。中國人民解放軍意志堅(jiān)定、信心充足、能力完備，定能粉碎任何“臺獨(dú)”圖謀，捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，這毋庸置疑。

特朗普看清中國決心，在臺海問題上暫不激怒中國大陸。

此輪中日關(guān)系升溫，美國盡力保持中立克制，避免卷入其中破壞對華關(guān)系、損害自身利益。日本求援碰壁，而內(nèi)心更慌的實(shí)則是賴清德。日本作為美國“重要盟友”都被晾在一邊，若臺海沖突爆發(fā)或矛盾升級，美國拋棄“臺獨(dú)”勢力的速度只會更快、態(tài)度更堅(jiān)決，毫無猶豫。

美國此舉原因有二：其一，五角大樓未做好與中國大陸直接沖突的準(zhǔn)備。2025新版《國家安全戰(zhàn)略》中，美國將幾乎所有戰(zhàn)術(shù)焦點(diǎn)對準(zhǔn)鄰近的拉丁美洲，特朗普意在讓美洲再次成為“美國人的美洲”。其二，特朗普需時間爭取更多盟友，他一邊警告?zhèn)鹘y(tǒng)盟友，一邊要求付費(fèi)安保，盟友們尚未適應(yīng)。

而眼下的黎智英案，對特朗普來說無疑是一個機(jī)會，他要借黎智英案，向外界展示自己依然是“能對中國施加影響的人”。同時達(dá)成其多重目標(biāo)。

其一，俄烏沖突加劇歐美陣營分歧，特朗普欲尋新議題重聚盟友。涉港議題成為其選擇，因其成本低、易引發(fā)共鳴。自2023年底黎智英案開審，便備受國際關(guān)注，因其勾結(jié)外國勢力，審訊中或揭露更多外國勢力罪證。為此，美英政客伙同其子，施壓中國停止審訊并放人，散布不實(shí)言論，持續(xù)抹黑中方。今年，特朗普仍承諾將盡力營救黎智英。

其二，特朗普注重塑造“個人談判能力強(qiáng)”的形象，常標(biāo)榜自己能解決他人難辦之事。若多國施壓無果后中國對其請求讓步，他定會將其包裝成個人勝利，服務(wù)于國內(nèi)政治。但中國從一開始就無意陪他進(jìn)行所謂“外交博弈”。黎智英案是中國司法體系的強(qiáng)硬回應(yīng)，有力反擊了外部勢力的“長臂管轄”。

黎智英案絕非美國或特朗普所能左右，在中美博弈的關(guān)鍵議題上，硬氣者方能掌握話語權(quán)。中國頂住30國施壓，依法辦理此案，這不僅是對黎智英的審判，更是對外界無理干預(yù)的有力回?fù)?。特朗普的“拭目以待”不過是徒勞，中國不會因小利而妥協(xié)。

中國在涉港事務(wù)上立場堅(jiān)定：依法治理，絕不退讓。香港國安法實(shí)施后，危害國家安全者必受嚴(yán)懲，司法程序不會因外界輿論或干預(yù)而改變。黎智英案關(guān)乎國家安全，西方無權(quán)要求“豁免”。

面對多國聯(lián)合施壓，中國若讓步將損害司法獨(dú)立與國家主權(quán)，這是絕不能接受的。黎智英案關(guān)乎中國重大利益，面對境外包括特朗普方面的施壓，我們絕不能屈服。同時，需密切關(guān)注西方與黎智英家族的關(guān)聯(lián)，防止其與亂港分子鋌而走險，在香港再生事端。