美國(guó)總統(tǒng)川普已正式對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）提起高達(dá)100億美元的巨額訴訟，指控其在紀(jì)錄片節(jié)目中惡意剪輯、篡改其演講內(nèi)容，構(gòu)成誹謗并違反美國(guó)佛羅里達(dá)州商業(yè)法規(guī)。

這起訴訟已提交至美國(guó)佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦法院，訴狀中包含兩項(xiàng)指控：

• 誹謗（Defamation）

• 違反佛州不正當(dāng)商業(yè)行為法

川普方面要求每一項(xiàng)指控賠償50億美元，合計(jì)索賠金額高達(dá)100億美元。

在長(zhǎng)達(dá)33頁(yè)的起訴文件中，川普的律師團(tuán)隊(duì)指控BBC在《全景》（Panorama）節(jié)目——《川普：第二次機(jī)會(huì)？》中，對(duì)其演講進(jìn)行了“虛假、誹謗性、誤導(dǎo)性、惡意且蓄意的剪輯”。

該紀(jì)錄片在美國(guó)總統(tǒng)大選前一周播出，節(jié)目中將川普演講的兩個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)的片段剪接在一起，制造出一種他在直接煽動(dòng)支持者于2021年1月6日沖擊國(guó)會(huì)大廈的印象。

訴狀稱，BBC此舉并非疏忽，而是“故意且惡意地誤導(dǎo)觀眾”，試圖在關(guān)鍵選舉節(jié)點(diǎn)干預(yù)并影響選舉結(jié)果，對(duì)當(dāng)時(shí)競(jìng)選人川普造成不利影響。

川普在2021年1月6日的原始講話中曾表示：

“We’re going to walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women.”

即前往國(guó)會(huì)大廈，以“聲援（cheer on）”議員的方式表達(dá)政治立場(chǎng)。但這一關(guān)鍵表述在BBC的節(jié)目剪輯中被直接刪去。

在同一場(chǎng)演講幾分鐘后的另一個(gè)段落中，川普還使用了：

“We fight. We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”

在美國(guó)政治語(yǔ)境中，“fight”通常被視為政治修辭，多指政治抗?fàn)?、選舉斗爭(zhēng)或立場(chǎng)堅(jiān)持，而非字面意義上的暴力行為。

然而，在BBC《Panorama》的剪輯呈現(xiàn)中，節(jié)目將不同時(shí)間點(diǎn)的兩段講話拼接在一起，并刪除了川普在演講中曾使用的“peacefully and patriotically”“make your voices heard”等緩沖性語(yǔ)境。

最終呈現(xiàn)效果變?yōu)椋?/p>

“We’re going to walk down to the Capitol … and we fight.”

同時(shí)，畫(huà)面直接切換至國(guó)會(huì)騷亂現(xiàn)場(chǎng)。

這一剪輯方式，使觀眾極易形成“川普當(dāng)場(chǎng)號(hào)召支持者采取暴力行動(dòng)、沖擊國(guó)會(huì)”的直觀印象。

點(diǎn)擊下方看視頻???

訴訟文件還披露，在節(jié)目播出前，BBC內(nèi)部已有人員對(duì)剪輯方式提出擔(dān)憂，但高層選擇無(wú)視，并未采取任何糾正措施。

川普本人此前曾公開(kāi)表示：“他們把根本不是我說(shuō)的話塞進(jìn)我嘴里……我都懷疑他們是不是用了AI。”

BBC方面并未否認(rèn)剪輯存在問(wèn)題。

該機(jī)構(gòu)此前已私下向川普本人致歉，并承認(rèn)剪輯方式“無(wú)意中造成了觀眾誤以為這是同一段連續(xù)演講的錯(cuò)誤印象”，從而讓人誤以為川普直接呼吁暴力行為。

但BBC堅(jiān)稱：這只是一次“編輯判斷失誤”，不構(gòu)成誹謗，拒絕任何金錢賠償。

BBC主席薩米爾·沙阿（Samir Shah）在致員工信中坦言，這段時(shí)間“充滿悲傷、憤怒與挫折”，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，BBC不同意存在法律層面的責(zé)任。

在BBC拒絕“全面撤回、公開(kāi)道歉并賠償”的要求后，川普在接受英國(guó)GB News采訪時(shí)直言：“我并不想打官司，但我有責(zé)任這么做。這件事太惡劣了。如果你不追究，就會(huì)讓這種事情不斷發(fā)生在別人身上。”

川普還曾表示，索賠金額可能在7.6億英鎊至38億英鎊之間，最終決定采取法律行動(dòng)。

事件持續(xù)發(fā)酵后，BBC新聞主管黛博拉·特內(nèi)斯及時(shí)任BBC總干事蒂姆·戴維已于11月9日先后辭職。

除《全景》外，BBC《新聞之夜》（Newsnight）節(jié)目也被指使用類似剪輯手法，并在播放川普演講片段后，配以主持人旁白“然后他們真的打了”，直接銜接國(guó)會(huì)騷亂畫(huà)面，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

BBC已確認(rèn)：爭(zhēng)議版《全景》節(jié)目將不再以該形式重播，也不會(huì)再在BBC任何平臺(tái)上線。

BBC法律團(tuán)隊(duì)向川普發(fā)函，列出五點(diǎn)抗辯理由，包括：節(jié)目主要面向英國(guó)觀眾，川普隨后贏得大選，難以證明“名譽(yù)受損”，剪輯僅為縮短冗長(zhǎng)演講，節(jié)目中也呈現(xiàn)了支持川普的聲音，政治言論在美國(guó)法律下受高度保護(hù)。

川普此次起訴BBC，與其說(shuō)是單純追究法律責(zé)任，不如說(shuō)更具政治威懾意味。通過(guò)高額索賠與跨國(guó)訴訟，他試圖向主流媒體釋放一個(gè)明確信號(hào)：剪輯權(quán)并不等同于改寫(xiě)語(yǔ)境的權(quán)力，任何在選舉敏感節(jié)點(diǎn)通過(guò)編輯重組改變政治含義的行為，都可能付出高昂代價(jià)。

不過(guò)，多名法律專家也指出，盡管美國(guó)對(duì)言論與新聞自由的保護(hù)極強(qiáng)，但若能證明BBC明知其剪輯方式會(huì)造成誤導(dǎo)，卻仍選擇播出，并在事前忽視內(nèi)部預(yù)警意見(jiàn)，川普在美國(guó)提起的訴訟并非毫無(wú)勝算。

川普自己也表示，他過(guò)去起訴多家媒體均取得進(jìn)展，包括CBS、ABC等在2024年大選后已選擇和解。

他直言：“我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)像BBC這樣假的東西。他們承認(rèn)自己篡改了演講，卻還說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，就這么播?！?/p>

白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特則公開(kāi)形容BBC為“左翼宣傳機(jī)器”。

目前，川普已正式啟動(dòng)訴訟程序。這起橫跨美英的法律對(duì)抗，不僅關(guān)乎個(gè)人名譽(yù)，也可能成為國(guó)際主流媒體編輯界限、政治剪輯責(zé)任的標(biāo)志性案例。

當(dāng)天匯率

1 美元=7.04人民幣

拓展人脈和商機(jī)的工具

美國(guó)同城分類信息網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布平臺(tái)！

點(diǎn)擊下方原文閱讀