★ 設(shè)為星標(biāo) | 只講人話(huà)，帶你玩轉(zhuǎn)AIGC。

就在今天，OpenAI 終于把它的 GPT Image 1.5 抬上來(lái)了！

說(shuō)實(shí)話(huà)，在 Nano Banana Pro（以下簡(jiǎn)稱(chēng) NBP）已經(jīng)強(qiáng)到“殺瘋了”的今天，我甚至是帶著一種“挑刺”的心態(tài)點(diǎn)開(kāi)更新的：

OpenAI，你這次到底能不能行？

是能一舉奪回王座，還是像上次一樣“發(fā)布會(huì)猛如虎，實(shí)測(cè)二百五”？

話(huà)不多說(shuō)，我肝了一個(gè)通宵，直接上號(hào)，殘酷實(shí)測(cè)走起。

精準(zhǔn)修圖，誰(shuí)更聽(tīng)話(huà)？

大家玩 AI 繪圖最頭疼的是什么？肯定是“一改就廢”。明明只想給小姐姐換個(gè)發(fā)型，結(jié)果圖一出來(lái)，臉都給換了，這誰(shuí)受得了？

OpenAI 的宣傳片倒是吹得很神：指哪打哪，完美保留角色形象。但這畢竟是“買(mǎi)家秀”，實(shí)際上手效果如何？

為了不冤枉它，我特地隨機(jī)選了一個(gè)路人人物做測(cè)試。

圖：測(cè)試用素材圖

先來(lái)個(gè)最簡(jiǎn)單的：換發(fā)型

提示詞：基于這張圖片，將人物的發(fā)型改為齊肩的紅棕色波波頭（Bob頭）。請(qǐng)務(wù)必保留頭發(fā)被風(fēng)吹起的動(dòng)態(tài)效果和陽(yáng)光照射在頭發(fā)上的強(qiáng)烈高光。人物的面部表情、衣服、姿勢(shì)和背景需完全保持不變。

GPT 跑出來(lái)的第一張圖，乍一看還真不錯(cuò)：人物沒(méi)變，衣服沒(méi)變，發(fā)型也確實(shí)換成了波波頭，看著挺自然。

但俗話(huà)說(shuō)得好，不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨。

我們拉出隔壁的 NBP 來(lái)跑同樣的詞：

圖：對(duì)比圖

坦率講，把兩張圖放在我的 4K 大屏上一對(duì)比，差距瞬間就出來(lái)了：

• GPT 這邊： 臉部光影明顯偏暗，甚至出現(xiàn)了肉眼可見(jiàn)的色斑（這是什么鬼？），皮膚質(zhì)感有點(diǎn)臟。

• NBP 這邊： 皮膚通透，頭發(fā)上的高光處理得非常細(xì)膩，明顯贏麻了。

第一局結(jié)論： 雖然 GPT 聽(tīng)懂了指令，但在畫(huà)質(zhì)和光影細(xì)節(jié)上，NBP 依然略勝一籌。

多圖一致性，二哈能拆家嗎？

再來(lái)試個(gè)更有難度的：換裝 + 多圖融合。

提示詞：將人物身上的藍(lán)色條紋襯衫替換為一件米白色的亞麻質(zhì)地休閑西裝外套，內(nèi)搭一件白色圓領(lǐng)T恤。保持她倚靠欄桿的姿勢(shì)不變。新的衣物上需要有符合當(dāng)前強(qiáng)烈側(cè)光照明的自然褶皺和陰影。人物頭部和背景保持不變。

我試著給人物換了套衣服，GPT 的表現(xiàn)依然穩(wěn)定，形象保持得很好。

但在光影邏輯上，還是老毛病——有點(diǎn)“平”。

不過(guò)這里 NBP把原圖的道具給搞丟了……

接著，我開(kāi)始給它上點(diǎn)難度了：多圖融合。

我找了兩張女生圖和一張動(dòng)物圖，要求它們?nèi)诤显谝黄稹?/p>

圖：多圖融合示例

圖：多圖融合對(duì)比

不得不承認(rèn)，這個(gè)環(huán)節(jié)我更喜歡 GPT。

它的融合能力簡(jiǎn)直驚艷，整張圖片的質(zhì)感非常像一張真實(shí)的電影劇照，那種“無(wú)聊和疲憊”的氛圍感拿捏得死死的。

而 NBP 這邊……怎么說(shuō)呢？

現(xiàn)在，加入調(diào)皮的二哈試試。

提示詞：保持這兩位女士和動(dòng)物的姿勢(shì)、表情完全不變。在背景中添加幾只正在瘋狂拆家的哈士奇，它們正在撕咬沙發(fā)靠墊和跑來(lái)跑去，讓場(chǎng)面看起來(lái)極其混亂。

這個(gè)部分我更喜歡 NBP了，GPT 加入的二哈過(guò)于瘋狂，感覺(jué)有點(diǎn)失真。

但他們?cè)诙噍喚庉嬛校己芎玫难永m(xù)了之前的形象和風(fēng)格。

既然融合能力不錯(cuò)，那拿來(lái)做電影海報(bào)怎么樣？

我讓它設(shè)計(jì)一張 1950 年代好萊塢風(fēng)格的電影海報(bào)，標(biāo)題叫《THE ALGORITHM》（算法）。

效果直接驚艷到我了：

圖：英文海報(bào)

利用這三張圖片（兩張女生和一張動(dòng)物），制作一張 1950 年代好萊塢黃金時(shí)期的電影海報(bào)。

電影標(biāo)題： 海報(bào)上方用復(fù)古的大寫(xiě)襯線(xiàn)體展示電影名為 "THE ALGORITHM" (算法)。

角色設(shè)定： 將兩位女生設(shè)計(jì)為經(jīng)典的黑色電影（Film Noir）女主角，穿著優(yōu)雅的絲綢晚禮服，波浪卷發(fā)。將那只動(dòng)物設(shè)計(jì)為她們神秘的同伴，脖子上戴著鉆石項(xiàng)圈。

演職員表： 在底部添加演職員文字：

Starring: The Neural Sisters (左) & The Beast (右)

Directed by: Sam Altman

Produced by: OpenAI Studios

風(fēng)格： 手繪海報(bào)質(zhì)感，強(qiáng)烈的明暗對(duì)比（Chiaroscuro），略帶褪色的特藝彩色（Technicolor）色調(diào)。

不得不說(shuō)，這海報(bào)挺有感覺(jué)的，但似乎人物形象已經(jīng)對(duì)不上了。而且，這個(gè)尺度怎么突然提升了。

用中文發(fā)現(xiàn)，不僅尺度小了，字幾乎是災(zāi)難。。（這個(gè)后面具體講）

圖：GPT 的中文海報(bào)

變態(tài)指令遵循，誰(shuí)腦子更好使？

GPT Image 1.5 有很強(qiáng)的指令遵循能力。

來(lái)給它一點(diǎn)難度：6x6 網(wǎng)格挑戰(zhàn)。

這非?？简?yàn) AI 的邏輯理解能力。我要求它嚴(yán)格按照 6 行 6 列的格式，每一個(gè)格子里畫(huà)出指定的東西（比如菠蘿、宇航員、Wi-Fi圖標(biāo)等）。

提示詞：畫(huà)一個(gè) 6x6 的網(wǎng)格 創(chuàng)建一個(gè) 6 列 x 6 行的網(wǎng)格，網(wǎng)格內(nèi)容如下：第一排：希臘字母Ω、一個(gè)熱氣球、菠蘿、宇航員、水晶球、變色龍 第二排：一只蜘蛛、老式懷表、淋浴噴頭、望遠(yuǎn)鏡、一只孔雀、一張藏寶圖 第三行：一枚紀(jì)念幣、一面圓鏡子、一杯冒熱氣的咖啡、“希望”一詞、滑板、字母K 第四排：洗衣機(jī)、游樂(lè)園代幣、Wi-Fi圖標(biāo)、一支口紅、螳螂、棒球帽 第五行：電源圖標(biāo)、數(shù)字8、紅色鉆石、樂(lè)高積木人、火烈鳥(niǎo)、維京頭盔 第6行：一只橘貓、滅火器、一個(gè)錨、游戲手柄、卷紙、數(shù)字88

除了中文，它做得的確完美。

看看 NBP，雖然中文對(duì)了。但這哪里是 6x6 宮格？

數(shù)學(xué)是體育老師教的嗎？格局完全亂了。

圖：NBP 生成的 6 宮格

這一局：GPT 險(xiǎn)勝，贏在邏輯，輸在中文。

真正的硬傷是文字

大家都知道，NBP 幾乎徹底的解決了文字難題，不論中英文。

OpenAI 也不甘示弱，給了一個(gè)非常復(fù)雜的多字的案例，但其實(shí) NBP 設(shè)置完整得更好。

圖：文字處理對(duì)比

而換成中文，GPT 就是個(gè)災(zāi)難，不過(guò)這點(diǎn)官方自己是承認(rèn)的。

圖：GPT Image 1.5 的中文處理

換成 NBP，那幾乎是吊打。

圖：NBP 的中文處理

即便是簡(jiǎn)單點(diǎn)的中文，GPT 也無(wú)法勝任。

圖：GPT Image 1.5 的中文處理

NBP 幾乎完美。

圖：NBP 的中文處理

NBP 讓信息圖流行了起來(lái)，OpenAI 也提供了類(lèi)似案例。

但不論從效果還是從文字處理，GPT 都是被按在地上摩擦的。

圖：信息圖對(duì)比

除了升級(jí)了圖片功能之外，OpenAI 還新增了一個(gè)類(lèi)似于“模板”的功能，選擇某個(gè)模板，然后再選一張自己的圖片，就可以生成這個(gè)模板對(duì)應(yīng)的風(fēng)格。

圖：GPT 提供模板選擇

通過(guò)固定一些常用的風(fēng)格，很方便那些不想到處找提示詞或者不會(huì)寫(xiě)提示詞的朋友。

最終結(jié)論：這就是一場(chǎng)單方面的“碾壓”

測(cè)到這，我不裝了，直接攤牌：GPT Image 1.5 目前全面落后于 Nano Banana Pro。

雖然在剛才的某些特定 Case 里（比如那個(gè)瘋狂的二哈），GPT 偶爾能靈光一閃，但這阻擋不了它整體被 NBP 甩在身后的事實(shí)。

為什么這么說(shuō)？除了前面看到的這些，NBP 還有很多讓創(chuàng)作者無(wú)法拒絕的“殺手锏”，比如：

• 畫(huà)質(zhì)硬傷： NBP 早就支持 2K、4K 直出了，而 GPT Image 1.5 居然還在 1K 分辨率里玩泥巴。這對(duì)于要干活的人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是致命傷。

• 信息差優(yōu)勢(shì)： NBP 可以結(jié)合聯(lián)網(wǎng)搜索，直接生成帶實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的信息圖，這點(diǎn) GPT 目前完全做不到。

至于大家關(guān)心的速度……官方發(fā)布會(huì)吹噓說(shuō)“速度快了 4 倍”。

我實(shí)測(cè)跑了一個(gè)通宵，說(shuō)實(shí)話(huà)，完全沒(méi)感覺(jué)到。體感上甚至比 NBP 還要慢一點(diǎn)。

OpenAI 這波“畫(huà)餅”，我給負(fù)分。

當(dāng)然，它也不是一無(wú)是處。

它唯一讓我覺(jué)得“真香”的功能，是多任務(wù)并發(fā)——前一張圖還在轉(zhuǎn)圈圈，我可以立馬發(fā)下一條指令，不用干等著。

這一點(diǎn)，NBP 確實(shí)該學(xué)學(xué)（NBP 目前只能單線(xiàn)程排隊(duì)）。

現(xiàn)在的 GPT Image 1.5 給我的感覺(jué)，更像是一個(gè)氣喘吁吁跟在 NBP 屁股后面追趕的“優(yōu)等生”，早已不是那個(gè)曾經(jīng)引領(lǐng)時(shí)代的“神”了。

（其實(shí) GPT 5.2 追趕 Gemini 3 Pro 也類(lèi)似）

所以，我的建議很直接：

如果你是普通玩家： 想嘗鮮，可以玩玩。

如果你要干活、出圖、接商單： 請(qǐng)老老實(shí)實(shí)續(xù)費(fèi) Nano Banana Pro，它依然是目前的最佳選擇。

OpenAI 這一波？還得回爐再練練。

你怎么看，歡迎在評(píng)論區(qū)留言。

如果覺(jué)得這篇文章對(duì)你有幫助，別忘了點(diǎn)贊、愛(ài)心??和轉(zhuǎn)發(fā)你的朋友，我們下期再見(jiàn)！