CBA常規(guī)賽第二輪，廣東宏遠(yuǎn)客場(chǎng)101-98險(xiǎn)勝浙江稠州，艱難取得兩連勝。然而勝利背后，球隊(duì)內(nèi)線主力焦泊喬的持續(xù)低迷引發(fā)巨大爭(zhēng)議。這位曾入選國(guó)家隊(duì)的年輕中鋒，在新賽季前兩戰(zhàn)中完全找不到狀態(tài)，攻防兩端表現(xiàn)疲軟，甚至被質(zhì)疑“不如更年輕的徐昕”。

本場(chǎng)對(duì)陣浙江，焦泊喬在防守端多次出現(xiàn)漏人和輪轉(zhuǎn)失誤。首節(jié)一次防守中，吳前傳球給內(nèi)線空位的瓊斯完成暴扣，當(dāng)時(shí)焦泊喬錯(cuò)誤地?fù)涞酵饩€，導(dǎo)致籃下門戶大開，場(chǎng)邊杜鋒指導(dǎo)當(dāng)場(chǎng)對(duì)他表達(dá)不滿。整場(chǎng)比賽，焦泊喬在進(jìn)攻端毫無(wú)存在感，防守意識(shí)薄弱，與隊(duì)友王洪澤的積極性和球商形成鮮明對(duì)比。

這已是焦泊喬連續(xù)第二場(chǎng)表現(xiàn)失常。首戰(zhàn)對(duì)陣同曦，他就在關(guān)鍵時(shí)刻屢屢犯錯(cuò)，本場(chǎng)更是全程“隱身”，只得到6分鐘上場(chǎng)時(shí)間，0分，只有3個(gè)籃板。無(wú)論是面對(duì)浙江內(nèi)線約翰遜的強(qiáng)攻，還是協(xié)防外線投射，焦泊喬都顯得腳步沉重、反應(yīng)遲緩。有球迷質(zhì)疑：“這真的是國(guó)手水平？打得比新人還軟！”

相比之下，同樣年輕的王洪澤在本場(chǎng)貢獻(xiàn)8分4籃板3助攻，防守端多次成功補(bǔ)位，進(jìn)攻選擇清晰，被解說(shuō)稱贊“頭腦靈活、意識(shí)出眾”。不禁讓人思考——朱芳雨引進(jìn)焦泊喬是否真的押錯(cuò)了寶？

焦泊喬的低迷原因成謎。有觀點(diǎn)認(rèn)為可能是傷病影響狀態(tài)，也有聲音指出他球商有限、防守習(xí)慣差。但無(wú)論如何，對(duì)于志在沖擊第12冠的廣東而言，內(nèi)線這樣的表現(xiàn)顯然不及格。若焦泊喬無(wú)法盡快調(diào)整，杜鋒或許真要考慮換回徐昕了。

賽季漫長(zhǎng)，廣東男籃需要每個(gè)位置都保持競(jìng)爭(zhēng)力。焦泊喬若持續(xù)“夢(mèng)游”，不僅可能失去主力位置，更將成為廣東衛(wèi)冕路上的巨大隱患。朱芳雨的這次引援，正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。