今年的12月，臺灣政壇風云突變，蔡英文突然對賴清德發(fā)起“逼宮”，民進黨內(nèi)部狗咬狗愈演愈烈。

與此同時，大陸公安部罕見開出高額懸賞，通緝兩名煽動“臺獨”的網(wǎng)紅。而臺北市長蔣萬安卻逆勢而行，即將率團登陸參加雙城論壇。

面對蔡英文的攻勢賴清德是否能守住他的政治籌碼，三股力量的同時發(fā)力，臺海局勢是否迎來關鍵的轉(zhuǎn)折點？

賴清德的執(zhí)政已經(jīng)失去緩沖區(qū)

2025年的尾聲，對賴清德來說，并不是“壓力大”這么簡單，而是他已經(jīng)明顯感受到一種失控感。

不是政權馬上要倒，而是這個位置越來越不好坐了。

從表面看，賴清德依然掌握行政權，體系也還在運轉(zhuǎn)，但現(xiàn)實是，他能調(diào)動的政治資源正在迅速縮水。

經(jīng)濟增長幾乎停滯，民生問題一件接一件，電價、物價、住房、就業(yè)，沒有哪一項能拿出來當成績單。

過去民進黨最擅長的“先意識形態(tài)、后治理”的那套，現(xiàn)在越來越不好使了。

更麻煩的是，這種困境已經(jīng)不太好往外甩鍋。

對岸的壓力當然存在，但普通民眾的日子并不會因為口號而變輕松。

中間選民的態(tài)度正在發(fā)生變化，他們未必親近對岸，但已經(jīng)明顯厭倦無休止的對抗敘事。

你要他們一直為“風險”“威脅”買單，他們開始反問：那生活呢？

賴清德原本指望靠立法機構配合穩(wěn)住基本盤，結(jié)果預算案推進困難，政策動不動就卡住。

他越是強調(diào)“安全”“風險”，越暴露出在經(jīng)濟和治理上的乏力。

這種局面，對一個剛上位不久的領導人來說，是非常危險的信號。

更關鍵的是，他現(xiàn)在幾乎沒有“緩沖區(qū)”。

藍白陣營的攻擊，他可以預料，但來自社會內(nèi)部的失望和不耐煩，是慢性失血。

民意支持一旦滑到某個臨界點，哪怕權力還在，實際影響力也會迅速縮水。

就在這個時候，兩岸法律層面的動作開始顯性化。

過去很多人以為，網(wǎng)絡喊話、剪視頻、造話題是零成本的，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，成本只是被延后了。

這種變化，對賴清德本人未必是直接打擊，但對整個綠營的心理防線，是一次實實在在的沖擊。

真正讓賴清德難受的，是民進黨自己人已經(jīng)開始算賬

如果只看外部壓力，很容易誤判賴清德的處境。

真正讓他進退兩難的，不是對手，而是民進黨內(nèi)部已經(jīng)提前進入“后賴時代”的布局。

從臺南開始，這種變化就已經(jīng)非常明顯。

臺南原本被視為賴清德的根基，可英系人馬陳亭妃突然高調(diào)動作，直接去見陳水扁，這在政治上就是明牌操作：我站哪一邊，我要什么位置，已經(jīng)不藏了。

同樣的戲碼，在高雄、嘉義輪番上演。

蘇系、英系開始調(diào)整人選，賴系人馬被逼著守陣地。

這不是正常的黨內(nèi)初選熱身，而是一次針對未來權力結(jié)構的重新分配。

說白了，就是有人已經(jīng)在計算：賴清德還能撐多久？要不要提前下注？

蔡英文的角色，更耐人尋味。

她嘴上不爭權，但通過論壇、講話、側(cè)面評論，不斷把“穩(wěn)定”“能力”“社會信任”這些關鍵詞拋出來。

外行聽著像建言，內(nèi)行一聽就明白，這是在對比，是在切割。

最典型的就是能源問題，非核政策是蔡英文時代的政治承諾，但后果卻全部壓在賴清德身上。

電力吃緊、光電弊案、民怨上升，賴清德被逼著去談核電延役，一轉(zhuǎn)身就被深綠罵翻。

進退之間，沒有一條是安全路。

這說明什么？說明賴清德已經(jīng)不再是“被全黨保護的核心”，而是一個隨時可以被替換的承壓點。

對派系來說，保住自己的地盤和話語權，遠比護航現(xiàn)任重要。

當一個執(zhí)政者發(fā)現(xiàn)，黨內(nèi)已經(jīng)開始有人等著你犯錯、等著你背鍋，這種壓力，遠比外部對抗要致命得多。

話術越繞，空間越小

在這種內(nèi)外交困的局面下，賴清德能用的手段其實并不多。他選擇的，是把話說得更“巧”。

“臺灣已經(jīng)是主權獨立國家，不必再宣布臺獨?！?/strong>這句話看似降溫，實際上是把原本直白的立場，換成更繞的說法。

這不是退讓，而是包裝。

問題在于，這種包裝的有效期正在快速縮短。

對深綠來說，這種說法只是最低限度的交代。

對中間選民來說，已經(jīng)很難再產(chǎn)生安撫效果。

而在兩岸關系層面，這種文字變化幾乎沒有任何實際意義。

底牌沒有變，態(tài)度就不會被誤讀。

與此同時，島內(nèi)出現(xiàn)了一個非常刺眼的對照。

中央層級不斷拉高對抗音量，城市層級卻在推進務實交流。

蔣萬安去上海，不談意識形態(tài)，談的是AI、養(yǎng)老、交通、城市治理。這些內(nèi)容，不需要表忠心，但能帶回實際經(jīng)驗。

而鄭麗文接掌國民黨主席后，很快就把重心放在兩岸交流的節(jié)奏重建上。

她沒有急著高調(diào)出訪，而是先讓蕭旭岑、張榮恭等熟悉兩岸事務的人先行探路，一方面恢復溝通管道，摸清對岸態(tài)度，另一方面也為后續(xù)更大規(guī)模、更具實質(zhì)內(nèi)容的訪問鋪路。

這種“先降溫、再推進”的做法，本身就和民進黨動輒情緒動員形成了鮮明對比。

對中間與經(jīng)濟選民來說，賬算得很現(xiàn)實。

一邊是不斷高喊“抗中保臺”，卻換來可能被美國加征20%關稅的風險、能源缺口擴大、電價和物價齊漲，企業(yè)和民生同時承壓。

另一邊則是試圖通過交流為臺商、觀光業(yè)、農(nóng)漁產(chǎn)品尋找出口和活路。

三股壓力疊加，最終反映在民調(diào)上——賴清德的支持度一路下滑，已經(jīng)跌到26%。

賴清德陣營對此不是沒反應，而是反應得很擰巴。

一方面想限制，一方面又怕被罵阻擋交流，最后只能放行但冷處理。

這種態(tài)度，本身就暴露了不自信。

更重要的是，普通民眾已經(jīng)開始自己比較：誰在解決問題，誰在制造情緒；誰在做事，誰在喊話。

這種比較一旦形成，意識形態(tài)的遮蔽效果就會迅速下降。

現(xiàn)在的臺海局勢，呈現(xiàn)出一種很現(xiàn)實的狀態(tài)。

極端對抗的人，正在被逐步清理；黨內(nèi)內(nèi)斗的人，正在消耗執(zhí)政基礎；而務實交流，反而在夾縫中繼續(xù)前行。

賴清德和蔡英文，一個想靠話術穩(wěn)住位置，一個想借現(xiàn)任困境延續(xù)影響力，但他們都忽略了一個事實——政治不是靠重復口號維持的。

參考信源

東南網(wǎng)

海峽導報

海峽導報