前高管炮轟周鴻祎,稱“幫360做假賬幾十億” 周鴻祎回應:完全背離

前高管炮轟周鴻祎,稱“幫360做假賬幾十億” 周鴻祎回應:完全背離

從共事伙伴到公開反目：玉紅炮轟周鴻祎“幾十億假賬”背后的商業(yè)糾葛

近日，互聯(lián)網(wǎng)圈一則“前高管公開炮轟老東家”的消息引發(fā)軒然大波。前360高級副總裁、區(qū)塊鏈“三點鐘社群”核心發(fā)起人玉紅，在微信朋友圈及多個行業(yè)群聊中，對360集團創(chuàng)始人周鴻祎展開激烈“炮轟”，拋出“幫周鴻祎做假賬至少幾十億”“游戲業(yè)務全部財務造假”等重磅指控，甚至直言“認識周鴻祎是我一生的恥辱”。隨著大量聊天截圖在社交平臺擴散，這場時隔十年的職場舊怨再度浮出水面，而360方面的火速回應與強硬表態(tài)，更讓事件的戲劇張力拉滿。

從公開的截圖信息來看，玉紅的“炮轟”并非一時興起的情緒宣泄，而是帶著明確的指向性與攻擊性。在某行業(yè)交流群內(nèi)，他直截了當?shù)匦Q：“我?guī)椭茗櫟t做假賬就至少幾十億的，我都有數(shù)據(jù)”，并放出狠話：“我會全網(wǎng)公布，他的游戲全部財務造假”。面對群內(nèi)成員“是否被盜號”的質(zhì)疑，玉紅特意強調(diào)自己賬號安全，進一步坐實了言論的真實性。與此同時，他在朋友圈持續(xù)更新動態(tài)，言辭愈發(fā)激烈，不僅痛斥周鴻祎，還連帶點名幣安創(chuàng)始人趙長鵬、奇安信集團董事長齊向東等多位行業(yè)大佬，情緒激動程度可見一斑。更值得注意的是，從其朋友圈發(fā)布的內(nèi)容來看，周鴻祎疑似已將其微信拉黑，兩人關(guān)系徹底破裂的狀態(tài)不言而喻。

這起公開沖突的迅速發(fā)酵，讓外界將目光重新聚焦到兩人十年前的職場交集。2014年，360完成對網(wǎng)頁游戲公司趣游集團的收購，作為趣游創(chuàng)始人及時任董事長的玉紅，隨之加入360體系，出任高級副總裁，與另一位高管陳杰共同負責360的游戲業(yè)務板塊。在360任職期間，玉紅并非默默無聞，他不僅帶來了趣游成熟的頁游聯(lián)運、自研及海外發(fā)行業(yè)務，還深度參與了花椒直播等重點項目的孵化，甚至在360推動的搜狗并購案中發(fā)揮了協(xié)調(diào)作用，一度被視作周鴻祎在游戲及新興業(yè)務領(lǐng)域的重要助力。然而這段看似光鮮的共事經(jīng)歷，僅維持了一年便戛然而止——2015年，玉紅因個人原因從360離職，此后兩人便鮮有公開交集，直到此次風波爆發(fā)。

面對玉紅的重磅指控，360集團并未選擇沉默。事件發(fā)酵當天，360便通過官方渠道發(fā)布嚴正聲明，對玉紅的言論進行全面駁斥。聲明中明確指出三點核心立場：其一，厘清玉紅的任職身份，強調(diào)其2014年入職的是360集團下屬公司，2015年便離職，在職期間從未擔任集團核心管理層職務，間接弱化了其指控的可信度；其二，直接否認財務造假傳聞，稱360始終合規(guī)經(jīng)營，嚴格遵守法律法規(guī)及證券市場規(guī)則，定期接受權(quán)威機構(gòu)審計，財務狀況公開透明；其三，亮明追責態(tài)度，認為玉紅的言論屬于惡意詆毀與誹謗，將依法采取法律措施維護企業(yè)聲譽與合法權(quán)益。此外，360證券部工作人員在接受媒體采訪時，也直接回應“公司沒有財務造假”，進一步強化了官方立場。

一邊是前高管言之鑿鑿的“手握證據(jù)”，一邊是老東家態(tài)度強硬的“全盤否認”，這場羅生門般的爭議，讓外界對事件背后的真相充滿好奇。有行業(yè)分析指出，玉紅此次突然發(fā)難，或許與個人商業(yè)經(jīng)歷的起伏有關(guān)。離開360后，玉紅并未淡出互聯(lián)網(wǎng)圈，而是在多個領(lǐng)域輾轉(zhuǎn)布局。2016年，他入主新三板公司無錫朗源科技，將其更名為嗚哩科技，主導業(yè)務轉(zhuǎn)向直播、短視頻領(lǐng)域，但并未取得預期的商業(yè)成功。真正讓他再次聲名大噪的，是2018年區(qū)塊鏈熱潮中創(chuàng)立的“三點鐘無眠區(qū)塊鏈”社群——凌晨三點建群，不到三小時便匯聚了蔡文勝、薛蠻子、徐小平等五百位行業(yè)大佬，憑借這一社群的影響力，玉紅一度成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的“布道者”，躋身幣圈核心話語權(quán)圈層。不過，隨著區(qū)塊鏈行業(yè)監(jiān)管趨嚴，其主導的XMAX等項目也歷經(jīng)波折，有消息稱其此次炮轟或與此前幣圈投資失利有關(guān)，尤其是2025年幣安平臺技術(shù)故障導致的資產(chǎn)爆倉事件，可能讓他將怨氣轉(zhuǎn)嫁到相關(guān)行業(yè)大佬身上。

要理解這場沖突的深層邏輯，離不開對兩位核心人物成長背景與行事風格的梳理。作為此次風波的核心人物之一，周鴻祎的創(chuàng)業(yè)歷程堪稱中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的縮影，其“敢闖敢拼、愛憎分明”的性格也貫穿始終。

### 周鴻祎個人簡介：從平凡少年到數(shù)字安全巨頭掌舵人

1970年10月，周鴻祎出生于河南駐馬店一個普通的測繪人家庭，父母均畢業(yè)于武漢測繪學院，嚴謹務實的家庭氛圍塑造了他堅韌不拔的性格。年少時的周鴻祎對新鮮事物充滿好奇，1985年上海發(fā)行的第一份《少兒計算機報》，讓他首次接觸計算機并產(chǎn)生濃厚興趣，這份好奇心成為他日后深耕科技領(lǐng)域的核心動力。小學畢業(yè)后，他憑借優(yōu)異成績考入鄭州八中，后被保送至西安交通大學計算機系，最終獲得管理學院系統(tǒng)工程系碩士學位。

大學期間，周鴻祎便展現(xiàn)出強烈的創(chuàng)業(yè)天賦，為解決計算機病毒難題，他牽頭研發(fā)“反病毒卡”，雖未形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)，卻積累了寶貴的技術(shù)經(jīng)驗與“解決用戶痛點”的產(chǎn)品邏輯。1995年碩士畢業(yè)后，他進入方正集團，從普通工程師快速成長為部門經(jīng)理，主導開發(fā)的電子郵件系統(tǒng)“飛揚”獲得市場廣泛認可。但按部就班的職場生活難以滿足其創(chuàng)業(yè)野心，1998年，他毅然辭職在北京創(chuàng)立3721公司，推出的網(wǎng)絡實名服務解決了普通用戶英文域名上網(wǎng)的痛點，迅速占據(jù)80%的企業(yè)中文關(guān)鍵詞搜索市場份額，成為中文上網(wǎng)服務的開創(chuàng)者。

2003年，雅虎收購3721，周鴻祎出任雅虎中國總裁，后因戰(zhàn)略分歧于2005年離職。正是這次轉(zhuǎn)折，讓他精準洞察到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的空白——當時不良插件泛濫、殺毒軟件收費昂貴，普通用戶的安全需求被長期忽視。帶著“讓人人都能享受免費安全服務”的初心，他于2005年9月創(chuàng)立奇虎360，2006年推出360安全衛(wèi)士，2008年果斷推出永久免費的360殺毒軟件，徹底改寫行業(yè)格局。2011年，奇虎360在紐交所掛牌上市；2018年，完成美股私有化后回歸A股，以“三六零”之名成為純內(nèi)資數(shù)字安全企業(yè)。如今，360已構(gòu)建起“安全大腦”核心能力，連續(xù)承擔國家級重大活動網(wǎng)絡安全保障任務，躋身國內(nèi)AI安全第一梯隊，周鴻祎也憑借這一成就，成為身家百億的科技企業(yè)家，連續(xù)兩屆擔任全國政協(xié)委員，聚焦數(shù)字安全領(lǐng)域建言獻策。

在商業(yè)成功的同時，周鴻祎也積極投身公益事業(yè)，汶川地震捐款100萬元、河南暴雨捐贈2000萬元、新冠疫情期間募集近億元物資馳援疫區(qū)，2024年更拍賣個人座駕捐贈困難科技工作者，展現(xiàn)出企業(yè)家的社會擔當。不過，他“強勢、直接”的行事風格也頗具爭議，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的多場商業(yè)競爭中，他始終以“斗士”姿態(tài)示人，此次被前下屬公開炮轟，也被部分網(wǎng)友解讀為“過往行事風格的必然結(jié)果”。

受負面消息影響，12月16日，三六零(601360.SH)股價明顯下跌。該股開盤報11.40元，最高觸及11.44元，最低下探至10.83元。截至收盤，三六零報10.86元，跌幅5.07%。全天成交量1.93億股，成交額21.37億元，換手率2.76%。

玉紅個人簡介：從游戲創(chuàng)業(yè)者到區(qū)塊鏈“布道者”的起伏人生

相較于周鴻祎的“深耕安全領(lǐng)域”，玉紅的職業(yè)軌跡更為多元，也充滿了起伏與轉(zhuǎn)折。出生于普通家庭的玉紅，被業(yè)內(nèi)稱為“小鎮(zhèn)青年逆襲代表”，他的第一桶金來源于早期的MUD游戲，憑借對游戲行業(yè)的敏銳洞察，2008年創(chuàng)立趣游科技集團，專注于網(wǎng)頁游戲業(yè)務。在他的帶領(lǐng)下，趣游成功運營《傲劍》等爆款產(chǎn)品，迅速在頁游市場站穩(wěn)腳跟，成為行業(yè)頭部企業(yè)之一，這也為后續(xù)360的收購埋下伏筆。

2014年隨趣游并入360后，玉紅迎來職業(yè)生涯的第一個高峰，高級副總裁的職位讓他得以參與360核心業(yè)務的決策與推進。在負責游戲業(yè)務期間，他整合趣游的頁游資源與360的流量優(yōu)勢，推動360游戲業(yè)務實現(xiàn)快速增長；參與孵化的花椒直播，也成為當時直播渠道的重要玩家；而在搜狗并購案中的協(xié)調(diào)工作，更體現(xiàn)了他在行業(yè)資源整合方面的能力。不過，這段高光時刻僅持續(xù)一年，2015年他選擇離職，外界對其離職原因眾說紛紜，有傳言稱是與周鴻祎在業(yè)務發(fā)展理念上存在分歧，也有說法認為是其個人尋求更大的發(fā)展空間。

離開360后，玉紅開啟了多元化創(chuàng)業(yè)嘗試。2016年入主新三板公司嗚哩科技，試圖在直播、短視頻領(lǐng)域復制此前的成功，但受制于行業(yè)競爭加劇與業(yè)務定位模糊，并未取得突破性進展。真正讓他重回公眾視野的，是2018年區(qū)塊鏈行業(yè)的熱潮。當年春節(jié)期間，他在凌晨三點創(chuàng)建“三點鐘無眠區(qū)塊鏈”社群，憑借個人行業(yè)資源，迅速匯聚了周鴻祎、沈南鵬、李笑來、汪峰、高曉松等Web2與幣圈核心人物，不到三小時便滿員五百人。隨著社群影響力的擴散，玉紅一度成為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的“意見領(lǐng)袖”，被視作區(qū)塊鏈的“布道者”，主導的XMAX等區(qū)塊鏈項目也吸引了大量關(guān)注。

然而，區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管收緊讓玉紅的事業(yè)再次遭遇挫折。其主導的多個項目因合規(guī)問題歷經(jīng)波折，尤其是2025年幣安平臺出現(xiàn)技術(shù)故障導致部分資產(chǎn)爆倉后，有分析認為他此次公開炮轟周鴻祎等行業(yè)大佬，或許與個人投資失利后的情緒宣泄有關(guān)。從游戲創(chuàng)業(yè)者到區(qū)塊鏈“布道者”，玉紅的職業(yè)生涯始終緊跟行業(yè)風口，但每一次轉(zhuǎn)型都伴隨著爭議與不確定性，此次與老東家的公開反目，更讓他的人生軌跡增添了幾分戲劇性。

回到此次“假賬指控”本身，雙方的核心爭議點集中在三個方面：一是玉紅的任職身份與話語權(quán)，360強調(diào)其“未擔任核心管理層職務”，試圖弱化其指控的合理性；而玉紅則以“高級副總裁”身份自居，暗示自己掌握核心財務信息。二是財務造假的真實性，玉紅聲稱“手握幾十億假賬數(shù)據(jù)”，但截至目前尚未公開任何實質(zhì)性證據(jù)；360則以“定期接受權(quán)威審計、財務公開透明”為由，全盤否認造假傳聞。三是事件背后的真實動機，是玉紅所言的“揭露真相”，還是外界猜測的“情緒宣泄”“利益糾紛”，目前尚無定論。

從法律層面來看，玉紅的公開指控若無法提供有效證據(jù)，可能面臨法律風險。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。360在聲明中已明確表示將“依法追究法律責任”，若后續(xù)玉紅未能兌現(xiàn)“全網(wǎng)公布數(shù)據(jù)”的承諾，或?qū)⒁蛘u謗承擔民事責任，情節(jié)嚴重的甚至可能涉及刑事犯罪。而對于360而言，若玉紅最終拿出實質(zhì)性證據(jù)，其“合規(guī)經(jīng)營”的形象將徹底崩塌，面臨證券監(jiān)管部門的調(diào)查與處罰，甚至可能影響公司股價與市場聲譽。

此次事件也引發(fā)了行業(yè)內(nèi)對“職場舊怨”與“商業(yè)倫理”的討論。有觀點認為，無論雙方存在何種分歧，公開場合的惡意指控都并非理性解決問題的方式，不僅會損害個人聲譽，也會擾亂行業(yè)秩序；也有網(wǎng)友表示，玉紅的指控若屬實，將揭開互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)部分企業(yè)“財務造假”的遮羞布，有利于推動行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。此外，事件中暴露的“高管離職后與老東家反目”現(xiàn)象，也讓企業(yè)在人才管理、股權(quán)設計、離職協(xié)商等方面的問題再次受到關(guān)注。

截至目前，玉紅尚未兌現(xiàn)“全網(wǎng)公布假賬數(shù)據(jù)”的承諾，360的法律追責程序也尚未有進一步進展，事件仍處于膠著狀態(tài)。對于外界而言，最關(guān)心的莫過于真相的水落石出——玉紅是否真的掌握財務造假證據(jù)？兩人十年前的離職糾紛究竟是什么？360游戲業(yè)務的財務狀況是否真的存在問題？這些疑問的答案，或許要等到后續(xù)更多證據(jù)的披露與官方調(diào)查的結(jié)果。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商業(yè)競爭從來不缺故事，但當昔日共事伙伴淪為公開仇敵，當“幾十億假賬”這樣的重磅指控被拋向公眾，我們更期待看到的是理性與法治的回歸。無論是玉紅的“揭黑”還是360的“維權(quán)”，最終都需要用證據(jù)說話。這場風波的后續(xù)發(fā)展，不僅將決定兩位當事人的聲譽走向，也將為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的商業(yè)倫理與爭議解決提供重要的參考樣本。