內(nèi)蒙古呼倫貝爾，警方通過大數(shù)據(jù)信息破獲了一起賣淫嫖娼案件，據(jù)介紹，案件當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)招嫖“上門服務(wù)”，2人正實施賣淫嫖娼行為被當(dāng)場抓獲！網(wǎng)友紛紛留言：電信詐騙老不見大數(shù)據(jù)發(fā)揮作用？

據(jù)深圳新聞網(wǎng)報道稱，呼倫貝爾市莫旗公安局治安管理大隊根據(jù)線索發(fā)現(xiàn)，本地一些社交群組、公眾號內(nèi)流傳著用語曖昧、暗示明顯的“上門服務(wù)”信息，疑似進行網(wǎng)絡(luò)招嫖。

在掌握問題線索之后，12月9日凌晨，治安管理大隊組織警力經(jīng)過蹲守，在尼爾基鎮(zhèn)某小區(qū)居民樓內(nèi)，將正在實施賣淫嫖娼行為的邊某某、華某當(dāng)場抓獲。

據(jù)介紹，二人對其違法行為供認(rèn)不諱，目前已被公安機關(guān)依法處以行政拘留十五日并處罰款。案件仍在進一步偵辦中。

評論區(qū)中，馬上有不少網(wǎng)友吐槽：大數(shù)據(jù)到底是社會的進步還是倒退？電信詐騙老不見大數(shù)據(jù)發(fā)揮作用

還有不少網(wǎng)友提出疑問：大數(shù)據(jù)會不會跟蹤一個男人和一個女人的聊天？只要涉及到聊到金錢內(nèi)容的？太不可思議了！

不少網(wǎng)友紛紛調(diào)侃：太厲害了，正在實施，當(dāng)場抓獲！就這點破事也上頭條？多關(guān)心經(jīng)濟和民生！

那么，從法律的角度講，到底該怎么看？

首先，《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》明確規(guī)定，公安機關(guān)可依法利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)防范和打擊各類違法犯罪 。

本事件中，很多網(wǎng)友質(zhì)疑"大數(shù)據(jù)只盯嫖娼不抓詐騙"，這其實是對偵查手段的誤解。大數(shù)據(jù)本質(zhì)是中性的技術(shù)工具！

也就是說，無論是網(wǎng)絡(luò)詐騙的資金流向追蹤、電信詐騙的話術(shù)特征分析，還是賣淫嫖娼的網(wǎng)絡(luò)招嫖線索排查，大數(shù)據(jù)都在發(fā)揮作用。

之所以會有"厚此薄彼"的感覺，是因為不同案件的偵查難度不同。詐騙案件往往跨區(qū)域、團伙作案，數(shù)據(jù)分散隱蔽；而招嫖信息多集中在固定社交平臺，特征明顯，更容易快速突破。

事實上，全國警方每年都通過大數(shù)據(jù)破獲大量詐騙案件，只是單個案件的曝光度不同，不能因此否定技術(shù)的價值。

首先，根據(jù)《治安管理處罰法》第66條規(guī)定，賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款 。

有網(wǎng)友調(diào)侃"這點破事也上頭條"，但從法律層面看，賣淫嫖娼是明確的違法行為。該行為不僅違反公序良俗，還可能滋生性病傳播、涉黑涉惡等衍生問題，危害社會治安。

本事件中，此次兩名當(dāng)事人被處行政拘留十五日并處罰款，完全符合法律規(guī)定，正是法律對這類違法行為的明確否定。

所以說，不能因為行為隱蔽就忽視其危害性，依法查處恰恰是維護社會公序良俗的必要舉措。

首先，《個人信息保護法》和《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》都明確規(guī)定，公安機關(guān)調(diào)取數(shù)據(jù)必須經(jīng)過嚴(yán)格審批，且只能針對涉嫌違法犯罪的線索，不得侵犯公民合法隱私 。

最受關(guān)注的"大數(shù)據(jù)會不會監(jiān)控正常聊天"問題，答案是：絕對不會！警方偵破此案，是通過社交群組中公開傳播的招嫖信息鎖定線索，而非監(jiān)控普通公民的私人聊天。

其實，對于不涉及違法犯罪的正常交流，哪怕包含金錢往來（如轉(zhuǎn)賬、借款），都屬于受法律保護的隱私范疇。

需要注意的是，如果偵查機關(guān)違法調(diào)取公民隱私數(shù)據(jù)，當(dāng)事人可依法申請救濟，相關(guān)責(zé)任人也將承擔(dān)法律責(zé)任。

最后，技術(shù)的發(fā)展是為了讓社會更安全，而非制造恐慌。大數(shù)據(jù)偵查既要打擊違法犯罪，也要守住合法邊界。

你對大數(shù)據(jù)破案有什么看法？歡迎在評論區(qū)@何律普法
留言討論，也可以分享你遇到的法律困惑，我會為大家逐一解答。