中國給日本糾錯，日本憑什么不服？又為什么說高市很清楚，日本不服也沒用？

最近在聯(lián)合國，中日兩國上演了一場火藥味十足的外交交鋒，咱們傅聰大使直接點名日本首相高市早苗“逆流而動”，批評她粗暴干涉中國內政，挑釁二戰(zhàn)后的國際秩序。但有意思的是，日本代表看上去還挺“不服氣”，他當場反駁，說咱們的發(fā)言“沒有根據(jù)”“令人遺憾”。那么中國正告日本糾錯，它憑什么不服？

這背后，首先是日本國內的一步政治棋，日本右翼一直謀求推動所謂的“國家正?；?，也就是為自衛(wèi)隊松綁，炒作臺海問題，正好被他們用作制造緊張、煽動民意的話題。他們就是把中國的內政問題當成了給自己松綁的“政治工具”。其次，日本有一種危險的戰(zhàn)略投機心態(tài)，自認為大國博弈會牽制中國的絕大部分精力，導致中國騰不出手對付自己，所以試圖沖在對華一線，給美國表忠心。但這種“走鋼絲”的做法風險極高——既嚴重誤判了中國的決心，也錯估了美國所謂“支持”的可靠性。最后，日本部分政客存在著深刻的歷史認知偏差，他們對過去的侵略戰(zhàn)爭和殖民歷史缺乏真誠反省，甚至企圖加以美化。在這種扭曲的歷史觀驅使下，他們自然會對中國在臺灣問題上的嚴正立場感到“不適”，總想尋找機會歪曲事實、制造事端。

但不管日本服不服，現(xiàn)實是它不服也得服，原因有三：第一，國際社會的眼睛是雪亮的，日本越是狡辯，越是在國際上坐實它“歷史修正主義者”的形象，它的“入常夢”更將成為泡沫。第二，美國雖然常把“同盟”掛在嘴邊，但內心絕不情愿被盟友拖入不必要的沖突，美國私下也在提醒日本不要玩火，所以日本指望美國會為它“兩肋插刀”，完全不切實際。第三，也是最重要的一點——中國的反制又快、又準、又狠。我們打出的是一套立體化的“組合拳”：外交上，亮出法理與歷史牌，在聯(lián)合國當著全世界的面揭穿日本的狼子野心。經濟上，精準反制日本水產、旅游等關鍵民生領域，讓日本的關鍵產業(yè)感受到壓力，形成自下而上的制約。軍事安全上，通過艦機巡航等實際行動，清晰劃出“紅線”。這種“文攻武備”相結合的方式，既占據(jù)了道義高地，又擊中了日本的現(xiàn)實痛點。

于是我們看到，高市早苗在不到24小時內，態(tài)度便出現(xiàn)了明顯后退——從暗示可能“武力介入”，改口為“希望通過對話和平解決”，這是高市立場上的實質性退縮，說明中國立場非常堅定，不把你日本打服不罷休。這更表明，在今天的國際格局之下，任何企圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、背離國際共識的行為，無論看似如何強勢，最終都難以擺脫事實與正義的約束，真正的主動權，始終屬于那些既堅守真理、又具備捍衛(wèi)真理能力的國家。