鞠婧祎和經(jīng)紀(jì)公司絲芭傳媒再次掀起輿論浪潮。

雙方的紛爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了一年半，至今還沒(méi)大結(jié)局。這次輿論戰(zhàn)的導(dǎo)火索，是12月16日下午17點(diǎn)25分，絲芭傳媒的一條聲明。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，絲芭傳媒公開(kāi)了雙方官司進(jìn)展，用鑒定結(jié)果證明爽啊發(fā)那個(gè)在2018年9月10日簽署的《專屬藝人合約》補(bǔ)充協(xié)議中落款鞠婧祎的簽名是真實(shí)的，以此駁斥鞠婧祎方面否認(rèn)簽名真實(shí)性的說(shuō)法。最后絲芭傳媒表示將會(huì)提交鑒定報(bào)告文件。

當(dāng)晚19:12分，鞠婧祎工作室轉(zhuǎn)發(fā)了代理律師發(fā)布的聲明，并艾特了絲芭傳媒。聲明內(nèi)容很長(zhǎng)，總結(jié)來(lái)說(shuō)重點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：

1、指控絲芭傳媒在合作期間“怠于履行經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)盡之義務(wù)，并存在諸多違約行為”，如偽造鞠婧祎簽名、簽訂雙重合同隱瞞演藝收入真實(shí)金額、截留、侵占本應(yīng)屬于鞠婧祎的收入等。

2、強(qiáng)調(diào)絲芭傳媒所說(shuō)的補(bǔ)充協(xié)議簽名，鑒定機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論是無(wú)法判斷簽名為鞠婧祎本人所寫，目前已起訴，要求確認(rèn)《藝人合約》已經(jīng)終止，并追究絲芭的違約責(zé)任。

3、聲明的重點(diǎn)其實(shí)是強(qiáng)調(diào)雙方合作已從去年6月15日起解除，鞠婧祎的個(gè)人演藝事務(wù)由她自行安排。也就是強(qiáng)調(diào)鞠婧祎已經(jīng)和絲芭傳媒解約，目前是自由身，可以自己決定進(jìn)行商務(wù)代言、影視等各類合作。

鞠婧祎代理律師聲明發(fā)布后，絲芭傳媒當(dāng)晚20:47分，再次發(fā)布“事實(shí)闡述和聲明”。如果說(shuō)前面一輪交手，雙方還是盡量保持體面，那這一次絲芭傳媒就完全不留回旋余地，開(kāi)始用冒著寒光的利刃往鞠婧祎身上捅刀子了。

為了證明公司沒(méi)有虧待鞠婧祎，絲芭傳媒亮出數(shù)據(jù)，如出資1.6億為鞠婧祎規(guī)劃影視發(fā)展路線，定制打造古裝大女主電視劇《蕓汐傳》，截至2024年5月已經(jīng)向鞠婧祎結(jié)算稅前金額共計(jì)人民幣1.39億。

此外，還給鞠婧祎各種“福利待遇”，包括配備多名專職工作人員、每月按時(shí)支付25萬(wàn)工資，提供奔馳房車并配備專職司機(jī)，以及提供超過(guò)155平的住房等。即便這樣，鞠婧祎還是會(huì)將私人旅游支出、日常生活開(kāi)銷等費(fèi)用找公司報(bào)銷。

亮出是數(shù)字確實(shí)會(huì)刺痛打工人。不算其他營(yíng)業(yè)收入，僅每月25萬(wàn)的固定工資，就已經(jīng)超過(guò)絕大多數(shù)普通人一年、甚至幾年的收入。

但站在客觀立場(chǎng)，我不想被任何一方帶節(jié)奏，也不會(huì)幫著任何一方說(shuō)話，只做客觀理性分析，說(shuō)一下僅代表我自己的結(jié)論。

一、互相捅刀子只會(huì)兩敗俱傷，網(wǎng)絡(luò)判官改變不了最終結(jié)論

雙方在網(wǎng)上罵戰(zhàn)、互相捅刀子，說(shuō)到底是圖一時(shí)之快，既不會(huì)左右雙方訴訟判決，也不會(huì)迫使任何一方屈服。

目前來(lái)看，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一，是“《專屬藝人合約》補(bǔ)充協(xié)議”的簽名真?zhèn)?。雙方的描述和舉證證明不了什么，因?yàn)殍b定結(jié)果不等于法院判決，雙方得到的鑒定結(jié)果，沒(méi)有簽名是否為鞠婧祎親簽的明確說(shuō)法。最終如何判決現(xiàn)在誰(shuí)也不知道，但各自公開(kāi)舉證只會(huì)占用公共資源，沒(méi)有其他意義，反而會(huì)影響雙方形象，互相捅刀子只會(huì)兩敗俱傷。

二、收入多或少無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，也和雙方解約官司無(wú)關(guān)

絲芭傳媒曬出鞠婧祎收入和待遇，一方面是自證沒(méi)有虧待藝人，另一個(gè)目的，顯然是助長(zhǎng)網(wǎng)友們的仇富心理，幫助公司在輿論戰(zhàn)中勝出。

但大家不應(yīng)該偏離關(guān)注焦點(diǎn)，鞠婧祎10年1.39億、每月25萬(wàn)固定工資，相比普通上班族絕對(duì)是天價(jià)收入，但相比娛樂(lè)圈其他明星就不算高收入了，例如此前曾有上市公司曝光過(guò)周冬雨僅幕后之王一部劇，工作室就收了過(guò)億的費(fèi)用，而歡喜傳媒也曾公示過(guò)《紅毯先生》的制作費(fèi)，劉德華獨(dú)攬6000多萬(wàn)片酬。

明星收入多少看資源、看能力、看運(yùn)氣，這不應(yīng)該成為判斷雙方對(duì)錯(cuò)的依據(jù)。

三、打解約官司，核心還是為了錢

平心而論，配備奔馳房車、專職司機(jī)，提供超過(guò)155平的房子，每個(gè)月25萬(wàn)固定工資，加上其他“項(xiàng)目分成”，按理來(lái)說(shuō)鞠婧祎不會(huì)覺(jué)得公司對(duì)不起她。當(dāng)然，這些付出，肯定會(huì)得到更多回報(bào)，作為公司最紅的藝人，鞠婧祎是絲芭傳媒最大的搖錢樹。

那么，想要解約的是鞠婧祎，不會(huì)是絲芭傳媒。所謂“怠于履行經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)盡之義務(wù)”，也不是嫌待遇不好，或提出的分賬比例問(wèn)題，而是認(rèn)為得到的工作和資源與自己的咖位不對(duì)等，一句話，嫌錢賺的少了。

事實(shí)擺在眼前。

回顧整個(gè)2024年，鞠婧祎的工作和作品少到可憐，商務(wù)只看到一個(gè)QQ公益大使（估計(jì)也拿不到多少錢），以及電視劇《花間令》和《千香》，剩下的就是日常營(yíng)業(yè)、拍寫真和雜志封面，也都是不賺錢的營(yíng)生。

雙方關(guān)系破裂，始于2024年6月份。6月19日，鞠婧祎方面表示工作室賬號(hào)被修改密碼收回，開(kāi)始正式啟用“鞠婧祎_Official”，當(dāng)時(shí)鞠婧祎就否認(rèn)自己簽署補(bǔ)充協(xié)議。雙方有了糾紛，肯定會(huì)影響鞠婧祎的商務(wù)和工作，但不至于影響這么多，說(shuō)到底，還是公司給的資源不夠。

再看2025年，我不確定鞠婧祎是否可以在雙方打官司期間，就能自己接各種商務(wù)代言、簽署合同，但事實(shí)上她今年從頭忙到尾，賺錢賺到手軟，比之前好太多。

我們總結(jié)了一下，各類品牌大使、代言人加起來(lái)超過(guò)10個(gè)。此外上半年《月鱗綺紀(jì)》殺青、《萬(wàn)花世界》幾乎是無(wú)縫銜接，接著后面跟著一個(gè)《來(lái)戰(zhàn)》，事業(yè)全面開(kāi)花。公開(kāi)數(shù)據(jù)透露，鞠婧祎目前電視劇片酬已經(jīng)漲至1500萬(wàn)元左右，和趙今麥相近；而代言費(fèi)用也在1000萬(wàn)-1500萬(wàn)之間。粗略計(jì)算，2025年的收入加起來(lái)，稅前1.5億打底，超過(guò)過(guò)去10年通過(guò)絲芭傳媒拿到的1.39億總收入，跳過(guò)經(jīng)紀(jì)公司分成，所有收入盡攬，換誰(shuí)都想解約吧！

娛樂(lè)圈利字當(dāng)頭，其他都是次要的，從趙露思解約風(fēng)波，到這次鞠婧祎風(fēng)波再起，其實(shí)都是為了錢。至于絲芭傳媒這么些年對(duì)鞠婧祎的培養(yǎng)、給她的資源，鞠婧祎是否忘恩負(fù)義，就是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

對(duì)了，最后再說(shuō)一個(gè)事實(shí)，不論是絲芭傳媒還是鞠婧祎自己，都是把賺錢放在第一位、作品質(zhì)量放在第二位。出道這么些年，除了砸1.6億拍出來(lái)的《蕓汐傳》在豆瓣拿到6.1分，上了及格線之外，之后所有電視劇和電影，評(píng)分都在及格線之下。

不管能不能單飛，希望后續(xù)能多接好本子吧。