1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65.

高市早苗的政治前程正面臨前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)，原本寄望于外部力量的支持接連落空，北約的冷淡回應(yīng)徹底瓦解了她最后一絲戰(zhàn)略幻想。

國(guó)內(nèi)抗議活動(dòng)此起彼伏，社會(huì)情緒持續(xù)升溫，在野黨聯(lián)合施壓要求其下臺(tái)；對(duì)外方面，中方立場(chǎng)堅(jiān)定發(fā)出多重警告，美國(guó)也選擇回避介入，這屆日本政府陷入內(nèi)外交困的孤立境地。

求援接連碰壁：美日同盟遇冷，北約無(wú)暇東顧

高市早苗內(nèi)心十分清楚，僅憑日本自身實(shí)力難以支撐她的擴(kuò)張性安全構(gòu)想，因此上任之后便迅速展開(kāi)外交布局，試圖借助外力鞏固地位。

最初她將全部希望寄托在美國(guó)身上，畢竟長(zhǎng)期以來(lái)美日安保合作被視為日本國(guó)家安全的基石。

但現(xiàn)實(shí)給了她沉重一擊——11月下旬的日美領(lǐng)導(dǎo)人通話(huà)中，特朗普以毫不掩飾的嚴(yán)厲口吻告誡她不要制造地區(qū)動(dòng)蕩，未給予任何支持空間。

此后面對(duì)媒體追問(wèn)會(huì)談內(nèi)容，高市早苗始終保持沉默，神情凝重，對(duì)關(guān)鍵細(xì)節(jié)閉口不談。

隨后她多次嘗試安排與白宮高層會(huì)晤，均被美方明確拒絕，連最基本的外交接觸都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)的態(tài)度已然清晰：當(dāng)前階段中美關(guān)系穩(wěn)定是首要任務(wù)，不會(huì)為日本單方面的政治訴求犧牲與中國(guó)對(duì)話(huà)的大局，高市企圖拉攏美方對(duì)抗中國(guó)的計(jì)劃就此破滅。

在遭美國(guó)冷落后，高市轉(zhuǎn)而尋求北約的支持，這也是她手中最后可用的國(guó)際牌。

事實(shí)上，近年來(lái)日本與北約的關(guān)系不斷升溫，岸田文雄連續(xù)三年出席北約峰會(huì)，已為這種互動(dòng)打下基礎(chǔ)。

高市內(nèi)閣更進(jìn)一步靠攏，不僅將防衛(wèi)支出提升至GDP的2%，達(dá)到北約設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，還派遣小泉進(jìn)次郎與北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特進(jìn)行專(zhuān)門(mén)溝通，意圖推動(dòng)北約對(duì)中俄海上聯(lián)合巡航表達(dá)“嚴(yán)重關(guān)切”。

尤為關(guān)鍵的是，高市政府的安全取向恰好契合北約向東亞延伸影響力的地緣戰(zhàn)略。

北約在2025年華盛頓峰會(huì)宣言中14次提及臺(tái)灣地區(qū)，并首次將中國(guó)列為“影響全球安全的關(guān)鍵因素”，法國(guó)提出組建艦隊(duì)常態(tài)化巡行臺(tái)灣海峽，德國(guó)和英國(guó)軍艦在西太平洋的活動(dòng)頻次相較去年翻倍。

呂特訪日期間，雙方簽署涉及?？涨閳?bào)共享的合作備忘錄，日本甚至提議在東京設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)辦事處，雖然后來(lái)因顧慮推遲實(shí)施。

然而就在高市以為能夠借勢(shì)撬動(dòng)外部干預(yù)之時(shí)，北約卻用實(shí)際行動(dòng)劃清界限——明確表示不會(huì)介入亞太爭(zhēng)端，專(zhuān)注于歐洲本土防務(wù)。

據(jù)路透社12月初報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部已正式通知多個(gè)歐洲盟國(guó)，要求它們?cè)?027年前全面承擔(dān)北約主要常規(guī)軍事職責(zé)。

這一動(dòng)向釋放出強(qiáng)烈信號(hào)：美國(guó)正逐步退出“全球維穩(wěn)者”角色，推動(dòng)歐洲自主承擔(dān)集體防御責(zé)任。

面對(duì)自身結(jié)構(gòu)性難題，北約根本無(wú)力分身處理中日之間的復(fù)雜矛盾。

資金缺口巨大、軍工產(chǎn)能滯后、成員國(guó)之間政策分歧嚴(yán)重，這些都制約著北約實(shí)現(xiàn)真正獨(dú)立作戰(zhàn)能力。

更重要的是，北約各成員國(guó)不愿違背美國(guó)的整體外交節(jié)奏。既然華盛頓已將中美協(xié)調(diào)置于優(yōu)先位置，北約自然不會(huì)在此時(shí)逆勢(shì)插手東亞事務(wù)。

更何況，日本在現(xiàn)有框架下無(wú)法為北約提供實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，既不具備區(qū)域主導(dǎo)力，也無(wú)法承擔(dān)后勤或兵力支援，根本不值得為此冒引發(fā)大國(guó)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)外部求助之路全部封鎖，高市早苗在國(guó)內(nèi)的政治根基也開(kāi)始劇烈動(dòng)搖。

國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪高漲，民生與政治危機(jī)疊加

12月7日，社民黨黨首福島瑞穗在福島縣舉行的公開(kāi)集會(huì)上嚴(yán)詞批評(píng)，指出高市的相關(guān)言論嚴(yán)重違反和平憲法精神，必須立即撤回并引咎辭職。

次日，民間組織“繼承和發(fā)展村山談話(huà)會(huì)”聯(lián)合學(xué)術(shù)界人士及前任高級(jí)官員十余人在東京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)譴責(zé)高市的表態(tài)背離歷屆政府基本方針，實(shí)質(zhì)等同于宣告日本進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)體制，被視為軍國(guó)主義思潮復(fù)燃的重要征兆，呼吁其立刻糾正錯(cuò)誤。

社會(huì)各界的不滿(mǎn)情緒迅速蔓延，抗議浪潮席卷全國(guó)多個(gè)城市。

受高市涉臺(tái)不當(dāng)發(fā)言影響，赴日旅游人數(shù)銳減，水產(chǎn)品出口遭遇嚴(yán)重打擊，相關(guān)行業(yè)損失慘重，民眾生活受到直接沖擊。

原定于2025財(cái)年追加編列1.1萬(wàn)億日元用于強(qiáng)化防衛(wèi)體系的預(yù)算案，遭到立憲民主黨等在野勢(shì)力強(qiáng)烈抵制，他們準(zhǔn)備提交修正提案，主張將資金優(yōu)先投向教育、醫(yī)療與社會(huì)保障等民生領(lǐng)域。

日本共產(chǎn)黨參議員山添拓公開(kāi)指責(zé)，高市內(nèi)閣無(wú)視憲法第九條所確立的非戰(zhàn)原則，執(zhí)意打造“軍事強(qiáng)國(guó)”形象，此舉荒唐且危險(xiǎn)。

為了緩解壓力，高市表面上釋放愿意與中方開(kāi)展對(duì)話(huà)的信號(hào)，但實(shí)際上并未采取任何糾錯(cuò)措施，缺乏誠(chéng)意的動(dòng)作難以贏得信任。

中方強(qiáng)硬警示，日本皇室釋善意無(wú)果

12月3日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)正式提交文件，強(qiáng)調(diào)高市的相關(guān)言論違背《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于禁止使用武力的基本原則。

12月11日，外交部發(fā)言人于例行記者會(huì)上引用日本知名學(xué)者岡本厚的觀點(diǎn)指出，目前高市的姿態(tài)根本不具備開(kāi)展對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)條件。

12月13日南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日當(dāng)天，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布主題海報(bào)，將日本標(biāo)注為“東倭”，配文“長(zhǎng)刀所向靖狼煙”，畫(huà)面涵蓋臺(tái)灣島與東海海域，傳遞出強(qiáng)烈的軍事威懾信息。

值得注意的是，日本皇室似乎也意識(shí)到局勢(shì)的緊張態(tài)勢(shì)。

12月9日雅子皇后迎來(lái)62歲生日，宮內(nèi)廳發(fā)布的致辭中特別強(qiáng)調(diào)，在二戰(zhàn)結(jié)束80周年之際，應(yīng)以謙遜態(tài)度學(xué)習(xí)歷史教訓(xùn)，珍視來(lái)之不易的和平，并提到她在訪問(wèn)硫磺島與沖繩時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)死難者的深切追思。

日本主流媒體分析認(rèn)為，在當(dāng)前中日關(guān)系高度敏感時(shí)期，皇室此舉意在傳達(dá)緩和信號(hào)，展現(xiàn)對(duì)歷史問(wèn)題的反省姿態(tài)，但中方并未接受這一象征性舉動(dòng)。

相反，中方進(jìn)一步公布遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭原始判決文書(shū)，重申?yáng)|京審判的法律效力與歷史正當(dāng)性，敦促日本執(zhí)政層拿出真正符合國(guó)際期待的悔過(guò)行動(dòng)。

歷史潮流奔涌向前，任何逆時(shí)代而動(dòng)的行為終將付出沉重代價(jià)。

高市早苗面臨的執(zhí)政困境，根源在于其錯(cuò)誤的歷史觀與冒險(xiǎn)的外交路線，和平共處才是東北亞各國(guó)人民的共同愿望。

唯有堅(jiān)持尊重歷史真相、恪守彼此核心利益的原則，地區(qū)局勢(shì)才能回歸理性軌道，這亦是每一個(gè)負(fù)責(zé)任政權(quán)應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的責(zé)任。