前言

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入關(guān)鍵階段。前線(xiàn)戰(zhàn)事緊張，烏軍壓力大，歐洲動(dòng)作頻頻，俄羅斯態(tài)度堅(jiān)決?，F(xiàn)在，英法德意等11國(guó)放出信號(hào)，要組建聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭，這件事讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜。戰(zhàn)爭(zhēng)到底會(huì)走向哪里，全世界都在看。

11國(guó)聯(lián)軍集結(jié)

此次引發(fā)局勢(shì)升級(jí)的11國(guó)聯(lián)軍，由波蘭主導(dǎo)，聯(lián)合立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、匈牙利、捷克、斯洛文尼亞、黑山共11個(gè)國(guó)家組建而成。

在此之前，這些國(guó)家已通過(guò)“安全援助小組”的形式，向?yàn)蹩颂m提供了大量武器裝備與軍事培訓(xùn)，此次直接派遣作戰(zhàn)部隊(duì)，標(biāo)志著其對(duì)烏支持從“間接輸血”轉(zhuǎn)向“直接參戰(zhàn)”，徹底打破了此前的沖突邊界。

根據(jù)11國(guó)在波蘭華沙召開(kāi)的軍事協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要，聯(lián)軍總兵力規(guī)模達(dá)到3.5萬(wàn)人，配備了重型武器裝備體系，包括豹2A6主戰(zhàn)坦克、“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“海馬斯”多管火箭炮等北約標(biāo)準(zhǔn)裝備，其核心作戰(zhàn)任務(wù)是協(xié)助烏克蘭軍隊(duì)鞏固?hào)|部戰(zhàn)線(xiàn)，重點(diǎn)防守哈爾科夫、頓涅茨克等關(guān)鍵區(qū)域。

從部署節(jié)奏來(lái)看，聯(lián)軍將分三批次有序進(jìn)入烏克蘭：首批約1萬(wàn)人的先頭部隊(duì)計(jì)劃于2026年1月上旬進(jìn)入，主要由波蘭與羅馬尼亞軍隊(duì)組成，核心任務(wù)是搭建前沿指揮體系與后勤保障基地；第二批1.2萬(wàn)人的主力部隊(duì)將于1月中旬抵達(dá)，直接承擔(dān)一線(xiàn)防御任務(wù)；第三批1.3萬(wàn)人的預(yù)備部隊(duì)將部署在烏波邊境，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)戰(zhàn)線(xiàn)變化并提供增援。

為保障作戰(zhàn)協(xié)同，11國(guó)已完成統(tǒng)一指揮通信系統(tǒng)的搭建，并實(shí)現(xiàn)與烏克蘭軍隊(duì)指揮體系的對(duì)接，北約則將為聯(lián)軍提供全方位的情報(bào)支持，包括衛(wèi)星偵察、無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)等關(guān)鍵信息服務(wù)。

值得注意的是，聯(lián)軍內(nèi)部并非鐵板一塊，匈牙利因與俄羅斯存在深度能源合作關(guān)系，此次僅派遣300人的后勤保障部隊(duì)，并明確表態(tài)不參與任何直接作戰(zhàn)任務(wù)；斯洛伐克國(guó)內(nèi)更是出現(xiàn)大規(guī)模反對(duì)聲音，反對(duì)黨多次組織抗議活動(dòng)，認(rèn)為“直接介入俄烏沖突將嚴(yán)重危及本國(guó)安全”。

這些內(nèi)部分歧雖可能影響聯(lián)軍的作戰(zhàn)效能，但短期內(nèi)并未改變其整體介入計(jì)劃，俄羅斯西部邊境的安全壓力由此急劇攀升。

戰(zhàn)略困境加劇

11國(guó)聯(lián)軍的即將介入，讓俄羅斯原本就復(fù)雜的戰(zhàn)略處境雪上加霜，形成了“戰(zhàn)場(chǎng)拉鋸+外部圍堵”的雙線(xiàn)承壓格局。

在戰(zhàn)場(chǎng)層面，俄軍雖已控制盧甘斯克99%的區(qū)域，在頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松的控制區(qū)占比也均超70%，掌握了整條戰(zhàn)線(xiàn)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，但長(zhǎng)期的拉鋸戰(zhàn)已消耗了大量軍事資源，西方持續(xù)的武器輸送本就讓俄軍的推進(jìn)壓力不斷增大，11國(guó)聯(lián)軍的直接參戰(zhàn)將進(jìn)一步打破戰(zhàn)場(chǎng)力量平衡。

外交層面，此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普推動(dòng)的俄烏?；鹜饨慌σ褟氐茁淇铡?/p>

自2025年10月以來(lái)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)組建“國(guó)際和平斡旋小組”，多次往返于莫斯科、基輔、華盛頓之間，試圖推動(dòng)雙方達(dá)成“凍結(jié)戰(zhàn)線(xiàn)、啟動(dòng)談判”的?；饏f(xié)議，并曾促成俄烏代表在土耳其伊斯坦布爾舉行秘密會(huì)談，就“交換戰(zhàn)俘”“開(kāi)通人道主義通道”等議題達(dá)成初步共識(shí)。

但隨著11國(guó)聯(lián)軍介入計(jì)劃的明確，這一斡旋進(jìn)程徹底中斷，俄羅斯通過(guò)外交途徑緩解沖突的嘗試遭遇重大挫折。

俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫明確表態(tài)，俄方不會(huì)在頓巴斯、克里米亞等核心問(wèn)題上做出任何讓步，且堅(jiān)決反對(duì)西方以任何形式在烏克蘭部署軍隊(duì)。

外部戰(zhàn)略空間擠壓同樣不容忽視。美國(guó)近期通過(guò)“C5+1”峰會(huì)等機(jī)制加大對(duì)中亞地區(qū)的滲透力度，瞄準(zhǔn)中亞豐富的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等國(guó)簽署多項(xiàng)商業(yè)協(xié)議，試圖從能源、礦產(chǎn)、安全等領(lǐng)域擠壓俄羅斯的傳統(tǒng)戰(zhàn)略空間。

在此背景下，俄羅斯不僅要應(yīng)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的直接威脅，還需兼顧中亞地區(qū)的戰(zhàn)略穩(wěn)定，避免陷入“東西兩線(xiàn)”同時(shí)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的被動(dòng)局面。

普京6道命令

面對(duì)急劇變化的安全局勢(shì)，普京接連下達(dá)6道指令，構(gòu)建起覆蓋軍事、外交、戰(zhàn)略協(xié)作、國(guó)內(nèi)凝聚等維度的全方位應(yīng)對(duì)體系。

第一道指令明確戰(zhàn)爭(zhēng)底線(xiàn)與和談前提，強(qiáng)調(diào)烏克蘭需撤出頓巴斯地區(qū)，沖突方可終止。

和談的核心基礎(chǔ)是烏克蘭不加入北約形成具有法律約束力的文件，同時(shí)需限制烏克蘭軍事力量發(fā)展，保障境內(nèi)俄語(yǔ)群體與俄羅斯東正教的合法地位，且俄方不會(huì)與烏克蘭現(xiàn)政權(quán)簽署任何協(xié)議，僅愿與美國(guó)就?；饐?wèn)題展開(kāi)磋商。

第二道指令聚焦軍事部署強(qiáng)化，提升戰(zhàn)略威懾能力。

普京明確俄總參謀部已確定海軍陸戰(zhàn)隊(duì)改編方案，推動(dòng)部隊(duì)從旅級(jí)編制逐步擴(kuò)編為師級(jí)編制：2025年完成包括第155海軍陸戰(zhàn)旅在內(nèi)的兩支部隊(duì)師級(jí)改編，2026年新增兩個(gè)陸戰(zhàn)師，2027年計(jì)劃再組建一個(gè)陸戰(zhàn)師。

作為俄軍精銳力量，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的大規(guī)模擴(kuò)編顯然是為應(yīng)對(duì)可能爆發(fā)的更大規(guī)模沖突進(jìn)行的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備。

第三道指令明確緊盯外交談判進(jìn)程，拒絕拖延策略。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫代表普京表態(tài)，俄方對(duì)和平談判持開(kāi)放態(tài)度，但堅(jiān)決拒絕任何拖延談判、人為制造進(jìn)程停滯的行為，同時(shí)期待美國(guó)就談判進(jìn)展作出明確通報(bào)，避免北約與美國(guó)以談判為幌子爭(zhēng)取部署調(diào)整時(shí)間。

第四道指令聚焦揭露西方敘事漏洞。明確北約行動(dòng)本質(zhì)，強(qiáng)調(diào)俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)的核心目標(biāo)是消除沖突根源、保障自身長(zhǎng)遠(yuǎn)安全，北約持續(xù)東擴(kuò)與向?yàn)蹩颂m輸送武器是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)重返歐洲的根本原因，俄方無(wú)意主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，但北約若突破紅線(xiàn)將遭遇強(qiáng)力反擊。

第五道指令致力于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)預(yù)期，凝聚社會(huì)共識(shí)。

普京在各類(lèi)公開(kāi)場(chǎng)合保持立場(chǎng)一致性，既不夸大外部威脅引發(fā)社會(huì)恐慌，也不忽視風(fēng)險(xiǎn)放松安全警惕，向民眾清晰傳遞“國(guó)家已完成應(yīng)對(duì)可能戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，同時(shí)持續(xù)推動(dòng)和平解決路徑”的核心信息，筑牢內(nèi)部安全防線(xiàn)。

第六道指令強(qiáng)化戰(zhàn)略協(xié)作，鞏固外部支撐。

俄羅斯近期與哈薩克斯坦簽署為期五年的能源戰(zhàn)略合作補(bǔ)充協(xié)議，獲得每月50萬(wàn)噸原油的額外供應(yīng)及三條關(guān)鍵輸油管道的共享使用權(quán)，同時(shí)達(dá)成軍事裝備零部件供應(yīng)協(xié)議。

與伊朗完成防空系統(tǒng)與無(wú)人機(jī)技術(shù)的深度對(duì)接，獲得150架“見(jiàn)證者-129”察打一體無(wú)人機(jī)及相關(guān)導(dǎo)彈技術(shù)支持，通過(guò)多極化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)削弱西方制裁效果。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，俄烏沖突的演變已進(jìn)入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，11國(guó)聯(lián)軍的介入與俄羅斯的全方位應(yīng)對(duì)，讓區(qū)域安全格局的重構(gòu)充滿(mǎn)不確定性。

普京下達(dá)的6道命令，既是對(duì)當(dāng)前緊急局勢(shì)的直接回應(yīng)，也是對(duì)俄羅斯長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略安全的統(tǒng)籌布局。

隨著各方力量的持續(xù)博弈，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)與外交進(jìn)程將呈現(xiàn)更為復(fù)雜的交織態(tài)勢(shì)，而這一系列變化，也將對(duì)全球地緣政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

官方信源及鏈接

俄羅斯再談“和平協(xié)議” 澤連斯基稱(chēng)數(shù)天內(nèi)提交新草案_新華社 鏈接：
集安組織成員國(guó)通過(guò)2026-2030年軍事合作發(fā)展規(guī)劃_環(huán)球網(wǎng) 鏈接：
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃關(guān)于俄哈能源合作的表態(tài)_俄羅斯衛(wèi)星通訊社 鏈接：