據(jù)紅星新聞報道，12月15日，首爾的寒風吹得比往年更刺骨。韓國內(nèi)亂特別檢查組用180天的調(diào)查成果，給前總統(tǒng)尹錫悅的政治生涯釘上了最后一顆釘子——包括尹錫悅在內(nèi)的24人被正式起訴，那份厚達千頁的調(diào)查報告里，“籌劃已久的政治謀逆”八個字格外扎眼。更讓輿論沸騰的是，報告給前第一夫人金建希貼上了“不知情、未參與、非同謀”的標簽，而支撐這一定性的，正是金建希身邊人拋出的“激烈爭吵”證詞。

這場看似清晰的“夫妻反目”戲碼，仔細咂摸全是不對勁的味道。12月3日尹錫悅深夜宣布緊急戒嚴時，韓國國防部還在強調(diào)總統(tǒng)對軍隊的統(tǒng)率權(quán)，可短短6個多小時后戒嚴令就草草解除。12月8日，國防部便急著將執(zhí)行戒嚴任務(wù)的防諜司令部兩名官員停職，這種翻臉比翻書還快的操作，早暗示了事件背后的復雜博弈。特檢組說金建希沒參加過任何戒嚴相關(guān)會議，可尹錫悅發(fā)動戒嚴的核心動機之一，就是為了解決金建希面臨的“德意志汽車股價操縱案”“介入公推”等司法麻煩，這對同床共枕的夫妻，真能把“家事”和“國事”分得這么清？

尹錫悅的謀逆計劃，從頭到尾都透著一股想當然的荒誕。2022年11月就對著執(zhí)政黨高層放話“哪怕被槍斃也要掃蕩政敵”，2023年10月開始系統(tǒng)性安插軍隊親信，把防諜司令、陸軍參謀總長這些關(guān)鍵崗位換成自己人。為了找戒嚴借口，先是想挑撥朝鮮動手，失敗后又污蔑國會選舉舞弊，甚至選在美國大選后宣布戒嚴，以為能趁亂蒙混過關(guān)。最可笑的是，他專門組建“第二調(diào)查團”準備逮捕30多名選舉管理委員會職員，派去的人居然帶著錐子、鐵錘這些街頭斗毆的家伙，連專業(yè)刑具都湊不齊，這哪是總統(tǒng)策劃的行動，活像黑幫火并的預演。

他把總統(tǒng)府從青瓦臺搬到龍山，以為離軍方近就能掌控兵權(quán)，結(jié)果徹底打錯了算盤。戒嚴當晚軍隊確實封鎖了國會，可只是擺擺樣子就放議員進去投票，連基本的封鎖功能都沒實現(xiàn)。韓國軍隊早就看透了這場鬧劇。尹錫悅到庭審時還在維護金建希，覺得喊她大名是不敬，可他沒明白，自己最該擔心的不是檢察官的態(tài)度，而是身邊人的刀。

金建希的“切割術(shù)”，才是這場政治大戲的精髓。她的律師早早就放風，說她被拘留10天后“瘦得皮包骨頭”，還追問“自己死了尹錫悅能不能活”，把受害者形象立得穩(wěn)穩(wěn)的。等到關(guān)鍵時刻，又拋出“戒嚴當晚怒斥尹錫悅”的證詞，說什么“全被你搞砸了”。這話聽著是反對，特檢組的解釋卻露了餡——金建希不是反對戒嚴，是不滿尹錫悅的魯莽打亂了她的“盤算”。這哪里是夫妻反目，分明是精準的風險剝離，把所有雷都引到尹錫悅身上。

12月15日同一天，“第二調(diào)查團”核心人物盧相源被判刑2年，追繳12萬人民幣贓款。法院特意強調(diào)他是“推動戒嚴落地的動力之一”，可這個小嘍啰的倒臺，更像在給大角色鋪路。尹錫悅的內(nèi)亂罪證據(jù)確鑿，終身監(jiān)禁幾乎是板上釘釘，甚至可能面臨更重處罰；金建希卻憑著一份模糊證詞全身而退，她那些貪腐問題，和內(nèi)亂罪比起來根本不值一提。

這場風波最該讓韓國人后怕的，不是尹錫悅的瘋狂，而是制度的脆弱。只差48小時，尹錫悅的人就可能帶著那些錐子鐵錘上門，把政敵一個個羅織罪名。金建希的口供是不是最后一根稻草不重要，重要的是尹錫悅的垮臺，本質(zhì)上是權(quán)力失控后的必然崩塌。

現(xiàn)在尹錫悅大概還在法庭上喊冤，可歷史不會聽他辯解。人們只會記得，這個總統(tǒng)為了一己私欲，差點把韓國拖進軍事清洗的深淵。至于金建希，她的“不知情”證詞再完美，也洗不掉“V0人物”的標簽——那些靠著尹錫悅權(quán)力謀取的私利，那些干預政壇的過往，遲早會有算清的一天。這場政治鬧劇還沒結(jié)束，只是第一幕，就已經(jīng)把人性的貪婪和算計，演得明明白白。