現(xiàn)在的臺(tái)海，早不是“緊張”倆字能說清的，更像一張高壓電網(wǎng)，被美日反復(fù)試探、踩線。美國正面剛不過中國，就把臺(tái)灣當(dāng)籌碼瞎折騰；日本右翼跟著煽風(fēng)點(diǎn)火，喊著“臺(tái)灣有事就是日本有事”。

明眼人都能看出來，他們就是想逼中國掀桌子?？伤麄兣率峭?，新中國最不怕的就是這個(gè)。從抗美援朝到援越抗美，哪次不是在絕境中硬剛霸權(quán)？這一次，他們還能如愿嗎？

想看清今天的臺(tái)海，先看看烏克蘭的處境，再回頭看看近代中國的教訓(xùn)，答案早就藏在里面了。弱國依附大國，從來都是拿自己的國運(yùn)賭，最后大概率被當(dāng)成棄子，這是國際博弈里亙古不變的道理。

當(dāng)下的烏克蘭，就是最鮮活的例子。隨著美國權(quán)力更迭，特朗普拋出的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，哪里是什么和平方案，分明是把烏克蘭往死里逼的勒索信。

計(jì)劃里明明白白要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞歸俄羅斯，接受東部地區(qū)被俄方控制的既成事實(shí)，還要主動(dòng)限制自己的軍隊(duì)規(guī)模。

更諷刺的是，這么大的事，美國連跟澤連斯基商量的程序都懶得走，直接甩過去一句“感恩節(jié)前答復(fù)，否則就斷援”。

這可不是談判，是赤裸裸的強(qiáng)權(quán)壓迫?，F(xiàn)在的烏克蘭，就站在懸崖邊上，選接受，國家領(lǐng)土被肢解，未來全被掐死；選拒絕，美國斷供，歐洲又無力接盤，全面崩盤只是時(shí)間問題。

而曾經(jīng)被西方捧上天的澤連斯基，到最后大概率也只是個(gè)被利用完就拋棄的歷史符號(hào)。他的悲劇，根源就是把烏克蘭的命運(yùn)綁在了美國的戰(zhàn)車上，以為靠別人能贏，到頭來卻發(fā)現(xiàn)自己只是大國博弈的犧牲品。

這種悲劇，中國人再熟悉不過了。七十多年前的國民政府，就是這么一步步把國家拖進(jìn)深淵的。當(dāng)年蔣介石為了換取美國支持，瘋狂出讓國家利益，放任美國資本滲透，讓買辦階層肆意蠶食國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

抗戰(zhàn)時(shí)期，美國一邊打著“援助”的旗號(hào)，一邊趁機(jī)瘋狂掠奪中國的資源；抗戰(zhàn)勝利后，美國把國民黨武裝到牙齒，卻對(duì)其內(nèi)部的腐敗亂象視而不見；等到解放戰(zhàn)爭后期，美國見國民黨大勢已去，毫不猶豫就把這個(gè)棋子扔了。

后來冷戰(zhàn)期間，為了拉攏新中國對(duì)抗蘇聯(lián)，美國更是連“扶持蔣介石”的遮羞布都懶得留，徹底拋棄了在臺(tái)灣的國民黨政權(quán)。這就是依附霸權(quán)的下場，你把他當(dāng)靠山，他只把你當(dāng)工具，沒用了就隨手丟棄，毫無情面可言。

無論是今天的烏克蘭，還是當(dāng)年的國民政府，都用慘痛的經(jīng)歷告訴我們：國家的命運(yùn)，必須牢牢攥在自己手里，靠誰都不如靠自己。把希望寄托在別人身上，最終只會(huì)落得任人宰割的下場。

和國民政府的軟弱依附不同，新中國從成立那天起，就走了一條完全相反的路：不做附庸，不做棋子，誰要是敢碰中國的底線，就直接掀桌子。正是這一次次敢于掀桌子的硬氣，才讓中國在霸權(quán)環(huán)伺中站穩(wěn)了腳跟，贏得了尊重。

第一次掀桌子，是拒絕“劃江而治”。建國前夕，美蘇兩國都打著自己的小算盤，想復(fù)制朝鮮半島的模式，把中國分成兩半，各自控制一部分。蘇聯(lián)想把東北納入自己的勢力范圍，美國則支持國民黨在長江以南負(fù)隅頑抗，企圖分裂中國。

面對(duì)這種霸權(quán)圖謀，毛主席一句話定調(diào)：“打過長江，解放全中國?！苯夥跑姲偃f雄師過大江，徹底粉碎了美蘇分裂中國的妄想，讓中國避免了成為大國附庸的命運(yùn)，也為國家的統(tǒng)一和完整打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第二次掀桌子，是紫石英號(hào)事件。

1949年，解放戰(zhàn)爭已經(jīng)接近尾聲，英國軍艦“紫石英號(hào)”卻無視中國主權(quán)，擅自闖入長江流域，妄圖干涉中國內(nèi)政，為國民黨殘余勢力撐腰。當(dāng)時(shí)的新中國剛成立不久，還面臨著諸多困難，西方列強(qiáng)根本沒把我們放在眼里。

可解放軍根本不吃這一套，直接開炮還擊，把紫石英號(hào)擊沉。這一炮，不僅打疼了英國，更向全世界宣告：中國的事，輪不到任何外部勢力指手畫腳。從這一刻起，新中國捍衛(wèi)國家主權(quán)的態(tài)度就無比清晰：誰來干涉，誰就付出代價(jià)。

第三次掀桌子，更是震驚世界的抗美援朝。1950年，美國糾集17國聯(lián)軍，以“聯(lián)合國軍”的名義介入朝鮮戰(zhàn)爭，一路推進(jìn)到鴨綠江邊，把戰(zhàn)火燒到了中國的家門口。

更過分的是，美國第七艦隊(duì)直接開進(jìn)臺(tái)灣海峽，妄圖封鎖中國的海上通道，遏制新中國的發(fā)展。

當(dāng)時(shí)的美國，正處于二戰(zhàn)后的巔峰時(shí)期，軍力、工業(yè)、金融全面占優(yōu)。在白宮和五角大樓看來，剛從戰(zhàn)火中走出來的新中國，沒錢、沒裝備、沒空軍，根本不敢跟他們正面抗衡?？伤麄?nèi)f萬沒想到，中國還真就敢接下這挑戰(zhàn)。

毛主席果斷決定出兵朝鮮，一句“不打，亡國；打，立國”，道出了當(dāng)時(shí)的決心。中國人民志愿軍跨過鴨綠江，在零下三十多度的長津湖，在槍林彈雨的戰(zhàn)場上，用簡陋的裝備和鋼鐵般的意志，和武裝到牙齒的美軍展開了殊死搏斗。

志愿軍戰(zhàn)士們靠著穿插、包圍、反擊的靈活戰(zhàn)術(shù)，把美軍最精銳的陸戰(zhàn)一師打得狼狽逃竄，硬生生把美軍從鴨綠江邊打回了三八線。這場戰(zhàn)爭，打掉的不只是美軍的幾支部隊(duì)，更是“美國不可戰(zhàn)勝”的神話。

戰(zhàn)后，聯(lián)合國軍司令克拉克在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字時(shí)，留下了一句至今仍讓人警醒的話：“我是美國歷史上，第一個(gè)在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的將軍。”抗美援朝的勝利，讓新中國真正在世界上立了國，也讓全世界都重新認(rèn)識(shí)了這個(gè)東方大國。

后來的援越抗美，更是中國反霸權(quán)的又一次勝利。美國在朝鮮戰(zhàn)場上吃了虧，不甘心失敗，又把目光投向了越南，想通過控制越南來遏制中國?？山Y(jié)果呢？法國在越南敗了，美國也沒能討到好處。

中國雖然沒有直接出兵，但給了越南全方位的支持，大量的物資、裝備、糧食源源不斷地運(yùn)往越南，還派出軍事顧問，把在朝鮮戰(zhàn)場上總結(jié)的防空、游擊和后勤經(jīng)驗(yàn)毫無保留地分享給他們。

正是有了中國的支持，越南才扛過了最艱難的時(shí)期，最終實(shí)現(xiàn)了國家統(tǒng)一。

接連的失敗，讓美國不得不重新審視對(duì)華關(guān)系，最終促成了后來的中美關(guān)系破冰。這一次次的博弈和勝利，讓中國逐漸形成了穩(wěn)定而清醒的戰(zhàn)略心態(tài)：不主動(dòng)惹事，但絕不怕事；不追求對(duì)抗，但絕不接受威脅。

今天的臺(tái)海局勢，本質(zhì)上就是舊劇本的重演。美日依舊想用當(dāng)年那套霸權(quán)邏輯，把臺(tái)灣當(dāng)成牽制中國的工具，可他們忘了，時(shí)代早就變了，今天的中國，早已不是當(dāng)年那個(gè)任人拿捏的國家。

先說說美國的困境?，F(xiàn)在的美國，早就沒了當(dāng)年的底氣，正面軍事、經(jīng)濟(jì)對(duì)抗中國都已力不從心。

戰(zhàn)略上，美國不得不收縮戰(zhàn)線；財(cái)政上，多年的戰(zhàn)爭和揮霍已經(jīng)導(dǎo)致財(cái)政透支；軍力上，被多個(gè)地區(qū)牽制，難以集中力量；國內(nèi)更是政治內(nèi)耗嚴(yán)重，兩黨爭斗不斷，根本無法形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略共識(shí)。

所以美國不敢和中國正面硬剛，只能靠打“臺(tái)灣牌”來試探和消耗中國。頻繁派政客竄訪臺(tái)灣，搞軍售造勢，在輿論上抹黑中國，本質(zhì)上都是代理人戰(zhàn)爭的老套路。

可美國心里比誰都清楚，一旦真的越過中國的紅線，引發(fā)正面沖突，以美國現(xiàn)在的實(shí)力，根本承受不起后果。

回頭看這一百年的歷史，其實(shí)規(guī)律很簡單：依附霸權(quán)的國家，結(jié)局都很慘；敢于捍衛(wèi)自身利益、打破霸權(quán)邏輯的民族，才能真正站起來。今天的臺(tái)海博弈，本質(zhì)上就是霸權(quán)邏輯與正義力量的較量，而勝利的天平，早已偏向中國。

美日想在臺(tái)海碰瓷，想逼中國掀桌子，可他們忘了，中國的桌子，從來都是在被挑釁到極致時(shí)才掀，而且每一次掀桌子，都能掀翻舊的霸權(quán)秩序?，F(xiàn)在的中國，不是為了戰(zhàn)爭而強(qiáng)大，而是為了讓任何人都不敢輕易對(duì)中國動(dòng)戰(zhàn)。