最近日本媒體曝光了一條消息，說(shuō)之前中俄兩國(guó)進(jìn)行空中聯(lián)合巡航時(shí)，轟炸機(jī)編隊(duì)已經(jīng)飛到了東京附近，這個(gè)消息一出，日本國(guó)內(nèi)不少人都很震驚。

根據(jù)曝光的信息，中俄這次出動(dòng)的是轟6K和圖95兩種戰(zhàn)略轟炸機(jī)，編隊(duì)一度出現(xiàn)在東京灣東部海域，距離東京大概760公里，日本自衛(wèi)隊(duì)當(dāng)時(shí)緊急出動(dòng)應(yīng)對(duì)了。

可能有人不清楚這個(gè)距離意味著什么，要知道這兩種轟炸機(jī)攜帶的都是高超音速導(dǎo)彈，射程都在1000公里以上，而且目前的防空武器根本攔不住，也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)整個(gè)東京都市圈都在導(dǎo)彈的覆蓋范圍之內(nèi)。

之前中俄沒(méi)公布巡航的具體位置，日本也只給了個(gè)大概的路線(xiàn)，日本民眾根本不知道編隊(duì)離得這么近，消息曝光后自然一片嘩然。

遇到這種情況，日本第一時(shí)間就想到找美國(guó)幫忙，畢竟兩國(guó)是盟友。

日本防衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)人緊急聯(lián)系了美國(guó)五角大樓，要求美國(guó)對(duì)這件事表態(tài)，日本首相也公開(kāi)表示希望能盡快和美國(guó)高層見(jiàn)面，看得出來(lái)當(dāng)時(shí)日本確實(shí)很著急。

但美國(guó)的反應(yīng)讓日本大失所望，美國(guó)國(guó)防部門(mén)只派了兩架轟炸機(jī)帶著日本戰(zhàn)機(jī)在日本海飛了一圈，發(fā)了個(gè)聲明說(shuō)“相關(guān)行為加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，美國(guó)對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切”，這種不痛不癢的表態(tài)根本不是日本想要的。

更讓日本失望的是，從日本首相提出要見(jiàn)面開(kāi)始，過(guò)了一個(gè)星期美國(guó)都沒(méi)回應(yīng)，連見(jiàn)面的機(jī)會(huì)都沒(méi)給。

白宮發(fā)言人后來(lái)被問(wèn)到時(shí)，只說(shuō)“美國(guó)既要和中國(guó)搞好合作，也要維持和日本的同盟關(guān)系”，這種模棱兩可的話(huà)讓日本國(guó)內(nèi)很難接受。

在日本看來(lái)，自己的安全都受到“重大挑戰(zhàn)”了，盟友卻不管不問(wèn)，連句明確的譴責(zé)都沒(méi)有，而日本自己又沒(méi)能力單獨(dú)應(yīng)對(duì)。

就在求助美國(guó)無(wú)果后，日本的態(tài)度突然發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在參議院會(huì)議上，日本外相公開(kāi)表示，日本會(huì)遵循《波茨坦公告》第八條的原則，對(duì)中國(guó)的核心利益也能理解和尊重。

這條第八條原則很關(guān)鍵，內(nèi)容是“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)”，中國(guó)之前多次提到過(guò)這一條。

要知道以前日本對(duì)《波茨坦公告》很抵觸，提都不愿意多提，因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)這個(gè)公告，就等于承認(rèn)日本占據(jù)琉球是不合法的，所以之前中國(guó)外交部提到時(shí)，日本政客總是狡辯。

這次日本外相主動(dòng)表態(tài)承認(rèn)，還是日本高層在這件事發(fā)生后第一次明確提出來(lái)，釋放的和解信號(hào)很明顯，看得出來(lái)日本政府是想緩和局勢(shì)。

但問(wèn)題在于，日本外相沒(méi)提之前日本首相涉臺(tái)錯(cuò)誤言論該怎么處理，只是傳話(huà)說(shuō)“希望中方核心利益問(wèn)題能和平解決”，完全不說(shuō)日本自己會(huì)怎么做，根本沒(méi)有實(shí)質(zhì)的解決誠(chéng)意。

中國(guó)外交部很快就對(duì)日本外相的表態(tài)作出了回應(yīng)，明確指出日方在關(guān)鍵問(wèn)題上總是擠牙膏、埋釘子，想混淆視聽(tīng)蒙混過(guò)關(guān)，中方堅(jiān)決反對(duì)，并且再次督促日本反思糾錯(cuò)，撤回之前的錯(cuò)誤言論。

中方的態(tài)度很清楚，日本這種時(shí)不時(shí)放一點(diǎn)緩和的話(huà)，看似想解決問(wèn)題，實(shí)際上根本沒(méi)有真正解決問(wèn)題的意愿。

而且日本高層還在耍小聰明，時(shí)不時(shí)拿“舊金山和約”這種非法條款來(lái)給自己站臺(tái)，對(duì)中國(guó)要求撤回錯(cuò)誤言論的關(guān)鍵訴求絕口不提，這種態(tài)度根本解決不了問(wèn)題，中國(guó)也不可能接受。

更別說(shuō)日本還在背地里搞小動(dòng)作，防衛(wèi)部門(mén)在靠近臺(tái)海的島嶼上部署導(dǎo)彈，給在南海挑事的菲律賓賣(mài)防空武器，還一直想擴(kuò)軍，擺脫戰(zhàn)后憲法的束縛。

這些小動(dòng)作都沒(méi)停，又怎么好意思談“和解”。

有意思的是，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，日本高層又向中國(guó)提了個(gè)新要求，是關(guān)于大熊貓租借的事。

中國(guó)租給日本的最后兩只大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，明年1月下旬租借就到期了，現(xiàn)在中國(guó)還沒(méi)同意續(xù)約。

這就意味著日本可能會(huì)面臨53年來(lái)第一次沒(méi)有大熊貓的情況，現(xiàn)在上野動(dòng)物園的門(mén)票都賣(mài)斷貨了，很多民眾排著長(zhǎng)隊(duì)想去看。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官專(zhuān)門(mén)提到，中日“熊貓外交”一直對(duì)改善兩國(guó)民眾感情有幫助，所以日方已經(jīng)向中國(guó)提出，希望能繼續(xù)維持大熊貓交流。

內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的職位很高，僅次于首相，能讓他出面提這個(gè)要求，說(shuō)明日本對(duì)這事確實(shí)很重視。

其實(shí)明眼人都能看出來(lái)，這件事的關(guān)鍵根本不在熊貓本身，而在日本的態(tài)度。

如果日本不撤回之前的錯(cuò)誤言論，沒(méi)有解決外交風(fēng)波的誠(chéng)意，想讓中國(guó)同意續(xù)約租借大熊貓，可能性非常低。

日本要是真的想繼續(xù)有大熊貓，首先得拿出解決問(wèn)題的實(shí)際行動(dòng)，而不是光靠嘴說(shuō)求幫忙。

從整個(gè)事情來(lái)看，中俄聯(lián)合巡航其實(shí)是正常的軍事合作行動(dòng)，而且類(lèi)似的聯(lián)合行動(dòng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了常態(tài)化，目的是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，并不針對(duì)第三方，這一點(diǎn)中國(guó)軍事專(zhuān)家也明確說(shuō)明過(guò)，完全符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。

日本之所以反應(yīng)這么大，很大程度上是自己過(guò)度解讀，而且長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)自身定位和歷史問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清。

美國(guó)之所以不愿出面幫日本，核心是從自身戰(zhàn)略利益出發(fā)，不想因?yàn)槿毡竞椭袊?guó)鬧僵，畢竟美國(guó)還想和中國(guó)保持合作，不可能為了日本的利益犧牲自己的大局。

熊貓租借這件事，恰恰成了檢驗(yàn)日本誠(chéng)意的一個(gè)試金石，只有真正解決了核心的分歧問(wèn)題，兩國(guó)民間的友好交流才有恢復(fù)的基礎(chǔ)，大熊貓的續(xù)約問(wèn)題自然也會(huì)迎刃而解。