大反攻還是新的“裝腔作勢(shì)”？歐洲的最新動(dòng)作，吸引了全球目光。自數(shù)天前英國(guó)第一次宣布有士兵死在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上時(shí)，俄烏局勢(shì)就隱隱出現(xiàn)新的走向了。過去，戰(zhàn)場(chǎng)上有北約士兵是不爭(zhēng)的事實(shí)，但從未有歐洲國(guó)家正面承認(rèn)。

所以，如此意義重大的事情絕不可能到此結(jié)束，到17號(hào)，儼然已經(jīng)有11個(gè)國(guó)家陸續(xù)發(fā)聲，用各種理由試圖正面加入俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中了。簡(jiǎn)而言之，后續(xù)俄羅斯要對(duì)付的不僅僅是一個(gè)烏克蘭，還要再加上由英法德為首的11個(gè)歐洲國(guó)家。

戰(zhàn)爭(zhēng)壓力空前巨大，就連普京也是連夜下達(dá)了6道命令，保證一旦局勢(shì)擴(kuò)大能迅速反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)、外交是首要的兩方面，隨后是內(nèi)部的清查，外部的表態(tài)，最后是軍事上的武器準(zhǔn)備乃至可能動(dòng)用的核威懾，可以說，普京對(duì)此是很重視的，俄羅斯已經(jīng)做好了開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。歐洲稍有異動(dòng)，俄立刻能予以反擊。也不得不感慨，普京這番老練的模樣當(dāng)真是可靠感十足。

只是和俄的嚴(yán)陣以待不同，主動(dòng)進(jìn)軍的歐洲至今仍在“蟄伏”，當(dāng)然，更可能是他們“志不在此”。歐洲真敢同俄羅斯全面開戰(zhàn)嗎？筆者認(rèn)為不太可能。我們必須要明白一個(gè)前提——北約已經(jīng)步入后美國(guó)時(shí)代了。

今年12月初，美提出了一份新的安全報(bào)告，上面寫的很清楚——美要逐步收縮自己在全球的布局，專注于發(fā)展美洲事務(wù)。北約這個(gè)組織是他們點(diǎn)名的，表示27年將會(huì)結(jié)構(gòu)性退出。換言之，美在北約的時(shí)間僅剩下1年左右了，要退出這么一個(gè)龐大的組織，光是時(shí)間上都有些夠嗆，你說美哪有可能還幫助歐洲呢？

所以，這是北約第一次要在美缺席的情況下與俄作戰(zhàn)，你說可能嗎？過去有美撐腰，北約尚不敢與俄正式宣戰(zhàn)，如今美鐵了心要走了，歐洲卻宣戰(zhàn)了？前后邏輯是不是說不通？所以，這一次歐洲的動(dòng)作，真正意圖肯定不會(huì)集中在作戰(zhàn)上。從一些側(cè)面也能印證這一點(diǎn)，比如說，至今歐洲都沒有大規(guī)模的部隊(duì)集結(jié)現(xiàn)象，并且一些內(nèi)幕消息也暗示，歐洲日后主要負(fù)責(zé)的還是情報(bào)搜集與指揮，和過往差不多。

一個(gè)字有些呼之欲出了——“拖！”歐洲就是想拖慢俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的速度。要知道，近期烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇大敗，幾乎是大勢(shì)已去了，而美俄烏三方也已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，可以說只等一個(gè)“黃道吉日”，大家協(xié)議簽了，戰(zhàn)爭(zhēng)也就結(jié)束了。而歐洲如今大張旗鼓要參戰(zhàn)，其實(shí)就是存著攪和停火的心思——他們需要戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，但僅僅只是打下去，至于烏克蘭最終贏不贏？他們不在乎。

為什么？這就要和利益分配掛鉤了。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲是出力最多的地方，但卻是分得最少的地方。今年開始，美就有意將歐排除在談判桌外，只有美俄烏三方可以會(huì)談。你說連談都不讓談，怎么爭(zhēng)取自己的利益？俄本來就與歐洲不對(duì)付，特別是如今能少一個(gè)勢(shì)力“分蛋糕”，他們也樂意為之。

至于烏，則是造成這種局面的關(guān)鍵。澤連斯基至今搖擺不定——美俄說?；?，他愿意；歐洲說繼續(xù)打，他似乎也挺樂意的。所以，歐洲如今就是用“正式宣戰(zhàn)”的態(tài)度，激澤連斯基繼續(xù)打，好為自己爭(zhēng)取更多談判的空間。至于真打起來的可能性？還是等歐洲什么時(shí)候集結(jié)部隊(duì)再說吧！只是雖然了然了這一點(diǎn)，俄依然不得不防——萬(wàn)一，這就是他們的聲東擊西之計(jì)呢？