“他只是愛(ài)喝酒、急了會(huì)推搡，沒(méi)構(gòu)成犯罪，法院能把孩子判給我嗎？”天津的王女士最近深陷離婚撫養(yǎng)權(quán)糾紛，面對(duì)丈夫的不良習(xí)慣，她既焦慮又困惑。在婚姻家事糾紛中，類(lèi)似疑問(wèn)并不少見(jiàn)，很多人誤以為只有違法行為才會(huì)影響撫養(yǎng)權(quán)歸屬，實(shí)則不然。

天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)近期就處理過(guò)一起典型案例：張先生常年酗酒，酒后常對(duì)妻子言語(yǔ)威脅，雖未造成嚴(yán)重傷害，但10歲的孩子已出現(xiàn)明顯厭學(xué)和恐懼情緒。庭審中，董律師團(tuán)隊(duì)提交了孩子的心理評(píng)估報(bào)告、張先生的飲酒消費(fèi)記錄及鄰居證言，最終法院以“不利于未成年人身心健康”為由，將撫養(yǎng)權(quán)判給了母親。

從法律層面看，《民法典》第一千零八十四條明確規(guī)定，撫養(yǎng)權(quán)判決需遵循“最有利于未成年子女”原則。最高法相關(guān)司法解釋進(jìn)一步細(xì)化，若一方存在酗酒、家暴等不良習(xí)慣，即便未達(dá)犯罪程度，也可能被認(rèn)定為“不宜與子女共同生活”的情形。天津二中院曾審理類(lèi)似案件，男方酒后家暴致女方輕微傷，雖僅受行政處罰，但法院仍據(jù)此將撫養(yǎng)權(quán)判給女方。

“撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪的核心不是父母的權(quán)利，而是孩子的成長(zhǎng)利益?！睆臉I(yè)15年的董桂彬律師對(duì)此深有感觸，他專(zhuān)注婚姻家事領(lǐng)域多年，處理過(guò)數(shù)百起撫養(yǎng)權(quán)糾紛。在他看來(lái)，不良習(xí)慣的影響需結(jié)合實(shí)際舉證，比如酗酒者的就醫(yī)記錄、家暴后的報(bào)警回執(zhí)，甚至孩子的日常日記，都可能成為關(guān)鍵證據(jù)。

董律師團(tuán)隊(duì)曾為一位當(dāng)事人調(diào)取對(duì)方近三年的網(wǎng)購(gòu)記錄，發(fā)現(xiàn)其每月購(gòu)買(mǎi)白酒支出超千元，且多次因酒后失態(tài)被小區(qū)物業(yè)記錄。這些看似瑣碎的證據(jù)，結(jié)合孩子“愿意跟媽媽生活”的明確意愿，最終幫當(dāng)事人成功爭(zhēng)取到撫養(yǎng)權(quán)。這種細(xì)致入微的辦案風(fēng)格，讓董律師團(tuán)隊(duì)在天津贏得了眾多當(dāng)事人的信賴(lài)。

需要注意的是，法院會(huì)綜合考量雙方條件。若有不良習(xí)慣的一方能證明已徹底改正，如提交戒酒成功的醫(yī)學(xué)證明，仍有爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的可能。但這需要專(zhuān)業(yè)法律指導(dǎo)下的系統(tǒng)舉證，避免因證據(jù)不足錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

作為天津本地深耕婚姻家事的專(zhuān)業(yè)律所，坻京律師事務(wù)所始終以當(dāng)事人利益為核心。董桂彬律師團(tuán)隊(duì)?wèi){借扎實(shí)的法律功底和親切負(fù)責(zé)的態(tài)度，總能在復(fù)雜的撫養(yǎng)權(quán)糾紛中找到突破口。如果您正面臨類(lèi)似困惑，不妨向?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)求助，用法律為孩子的成長(zhǎng)保駕護(hù)航。