羅永浩又公開提到了前老板俞敏洪。

12月17日，《羅永浩的十字路口》發(fā)布新一期播客節(jié)目，本期嘉賓為導演大鵬。在節(jié)目中，羅永浩發(fā)表了自己對知遇之恩的理解：“知遇之恩是所有人都說你不行，有某個領導非說你行，一路支撐你到你真行?！?/p>

羅永浩用自己在新東方的經(jīng)歷舉例，稱：“我在新東方，很多人說你沒有新東方你什么也不是，所以俞敏洪對你是有恩的，但是你出來罵俞敏洪，這是忘恩負義的，這個我完全不能認同。”

除了不認同“罵俞敏洪是忘恩負義”，羅永浩還再次提到自己對俞敏洪的不滿：“有一天聽見管理層說想開除羅永浩因為總吐槽公司，俞敏洪說這個人每年給公司幾千萬免費廣告效應為什么放他走，我當時覺得他是純白賺，所以我很憤怒，我不僅走我還要罵你。你占我每年幾千萬的便宜，你什么認可都沒有，最后你還得意洋洋地跟管理層說你知道這個事兒，你怎么能提恩情呢？”

“當時如果不去新東方，有可能我的命運更好，也可能更差?！绷_永浩稱。

而這已經(jīng)不是羅永浩第一次公開向“炮轟”俞敏洪，也不是第一次否認俞敏洪的知遇之恩。

在外界看來，羅永浩和俞敏洪的開局原本是美好的“伯樂與千里馬”故事。2001年，沒有“本科及以上學歷”的羅永浩寫了一封近萬字的求職信直接向俞敏洪自薦，俞敏洪給了他三次試講的機會，并破格錄取羅為新東方英語老師。

而羅永浩獨樹一幟的幽默犀利風格，深受學生歡迎，被盜錄的 “老羅語錄” 在網(wǎng)絡上廣泛傳播，讓羅永浩成為初代網(wǎng)紅。

但羅永浩曾表示，對新東方有很多很好的向往，但后來發(fā)現(xiàn)新東方“是一個100%的純商業(yè)機構”，“披著理想主義外衣，實則唯利是圖”“總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔”，并且評價“俞敏洪是我這輩子見過的最沒有原則的人之一”。

羅永浩還強調(diào)，自己剛來的時候，一直不被俞敏洪看好，“沒有什么知遇之恩，本來他很不欣賞我”，后來是因為學生給我打分打得高了，才逐漸認可的。

教育理念分歧，加上管理層會議上關于是否開除羅永浩的導火索，2006年，羅永浩離開新東方開始創(chuàng)業(yè)。

這之后還有一個小插曲，在羅永浩離開后，新東方關聯(lián)公司還在傳播羅永浩的課堂錄音和視頻，被羅永浩起訴，分別獲賠7900元和1元。

在之后，創(chuàng)業(yè)遭遇挫折的羅永浩和主營失業(yè)受挫的俞敏洪又在直播電商領域“相遇”，前者是最早的抖音一哥、直播界“四大天王”之一；后者成立東方甄選，捧出了董宇輝等一眾年輕主播。

羅永浩與俞敏洪再次一起登上熱搜，是2023“小作文事件”，原本是董宇輝和東方甄選的矛盾，原本是千萬“丈母娘們”不滿東方小孫和俞敏洪，但羅永浩卻跳出來發(fā)聲支持董宇輝。

羅永浩先是發(fā)微博，稱“愿意支持董宇輝創(chuàng)業(yè)”。之后，又連續(xù)三天在直播中談論董宇輝和俞敏洪，稱東方甄選是 “最不公平、最欺負壓榨年輕人的現(xiàn)象級公司”，“逼得可憐的小伙子說話也很尷尬”，在這幾場直播中，羅永浩還貢獻了最經(jīng)典的鼓掌表情包。

而這也是羅永浩首次公開使用“鐵公雞”一詞形容俞敏洪，稱其對員工“極度小氣”“有點猥瑣”，但補充“不是真正的壞人”。

2024年7月，董宇輝離開新東方，羅永浩也發(fā)文總結了自己對東方甄選和董宇輝“分手”的看法，他認為，這件事是“小董用小董自己賺的錢，買回了小董自己的公司?！?/p>

并且，羅永浩此前也在直播間再次提到俞敏洪。

“我們一說鐵公雞，瞬間引爆了全網(wǎng)，而且為什么深深刺痛了他，滿世界解釋自己不是鐵公雞，一切盡在不言中。”

“我不希望東方甄選出什么大事……如果說這件事從頭到尾最大的錯是鐵老師犯的，那東方甄選這么多員工還是無辜的。”

“我沒有什么對不起鐵老師的，我跟他無從道歉，這事本質(zhì)不是我跟鐵老師的關系，他也沒惹我，我也沒惹他……他只要再欺負一個年輕人，舉頭三尺我就在啊?！?/p>

一個月后，羅永浩再次“開炮”。起因是俞敏洪好友張翔發(fā)文指責羅永浩 “五宗罪”，稱其 “人品極差”，“挑撥離間”，“毫無感恩之心、忘恩負義的小人”。

對此，羅永浩回應稱，這篇文章“通篇沒有事實，只有喊麥發(fā)泄一樣的流氓大字報”。

羅永浩表示，自己抨擊俞敏洪：“這兩次是因為看到他明目張膽地欺負年輕人，喚起了我年輕時遭受不公正的記憶，基于義憤才出手?！?/p>

而跟俞敏洪的怨恨可以追溯到羅永浩在教培行業(yè)創(chuàng)業(yè)時：“新東方學校多次侵權盜用、照扒我們機構自有版權的宣傳物料，或是在大家共同租用的京郊教學區(qū)內(nèi)對我們機構惡意搗亂使壞。”

羅永浩還放了狠話：“如果你們真想幫鐵老師，請不要再惹我了，我先替鐵老師謝謝你們了。真把我惹火了，整理一下新東方三十年的猛料寫一本書出來，鐵老師就只能退休了。”

再之后是今年8月，羅永浩在評論東方甄選股價暴漲話題時，稱董宇輝自立門戶后年收入達二三十億，而此前跟著鐵公雞（俞敏洪）時，在北京買房連首付都要借錢。與輝同行趕緊辟謠“消息不實”。

之后就是，網(wǎng)友喊話羅永浩邀請俞敏洪、王自如上播客節(jié)目，羅永浩先后回復“已拉黑”“也已拉黑”。 隨后，微博出現(xiàn)了“羅永浩拉黑俞敏洪王自如”的熱搜話題。

但后面羅永浩發(fā)文解釋稱，自己是拉黑了兩個起哄的人，“他們非要說成是拉黑了王自如和俞敏洪”。

值得一提的是，目前更多是羅永浩炮轟俞敏洪，但俞敏洪很少正面回應。

是俞敏洪不在意嗎？似乎不是。比如近期“南極事件”風波，俞敏洪反復發(fā)文解釋，甚至專門做了PPT在東方甄選直播間詳細講解。

在被稱為“鐵老師后”，俞敏洪沒有正面回應，只在直播間中稱這一年多來跟董宇輝之間沒有發(fā)生過真正的利益關系，董宇輝應該也不會認為他是小氣鬼，還開玩笑稱“如果我是鐵公雞，那我要守護所有的主播，遇風險打鳴”。

俞敏洪對羅永浩的評價，很正面也很官方：“在我心目中，羅永浩仍然是一個非常優(yōu)秀的老師，是新東方為數(shù)不多的有一點思想意識的人，不會因為他離開新東方就不欣賞他了。”

羅永浩與俞敏洪之間，是一場跨越了20年的糾葛，從在新東方的待遇不匹配和理念分歧，到在教培行業(yè)創(chuàng)業(yè)時的摩擦，再到在“小作文”事件中的站隊，中間有怨恨、有調(diào)侃，也有故意蹭流量、造熱點。

但只要羅永浩還需要“網(wǎng)紅”的流量，就不會放過俞敏洪，也不會落下任何一個調(diào)侃“鐵老師”的機會。