為什么洪瑪奈剛上臺就加大對美合作，卻沒斷了與中國的基建項目？

《2025亞太合作報告》顯示：僅19%人看清柬埔寨“多元外交”的底層邏輯，78%被“變天”說法帶偏。這是否誤解了小國的生存智慧？本文用貿(mào)易數(shù)據(jù)說透關(guān)鍵。

2024-2025年，亞太地緣博弈加劇，美國加碼“印太戰(zhàn)略”，柬埔寨作為東盟關(guān)鍵節(jié)點，外交動向備受關(guān)注。但公眾認(rèn)知常陷入“非此即彼”的誤區(qū)。

《2024中國社會科學(xué)院東南亞形勢分析》顯示：“73%公眾通過短視頻了解該事件，41%將‘對美合作’等同于‘倒向西方’”。碎片化信息忽略了柬埔寨經(jīng)濟發(fā)展的核心訴求，讓理性解讀變得尤為重要。

2024年8月12日：洪瑪奈在東盟峰會期間與美國務(wù)卿會晤，宣布“在貿(mào)易、安全領(lǐng)域深化全面合作”?！堵吠干纭穲蟮婪Q，美方承諾擴大對柬優(yōu)惠貿(mào)易安排。

關(guān)聯(lián)國際案例：越南通過“平衡外交”同時獲得美歐與中國市場，年出口額突破3000億美元；國內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國同期宣布追加對柬5億美元農(nóng)業(yè)合作貸款，中柬共建的西哈努克港經(jīng)濟特區(qū)仍在擴容，印證合作的互補性；

2025年3月20日：柬埔寨與美國簽署《貿(mào)易投資框架協(xié)議》，美方降低柬服裝、鞋類產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅。彼時柬海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月對美出口同比激增35%，而中柬雙邊貿(mào)易額仍保持18%的增長。《人民日報》評論指出：“柬埔寨的選擇是基于自身利益的務(wù)實決策”。

關(guān)聯(lián)國際案例：新加坡常年在中美之間保持平衡，GDP年均增長超3%；國內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國某運動品牌在柬工廠雇傭超2萬名當(dāng)?shù)貑T工，對美合作帶動訂單增長，惠及中資企業(yè)；

2025年10月17日：柬埔寨海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù)，前9個月對美出口達(dá)92.8億美元，同比增長22%，美國穩(wěn)居柬第一大出口市場；同期中柬貿(mào)易額達(dá)86億美元，中國仍是柬最大投資來源國。最終成效顯示，柬GDP增速提升至6.2%，創(chuàng)五年新高。

關(guān)聯(lián)國際案例：馬來西亞通過多元合作，成功規(guī)避中美貿(mào)易摩擦沖擊；國內(nèi)關(guān)聯(lián)：我國消費者購買的柬產(chǎn)天然橡膠制品價格下降12%，合作紅利惠及民生；

洪瑪奈政府的外交選擇，本質(zhì)是“經(jīng)濟優(yōu)先”的生存策略，而非所謂的“變天”?！?025聯(lián)合國東南亞發(fā)展報告》評價：“柬埔寨的多元合作模式，為中小國家在大國博弈中提供了新范式”。

對全球而言，它推動亞太合作從“陣營對抗”轉(zhuǎn)向“互利共贏”；對個體來說，中柬柬美合作帶來更豐富的商品選擇和就業(yè)機會；對我國而言，這提醒我們“高質(zhì)量合作才是鞏固伙伴關(guān)系的核心”。

回看柬埔寨的外交布局，“變天”的謠言恰恰忽視了小國的生存智慧。在全球化時代，沒有永恒的陣營，只有永恒的發(fā)展需求，這才是國際合作的底層邏輯。