材料來自：《資治通鑒》卷十漢紀(jì)二

十月的一天，寒風(fēng)凜冽。

韓信和張耳帶著數(shù)萬將士，雄赳赳氣昂昂地向東進(jìn)發(fā)，目標(biāo)直指趙國。

趙王和成安君陳馀得知消息后，立刻緊張起來。

他們迅速召集兵馬，在井陘口嚴(yán)陣以待，號稱有二十萬大軍，那陣仗，仿佛要把韓信他們一口吞掉。

戰(zhàn)斗打響，漢軍與趙軍展開了激烈廝殺。

韓信卻做出了一個讓將士們摸不著頭腦的安排——他命令部隊背靠河水?dāng)[開陣勢。

將士們心里直犯嘀咕：“兵法上明明說，打仗要右邊靠著山陵，前方和左方靠著水澤，這樣進(jìn)可攻，退可守。將軍卻讓我們背水列陣，這不是自尋死路嗎？”

可韓信卻信心滿滿地說：“別擔(dān)心，等打敗趙軍，咱們一起好好吃一頓！”

大家雖不服氣，但也只能硬著頭皮上。

沒想到，這一背水列陣，反而激發(fā)了漢軍的斗志。

他們深知沒有退路，只能拼死一戰(zhàn)。

而趙軍呢，一開始仗著人多勢眾，攻勢兇猛，可漸漸就有些懈怠了。

漢軍趁機夾擊，一下子就把趙軍打得落花流水。

成安君陳馀被斬殺在泜水上，趙王歇也被活捉。

戰(zhàn)斗結(jié)束后，將領(lǐng)們紛紛拿著斬獲的首級和俘虜來向韓信祝賀。

他們?nèi)滩蛔枺骸皩④?，您今天讓我們背水列陣，違背了兵法常規(guī)，可最后卻大獲全勝，這到底是什么高招?。俊?/p>

韓信笑著說：“這其實也在兵法里，只是你們沒留意罷了！兵法不是說‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’嘛。咱們這些士兵大多沒經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練，只有把他們逼到絕境，才能激發(fā)他們的斗志，讓他們?yōu)榱松嫫疵鼞?zhàn)斗。要是給他們留了生路，他們早就跑了，哪還能聽指揮打仗呢？”

將領(lǐng)們聽了，都佩服得五體投地。

1、首次大亮相

韓信當(dāng)上大將后，副將是張耳。

在這之前，韓信雖說也小露過幾手才華，可跟這次擊趙比起來，那都只能算小打小鬧。

之前韓信把天下形勢分析得頭頭是道，可里面也夾帶了點“私貨”。

他說項羽舍不得封王裂土、大秤分金，搞得人心渙散。

還說劉邦這老板和項羽本質(zhì)一樣，都是“天下烏鴉一般黑”，老板都是在和員工的斗爭里把自己“煉黑”的。

劉邦心里門兒清，但得裝傻，畢竟老板的格言是“一定要糊涂”，而一般人則是“難得糊涂”。

這番言論雖然有點大膽，但也顯示出他對局勢和人性有自己獨特的見解。

還有那“明修棧道，暗渡陳倉”，看似巧妙，可那更多是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，沒和敵人正面硬剛，算不上真正的大手筆。

但這次擊趙可不一樣，這是韓信初出茅廬的第一仗，意義重大。

趙國可不是軟柿子，趙王和成安君陳馀帶著號稱二十萬的大軍嚴(yán)陣以待。

韓信呢，只帶著數(shù)萬將士就敢東進(jìn)。

他大膽地背水列陣，把士兵們逼到絕境，激發(fā)出他們拼死一戰(zhàn)的斗志。

這一招看似違背常規(guī)，實則是對兵法的靈活運用，“陷之死地而后生，置之亡地而后存”。

最終，漢軍大破趙軍，斬殺成安君，活捉趙王歇。

經(jīng)此一役，韓信算是徹底證明了自己的軍事才能，讓所有人都對他刮目相看，也為他日后在歷史舞臺上大放異彩奠定了堅實的基礎(chǔ)。

2、精妙的人事布局

劉邦派張耳和韓信一同出征趙國，這一安排看似平常，實則盡顯他“搭班子”的高超能力，背后藏著諸多精妙考量。

劉邦對張耳極為信任，這可是他出道前的朋友。

在風(fēng)云變幻、人心難測的亂世，這種從微末時期建立起來的情誼，信任度自然要比旁人高得多。

而且后來，劉邦還把女兒魯元公主嫁給了張耳的兒子，結(jié)成了兒女親家。

這一層關(guān)系，讓兩人成了天然的政治盟友，利益緊密相連，一榮俱榮、一損俱損。

有張耳在身邊，劉邦心里踏實，不用擔(dān)心隊伍內(nèi)部出現(xiàn)不和諧因素。

從軍事層面看，張耳對陳馀十分熟悉。

陳馀是趙國的重要將領(lǐng)，此次出征趙國，陳馀無疑是一大勁敵。

正所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，張耳的這份熟悉，能在戰(zhàn)場上發(fā)揮巨大作用。

他可以憑借對陳馀的了解，為韓信出謀劃策，分析陳馀的作戰(zhàn)風(fēng)格、用兵習(xí)慣，幫助韓信制定出更有針對性的作戰(zhàn)計劃，增加勝算。

劉邦的這個人事安排，就如同給韓信派了個政委。

一方面，有督促作用。

張耳作為劉邦信任的人，能在一定程度上監(jiān)督韓信的行動，確保出征隊伍按照劉邦的意圖行事，避免出現(xiàn)不聽指揮、擅自行動的情況。

另一方面，也有參謀作用。

在遇到難題時，張耳可以憑借自己的經(jīng)驗和智慧，為韓信提供建議和思路。

3、勝敗背后

韓信攻擊趙國那場戰(zhàn)役，“置之死地而后生”的兵法理論被他演繹得淋漓盡致。

史書上記載的戰(zhàn)爭結(jié)果，勝敗早已塵埃落定，可對于勝敗的原因，史家們卻有著不小的創(chuàng)作空間，畢竟很多時候，原因是從結(jié)果倒推出來的，“勝利是勝利者寫的”這話不無道理。

韓信背水列陣，將士兵們置于絕境，激發(fā)出了他們拼死一戰(zhàn)的斗志，最終大破趙軍。

從表面看，這完全契合“置之死地而后生”的理論。

但深入探究，這背后或許還有其他因素。

韓信對戰(zhàn)場形勢的精準(zhǔn)判斷、對士兵心理的巧妙把握，以及他靈活多變的戰(zhàn)術(shù)運用，都為勝利奠定了基礎(chǔ)。

勝利的光環(huán)下，這些因素往往容易被“置之死地而后生”的宏大理論所掩蓋。

再說說陳馀，這位在當(dāng)時公認(rèn)的豪杰，卻在此役中丟了性命。

他和張耳曾是戰(zhàn)友，并肩作戰(zhàn)，可后來卻反目成仇，成了不共戴天的死敵。

面對韓信這樣善于謀略的對手，陳馀的意氣用事無疑成了致命的弱點。