美歐烏三方談判結(jié)束，就等普京點(diǎn)頭？11國(guó)計(jì)劃出兵烏克蘭，在這種情況下，中方立場(chǎng)十分明確。那么，如今俄烏談判進(jìn)展如何？沖突又是否即將結(jié)束呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，美國(guó)、烏克蘭和歐洲多國(guó)代表在德國(guó)柏林結(jié)束了為期兩天的密集談判。這場(chǎng)談判圍繞俄烏沖突的?；鹇窂脚c“和平計(jì)劃”展開(kāi)，相關(guān)方案將在短時(shí)間內(nèi)形成文本，并通過(guò)美方轉(zhuǎn)交俄羅斯，接下來(lái)關(guān)鍵在于俄羅斯是否同意。

根據(jù)已披露的信息，這份“和平計(jì)劃”包含大約20項(xiàng)內(nèi)容，其中最受關(guān)注的，是對(duì)烏克蘭安全保障的具體承諾。美方提出的方案，參考了北約集體防御條款的模式，強(qiáng)調(diào)一旦烏克蘭遭遇武裝攻擊，相關(guān)國(guó)家將采取聯(lián)合行動(dòng)，包括軍事、情報(bào)、經(jīng)濟(jì)和外交手段。美國(guó)媒體形容，這是特朗普政府向?yàn)蹩颂m作出的力度最大、表述最明確的安全承諾之一。但同時(shí)，美方也釋放出明確信號(hào)，希望烏克蘭盡快接受和平方案，否則未來(lái)?xiàng)l件可能收緊。

歐洲方面對(duì)這一進(jìn)展反應(yīng)積極，德國(guó)總理默茨在社交平臺(tái)上表示，自俄烏沖突全面升級(jí)以來(lái)，停火首次具備現(xiàn)實(shí)可能性。法國(guó)、英國(guó)等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也發(fā)表聯(lián)合聲明稱，將與美國(guó)一道，為烏克蘭提供“強(qiáng)有力且可持續(xù)的安全保障”。聲明中提到，歐洲國(guó)家支持烏克蘭在和平時(shí)期維持約80萬(wàn)人的武裝力量，并在“志愿聯(lián)盟”框架下，組建一支由歐洲主導(dǎo)的多國(guó)部隊(duì)，美國(guó)將提供支持。

這支多國(guó)部隊(duì)的構(gòu)想是當(dāng)前討論的焦點(diǎn)之一。按照歐洲方面的說(shuō)法，參與國(guó)家將包括德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭等10個(gè)歐洲國(guó)家，加上美國(guó)，總體形成11國(guó)協(xié)作機(jī)制。其任務(wù)包括協(xié)助重建烏克蘭軍隊(duì)、保衛(wèi)烏克蘭領(lǐng)空，并支持更安全的海域環(huán)境。

盡管會(huì)談氣氛被描述為積極，但雙方之間的分歧依然存在，其中最核心的就是領(lǐng)土問(wèn)題。澤連斯基在柏林明確表示，烏克蘭不會(huì)在法律或事實(shí)上承認(rèn)俄羅斯對(duì)尚未完全控制地區(qū)的主權(quán)，尤其是頓巴斯部分地區(qū)。美國(guó)方面的態(tài)度相對(duì)現(xiàn)實(shí)，特朗普指出，烏克蘭已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去部分領(lǐng)土，如果沖突繼續(xù)，損失可能擴(kuò)大。這種表態(tài)，在一定程度上加大了對(duì)基輔的壓力。

對(duì)于這一進(jìn)展，俄羅斯方面的反應(yīng)相對(duì)謹(jǐn)慎。俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫在接受采訪時(shí)表示，俄方認(rèn)為通過(guò)外交手段解決危機(jī)的條件正在成熟，但他強(qiáng)調(diào)俄羅斯不能在領(lǐng)土問(wèn)題上作出任何妥協(xié)。他同時(shí)明確反對(duì)北約或類似機(jī)制的外國(guó)軍隊(duì)在烏克蘭境內(nèi)部署。在俄方看來(lái)，無(wú)論是北約，還是所謂“志愿聯(lián)盟”，本質(zhì)上都對(duì)俄羅斯安全構(gòu)成威脅。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示，克里姆林宮尚未看到歐洲方面的完整文本，在作出評(píng)價(jià)前需要進(jìn)行分析。對(duì)于圣誕節(jié)或新年期間?；鸬奶嶙h，俄方態(tài)度謹(jǐn)慎，認(rèn)為短期?；鹑绻皇菫闉蹩颂m爭(zhēng)取重新集結(jié)和補(bǔ)充軍備的時(shí)間，并不符合俄羅斯的利益。俄方多次強(qiáng)調(diào)，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全面、持久的和平，而不是臨時(shí)安排。

從整體格局看，這輪談判呈現(xiàn)出三個(gè)明顯特點(diǎn)。首先，美國(guó)重新掌握了主導(dǎo)權(quán)。通過(guò)提出安全保障方案，美國(guó)在談判中占據(jù)主動(dòng)，同時(shí)推動(dòng)歐洲承擔(dān)更多實(shí)際責(zé)任，從而為自身減少長(zhǎng)期投入創(chuàng)造條件。其次，歐洲國(guó)家在安全問(wèn)題上更加積極，希望通過(guò)制度化安排，避免未來(lái)局勢(shì)再次失控。最后，烏克蘭在現(xiàn)實(shí)壓力下開(kāi)始調(diào)整立場(chǎng)，在加入北約前景受限的情況下，轉(zhuǎn)而接受類似北約的安全替代方案。

在這一背景下，中國(guó)的立場(chǎng)依然清晰且穩(wěn)定。12月16日，在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)就烏克蘭問(wèn)題舉行的通報(bào)會(huì)上，中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表明確表示，中方始終堅(jiān)持公正客觀立場(chǎng)，主張?；鹬箲?zhàn)，勸和促談，推動(dòng)政治解決。中方強(qiáng)調(diào)，各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，各方合理安全關(guān)切應(yīng)得到重視，一切有利于和平的努力都應(yīng)得到支持。

由此可見(jiàn)，柏林會(huì)談確實(shí)為?；鹛峁┝诵碌拇翱谄?。安全保障框架初步成形，歐洲多國(guó)態(tài)度趨于一致，烏克蘭也展現(xiàn)出一定靈活性。但決定性因素仍在于俄羅斯是否接受相關(guān)安排，尤其是對(duì)多國(guó)部隊(duì)和安全機(jī)制的看法。領(lǐng)土問(wèn)題的僵局，也決定了談判難以一蹴而就。

接下來(lái)，各方將圍繞文本細(xì)節(jié)、執(zhí)行機(jī)制以及相互讓步展開(kāi)博弈。是否真正走向?；?，并不取決于一方的表態(tài)，而取決于各方能否在核心關(guān)切上找到平衡點(diǎn)。在這一過(guò)程中，中國(guó)持續(xù)呼吁政治解決、反對(duì)對(duì)抗升級(jí)的立場(chǎng)，為局勢(shì)降溫提供了穩(wěn)定因素。