12月16日

大冶法院開展

“荊楚雷霆2025之利劍攻堅(jiān)”

集中專項(xiàng)執(zhí)行行動

聚焦一批涉民生、涉欠薪的

“硬骨頭”案件

集中力量開展拉網(wǎng)式執(zhí)行

清晨叩門，兩起案件一朝結(jié)

清晨7時許，一陣敲門聲在某小區(qū)單元樓內(nèi)響起。羅某開門看到執(zhí)行干警，愣了一下。干警出示證件：“法院執(zhí)行局的。你欠曹某工資的案子，今天需要你配合處理。”

2025年，羅某承接某酒店改裝工程后，邀請曹某等人從事墻面粉刷工作。工程完工后，羅某支付了部分工資，剩余8000元一直拖欠。曹某多次催討無果，訴至法院。經(jīng)調(diào)解，羅某同意支付7000元，但調(diào)解書生效后再次失信。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警曾兩次利用夜間行動前往羅某居住地查找，均未見其人。

面對突然出現(xiàn)的執(zhí)行干警和擺在眼前的拘留決定書，羅某徹底清醒過來。被依法傳喚至法院后，執(zhí)行干警從法理與情理兩個層面耐心進(jìn)行勸導(dǎo)。

經(jīng)過一番釋法說理，羅某當(dāng)場支付了拖欠的7000元工資，并主動表示：“我另有一件4000元的服務(wù)合同糾紛案，今天也一起了結(jié)！”至此，兩起案件在晨光中順利執(zhí)結(jié)，勞動者的合法權(quán)益得到了及時兌現(xiàn)。

四次追蹤，工地現(xiàn)場終落網(wǎng)

上午8時許，某小區(qū)裝修現(xiàn)場塵土飛揚(yáng)。執(zhí)行干警徑直走向正在粉刷墻面的袁某：“我們是法院執(zhí)行局的，關(guān)于石某勞務(wù)受損賠償案，請配合工作?！?/p>

2024年，石某在為袁某提供勞務(wù)時不慎受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。法院判決袁某賠償石某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計8萬余元。然而判決生效后，袁某卻玩起了“躲貓貓”，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后一度陷入僵局。

執(zhí)行干警并未放棄，先后三次組織行動：兩次利用夜間小規(guī)模突擊，奔赴袁某居住地摸排；一次選擇白天上門查找，但三次均撲空——袁某仿佛早有察覺，行蹤不定。

此次集中行動，執(zhí)行干警根據(jù)新線索第四次出擊，終于在裝修現(xiàn)場將其控制。

被依法拘傳至法院后，袁某仍以“沒錢”“再緩緩”為由推諉。經(jīng)調(diào)解無果，法院依法對其采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施。

多年舊賬，當(dāng)場給付化干戈

“這么多年了，今天必須有個說法?！闭{(diào)解室里，氣氛凝重。

向某與田某曾是合作關(guān)系，多次共同出資參與項(xiàng)目投標(biāo)，但均未中標(biāo)。田某陸續(xù)返還部分出資款后，仍有余款未清。2018年，雙方進(jìn)行結(jié)算，田某多次出具欠條，承認(rèn)欠款25萬余元，卻遲遲未還。案件經(jīng)法院判決后進(jìn)入執(zhí)行程序，田某依然消極應(yīng)對。

集中行動當(dāng)天，執(zhí)行干警根據(jù)線索直奔田某家中，成功將其拘傳至法院。調(diào)解室內(nèi)，干警從法律責(zé)任講到分期履行的現(xiàn)實(shí)路徑，耐心開展溝通疏導(dǎo)。經(jīng)過多輪工作，田某態(tài)度逐漸松動，最終與向某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并當(dāng)場籌措7萬元現(xiàn)金交付，余款分期履行。

一場持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)糾紛，在執(zhí)行干警法理與情理交融的疏導(dǎo)下迎來轉(zhuǎn)機(jī)。多年舊賬，終在現(xiàn)場給付中化干戈為玉帛。

本次雷霆行動

共依法拘傳被執(zhí)行人18人

對其中4名拒不履行的被執(zhí)行人

采取司法拘留措施

執(zhí)行完畢案件11件，促成執(zhí)行和解5件

被執(zhí)行人現(xiàn)場履行金額

達(dá)33.53萬余元

聲明：本公眾號未標(biāo)明原創(chuàng)的部分內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，僅供交流學(xué)習(xí)之用，不用于商業(yè)行為。如有侵犯了企業(yè)、媒體、公司、個人的知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系刪除。

來 源|大冶市人民法院 市融媒體中心

主編 / 馮國棟 責(zé)編 / 肖姿芝